來源：魯中晨報
繼“登海662”因抗病性弱引發(fā)抗議、“先玉335”涉嫌轉基因等“丑聞”后，日前農業(yè)部一紙關于“登海605”被抽檢為不合格種子的聲明再次將國內玉米制種的龍頭企業(yè)---登海種業(yè)推進輿論的漩渦。
18日，登海種業(yè)方面反駁稱，該玉米種系合格產品，該公司正全力消除該消息對公司帶來的負面影響。
而有分析則認為，受接踵而至的負面消息的拖累，正致力于推廣超級玉米“登海605”的登海種業(yè)未來的業(yè)績或不容樂觀。
魯中晨報全媒體記者 尹聰
不合格的登?！?05”
4月6日，農業(yè)部在其下屬網站上發(fā)布通告稱，農業(yè)部于不久前對181家種子企業(yè)304個待售商品種子樣品進行了抽查，其中包括涉及101家企業(yè)的163個玉米種子樣品。
而在對上述種子樣品進行凈度、水分和發(fā)芽率檢測后，農業(yè)部稱，在上述163個樣品中，有156個樣品的3項指標均合格，而有7個品種的種子不合格。在數(shù)量極少的不合格的種子中，竟赫然出現(xiàn)了“登海605”的名字---它是國內龍頭玉米制種企業(yè)之一的登海種業(yè)在新近拿出的拳頭產品。
據(jù)了解，位于煙臺萊州的登海種業(yè)是當前國內僅有的7家種業(yè)上市公司之一。這家于2005年登陸深交所中小企業(yè)板的種子企業(yè)以其創(chuàng)始人李登海的名字命名，選育和生產“登海”系列的自育玉米雜交種為其主營業(yè)務。身兼萊州市農業(yè)院院長的李登海正是培育玉米種領域的頂級專家。
在媒體公開的報道中，初中畢業(yè)后不久即開始制種生涯的李，取得的成就被形容為不啻于“水稻之父”袁隆平。2007年，時年58歲的李登海在共青團中央舉辦的一次活動中，便稱其前半生所選育的高產品種已累計增產玉米1000億公斤，并且“后半生還要再增產1000億公斤?！?/FONT>
他把實現(xiàn)這一雄心壯志的希望寄托在從2005年開始選育的“超級玉米”身上。2009年，李登海在接受采訪時透露，超級玉米除具備畝產1100公斤的高產能力外，還兼有“優(yōu)質、多抗、廣適、易制種”等優(yōu)良品質。
身負眾望
超級玉米在試驗期表現(xiàn)出的數(shù)據(jù)確實光鮮。公開報道稱，登海超越1號在試驗田中曾畝產1402.86公斤的夏玉米,創(chuàng)造了世界紀錄。
進入推廣期后，其畝產也“一直穩(wěn)定在1000公斤以上”。在相關文章中，上述畝產能力比“先玉335”高5%，比競爭對手“鄭單958”高30%以上。此外，在抗倒伏、抗病性等主要品質上，超級玉米系列也被宣傳為為領先市場中的其他眾多品種。
18日，山東農業(yè)大學玉米研究所一不愿透露姓名的教授向本報證實稱，從其研究小組長期的跟蹤觀察來看，“無論是與國內玉米種還是與國外品種相比”，超級玉米系列，“總體來說都是比較好的。”
超級玉米系列由此人氣爆棚?！霸谖瓷鲜星埃饨鐚Φ呛３剑闯売衩祝┫盗杏衩追N的期望值非常高?！?8日，淄博本地一玉米種經銷商告訴本報。而它同時也被眾多券商視為將成為與“先玉335”并駕齊驅的拉升登海業(yè)績的重要引擎，“預計將最終帶來4億元盈利”。
2009年底超級玉米系列正式上市，市場的翹首期待迅即轉化為看得見的效益---“開售之初便有8000萬預付款到賬”。同時，在資本市場上，登海種業(yè)的股票多日漲停，一周累計漲幅高達20%。
然而，一片盛世的歡騰之下，暗流涌動。去年秋天，自詡“抗病性好”的“登海662”是采用它的魯西南以及河南部分農民最大的夢魘。有消息稱，僅河南杞縣一地，因抵抗“粗縮病”無果，近5萬畝“登海662”幾近絕收。
而前述本地玉米經銷商則透露道，據(jù)他所知，原本眾所期盼的“登海662”，“在桓臺一粒種子也沒賣出去。”
“麻煩”接二連三
“登海662”事發(fā)后，登海種業(yè)起初以“無言的沉默”來應對。但2011年玉米種銷售季來臨后，經銷商卻發(fā)現(xiàn)市場已難覓“登海662”的身影。有消息稱，登海種業(yè)因其聲名狼藉而不得不“揮淚”將其封殺。
基本與此事同步，登海種業(yè)旗下最重要的王牌產品“先玉335”則被新華社旗下的《國際先驅導報》指為涉嫌轉基因。這則報道一出，真?zhèn)慰茖W的辯論、是否“賣國”的民族情緒裹挾其中，其引起的轟動和對登海種業(yè)造成的負面影響遠超“登海662”事件。
此時，農業(yè)部的出面力挺成為深陷漩渦的登海種業(yè)抓到的分量最重的救命稻草。登海種業(yè)此后便以“農業(yè)部說‘先玉335’非轉基因玉米”為依據(jù)展開危機公關。而18日，記者以投資者身份致電登海種業(yè)董秘原紹剛，原在回顧“先玉335”事件時，仍重申“‘335’絕非轉基因”，“這是由農業(yè)部認定的。”
不過，稍后不久的12月，登海種業(yè)旗下另一玉米品種“登海3686”便倒在農業(yè)部打擊“轉基因”的槍口之下。農業(yè)部在1504號《公告》中稱，包括“登海3686”在內的27個玉米品種都“屬于違規(guī)商業(yè)化的轉基因玉米品種”，并勒令其在此公告發(fā)布一年之內徹底退出中國種子市場。
細細數(shù)來，此番“登海605”再被農業(yè)部歸為“不合格種子”已是這家國內玉米種培育龍頭企業(yè)在不到一年時間內，所遭遇的第4次“劫難”。
而農業(yè)部亦在通告中對這次“登海605”未能達標的原因做出了解釋---“登海605”發(fā)芽率的實測值為85%， 而標準值則為92%， 其誤差高達7%， 并且較3%的容許誤差值高出4個百分點---而這距離“登海605”通過國審僅僅只有5個月。
未來業(yè)績有點懸？
18日，登海種業(yè)董秘原邵剛對此回應稱，不合格種子僅是一小部分，“具體可以看公司網站的說明”。記者隨后在其網站首頁的置頂位置查閱到該說明。
在這份說明中，登海種業(yè)稱，農業(yè)部抽檢的5.8萬公斤種子中，出芽率為85%，“達到了國家標準，但未達到企業(yè)內定芽率為92%的標準?！彪S后，登海種業(yè)將剩余的種子取樣進行檢測，最終“海南樣品芽率為92%-97%” ，“河南樣品芽率92%-99%” 。
“這樣的芽率顯示出種子是比較優(yōu)質的。”前述山東農業(yè)大學玉米研究所的教授稱，以此來看，農業(yè)部抽檢的或許恰是未達到標準的那一批次。不過，與該教授同屬玉米研究所的另一教授19日早晨表示，登海最近負面新聞不斷，“肯定是管理存在問題。”而有制種專家則批評說，登海種業(yè)在種子研發(fā)中思路走偏。
“相對于預計的1000多萬公斤的產量，不合格的5.8萬公斤所占到的比重很小。”民生證券農林牧漁分析師王英告訴本報，如果此事僅以召回不合格種子完結，登海種業(yè)所遭受的損失“非常小”，“但如果這對其公司聲譽造成重大影響，一切就很難說了?！?/FONT>
作為上市公司，任何風吹草動都會被資本市場無限放大，何況是短時間內連遭4次挫折，“嚴重影響了市場對超試系列玉米種的信心?！彪m然19日登海種業(yè)股價再次大幅上揚，而業(yè)界大多數(shù)的評論均認為，今年登海種業(yè)的業(yè)績“有點懸”?！拔覀儸F(xiàn)在正在核算業(yè)績，具體的數(shù)據(jù)會在不久后披露?！痹蹌偡Q。此外，他還表示，登海種業(yè)正全力消除事件給公司帶來的負面影響，“向很多媒體和深交所都作了解釋?！?/FONT>
在登海種業(yè)官方網站的一側，一個時長60秒的FLASH 廣告正在循環(huán)播放：在經歷過狂風大雨之后，一個卡通老農高喊，“選好種子不辛苦，還是‘登海605’。”而植根中國種業(yè)20余年后，光環(huán)環(huán)繞的登海種業(yè)的這一個年頭，或許會真的有點辛苦。
