每年冬天的這個時候，我們吃到的西瓜很多是產(chǎn)自海南的。海南也憑著反季節(jié)瓜菜的種植，讓許多農(nóng)民走上了致富路。但今年在海南的東方、樂東和昌江三個縣市，一些瓜農(nóng)種了一季的瓜，不僅沒賺到錢，反而賠了錢。這是怎么回事呢？
怪事：西瓜長得只有蘋果般大小
11月，正是海南西瓜收獲的季節(jié)。在海南省東方市海邊的瓜地上，收購西瓜的大貨車不時來往著?？粗矚庋笱笠黄泵Φ氖斋@景象，瓜農(nóng)張祖清心里感到的卻是痛苦。
張祖清種了150畝的“臺灣新一號”西瓜，和別人同一時間栽種，同一時間施肥，同一時間出果。長了35天后，別人地里的西瓜都已成熟，而張祖清地里的瓜卻怎么也長不大。他說：這瓜“誰看到都不可能叫它是西瓜”，“里面都空空的”。
張祖清2008年到海南種西瓜。據(jù)他了解，當?shù)氐奈鞴戏N植一直很好，出現(xiàn)這樣的情況還是第一次，原因就是今年張祖清換了新的瓜種，是一家種苗嫁接場推薦的叫作“臺灣新一號”的無籽西瓜種子。產(chǎn)品介紹上說，這一品種的西瓜細膩多汁、單果重量可以達到7-8公斤。今年海南的西瓜行情特別好，但眼下，張祖清這些畸形的西瓜只能扔在田里當垃圾，他眼看著就血本無歸了。
和張祖清遭遇同樣情況的有89戶瓜農(nóng)，涉及東方、樂東和昌江三個縣市，共五千多畝瓜地，造成直接經(jīng)濟損失兩千萬元。據(jù)了解，這次受損的89戶瓜農(nóng)選種的都是同一個品種--“臺灣新一號”。
11月中旬海南農(nóng)業(yè)主管部門對受損瓜田進行了現(xiàn)場鑒定并出具了調(diào)查報告。調(diào)查報告確認：單果重量與品種特征介紹描述不相符；田間調(diào)查畸形果率高，該品種不具備推廣使用價值。
海南省種子站副站長蔡堯親說，“臺灣新一號”并不是從臺灣引進的。海南省東方市農(nóng)業(yè)局執(zhí)法組長吳培榮說：“我們還沒有定性它是假種子，這還在調(diào)查取證之中，但是可以肯定，‘臺灣新一號’這個種子，適應性差，不適合在海南推廣種植”。
新品種“臺灣新一號”從何而來
那么，這樣一個原本不適宜在海南種植的品種又是從何而來的呢？據(jù)了解，這些出現(xiàn)問題的西瓜種子是由當?shù)氐?家育苗場將種苗推銷給瓜農(nóng)的。海南省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)執(zhí)法稽查處處長莫正群證實9家種苗場沒有相關的種子經(jīng)營許可證。
據(jù)調(diào)查，這九家種苗場提供的問題種子，都來自同一家公司--廈門金博大種苗有限公司。
《種子法》第三十一條規(guī)定：禁止任何單位和個人無證或者未按照許可證的規(guī)定經(jīng)營種子。廈門金博大種苗有限公司的種子經(jīng)營許可證清楚標明，他們公司經(jīng)營的有效區(qū)域是廈門市集美區(qū)。在海南銷售西瓜種子已經(jīng)屬于跨區(qū)域違法經(jīng)營了。
“實驗種瓜農(nóng)民”竟是種子公司老板的兄弟
按照國家《農(nóng)業(yè)技術推廣法》的規(guī)定，新品種推廣應當遵循“因地制宜，經(jīng)過試驗、示范”的原則。那么，“臺灣新一號”無籽西瓜種子在海南推廣種植前，廈門金博大種苗有限公司是否做過區(qū)域適宜性試驗呢？
福建省廈門市金博大種苗有限公司合伙人代木發(fā)說，有實驗種瓜農(nóng)民出具的證明材料，都已經(jīng)交到農(nóng)業(yè)局了。
記者看到了廈門金博大種苗有限公司提供的三份適宜性試驗證明材料。上面寫著廈門金博大種苗有限公司在今年4月、5月和8月在海南東方市一個點做過三次試驗。那么，金博大所做的試驗是否合乎要求呢？
據(jù)海南省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)執(zhí)法稽查處處長莫正群介紹，根據(jù)規(guī)定，實驗要在全省選擇5個點，進行連續(xù)兩年以上的試種。試種結果確實能夠反映它的產(chǎn)量、性狀等等方面的要求，具有適應性，才能夠進行推廣。
即使金博大公司自己提供的資料屬實，試種的規(guī)模和時間也都沒有達到要求。而且，再仔細看這些材料，記者又有了新的發(fā)現(xiàn)：其中兩份材料的證明人叫鄭乃根。他和廈門金博大種苗有限公司的法人代表鄭乃水的名字僅一字之差，這是巧合嗎？
據(jù)記者了解，鄭乃根不僅是鄭乃水的兄弟，還是當?shù)匾患曳N苗場的老板，他的種苗場直接隸屬于廈門金博大種業(yè)公司，而且這次也直接參與了“臺灣新一號”的推銷。雙方既有利益關系，又有親屬關系，這樣的證明人證明力如何就可想而知了。
賠償不及瓜農(nóng)損失四分之一
海南省農(nóng)業(yè)廳處長莫正群接受記者采訪時說：據(jù)調(diào)查，沒有相關證據(jù)證明金博大公司在海南進行相關的示范實驗，這些種子是否具有符合海南本地生產(chǎn)的這種先進性和適應性也沒有經(jīng)過認定。未經(jīng)實驗示范就進行推廣，所以相關種子經(jīng)營企業(yè)和種苗場必須要負全部賠償責任。
與糧食棉花等不同，西瓜屬于非主要農(nóng)作物，在種子管理上與主要農(nóng)作物有所區(qū)別。為了了解相關規(guī)定，記者找到了中國農(nóng)業(yè)大學種子科學教授王建華。
王建華認為：非重要農(nóng)作物種類非常多，如果我們要都去采取審定的話，也不太現(xiàn)實。但是，既然給你自由，你的品種可以不經(jīng)審定在市場上推廣，那么這個企業(yè)就應該對自己的行為負全責。
由于種子經(jīng)營企業(yè)缺乏自律，為了謀利，無視國家規(guī)定，種苗場無證經(jīng)營，種子公司跨區(qū)域違法銷售，甚至種子根本沒有作過適應性測試，在這種情況下，這種所謂的新品種就被大范圍推廣，給當?shù)毓限r(nóng)帶來不可挽回的損失。一位瓜農(nóng)對記者說：“心情真是無法承受”，“在地里每天晚上睡不著，轉來轉去轉來轉去的，……哎！”
對于農(nóng)民來說，種子是天大的事。種子不好，短則一季，長則一年的收入都打了水漂。按照現(xiàn)有規(guī)定，種子使用者因種子質量問題遭受損失的，出售種子的經(jīng)營者應當予以賠償。而事實上，由企業(yè)自己進行的賠償，往往很難令受害者滿意。
記者看到了金博大種苗有限公司提出的和解協(xié)議書，每畝賠償給瓜農(nóng)1000元現(xiàn)金，而瓜農(nóng)每畝地的實際損失高達四五千元。而且，這個合同還有要求，凡是簽訂了該協(xié)議的農(nóng)戶，不能再向金博大及相關公司或者政府有關部門、法院提出任何主張，這顯然是有失公平的協(xié)議。
為什么瓜農(nóng)會同意簽訂這樣的協(xié)議？瓜農(nóng)說：“我們沒有辦法，沒有錢發(fā)工人工資，沒有辦法”。
農(nóng)大種子科學教授王建華認為，如果一旦發(fā)生這種損害農(nóng)民利益的問題，這種公司應該立刻關閉，在這個行業(yè)里停止進行種子生產(chǎn)經(jīng)營這種行為。目前國家相關法律在這方面沒有規(guī)定，需要進一步改善。
記者注意到，近些年，類似的種子傷農(nóng)案時有發(fā)生?，F(xiàn)在種植瓜果蔬菜這些經(jīng)濟作物，已經(jīng)成為一些地方農(nóng)民增收致富的重要手段。但是作為非主要農(nóng)作物，在種子管理上的某些環(huán)節(jié)還缺乏細則，這就容易出現(xiàn)傷農(nóng)事件，給農(nóng)民造成不可挽回的損失，因此，應該盡快完善相關管理細則，加強監(jiān)管，別讓種子再傷農(nóng)。
