2月22日，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制運行有關(guān)情況。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭從五年來審結(jié)的15710件技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件中，評選出十大影響力案件和100件典型案例。其中，“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案入選十大影響力案件，“農(nóng)麥168”小麥植物新品種授權(quán)案等12起種業(yè)案件入選100件典型案例。
一、入選最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年十大影響力案件的種業(yè)案件
1.“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案：江蘇親耕田農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、江蘇省金地種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終816號民事判決書〕
二、入選最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年100件典型案例的種業(yè)案件
（一）激勵科技創(chuàng)新案例
2.“農(nóng)麥168”小麥植物新品種授權(quán)案：江蘇神某種業(yè)科技公司與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種復(fù)審委員會植物新品種申請駁回復(fù)審行政糾紛〔（2023）最高法知行終95號行政判決書〕
3.“三紅蜜柚”植物新品種侵權(quán)案：蔡某光與廣州市潤某商業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2019）最高法知民終14號民事判決書〕
（二）加大保護(hù)力度案例
4.“YA8201”玉米植物新品種侵權(quán)案：四川雅某科技公司與云南金某種業(yè)公司、云南瑞某種業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終783、789號民事判決書〕
5.“彩甜糯6號”雜交玉米親本植物新品種侵權(quán)案：荊州市恒某農(nóng)業(yè)科技公司與甘肅金某農(nóng)業(yè)科技公司、鄭州市華某種業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終13號民事判決書〕
6.“裕豐303”玉米植物新品種侵權(quán)案：北京聯(lián)某種業(yè)公司與吳某壽侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終2105號民事判決書〕
7.“丹玉405號”玉米植物新品種侵權(quán)案：遼寧丹某種業(yè)科技公司與凌海市農(nóng)某種業(yè)科技公司、青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終2907號民事判決書〕
8.“登海605”玉米植物新品種侵權(quán)案：山東登某種業(yè)公司與河南豐某農(nóng)業(yè)科技公司、劉某堂侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終293號民事判決書〕
9.“揚輻麥4號”小麥植物新品種侵權(quán)案：江蘇金某種業(yè)公司與揚州今某種業(yè)公司等侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終884號民事判決書〕
10.“寧麥13”小麥植物新品種侵權(quán)案：江蘇明某種業(yè)科技公司與淮安豐某種業(yè)研繁公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終1262號民事判決書〕
11.“奧黛麗”辣椒植物新品種侵權(quán)案：先某種苗（北京）公司與赤峰和某農(nóng)業(yè)高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)公司、盤山縣古城子鎮(zhèn)盛某農(nóng)資經(jīng)銷店侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2023）最高法知民終12號民事判決書〕
12.“楊氏金紅1號”獼猴桃植物新品種侵權(quán)案：四川依某獼猴桃種植公司與馬邊彝族自治縣石某獼猴桃專業(yè)合作社侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終211號民事判決書〕
（三）維護(hù)公平競爭案例
13.雜交玉米親本“W68”技術(shù)秘密侵權(quán)案：河北華某種業(yè)公司與武威市搏某種業(yè)公司侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終147號民事判決書〕
相關(guān)案件裁判文書可通過掃描下方二維碼，登錄裁判文書網(wǎng)，輸入案號獲取。
