導(dǎo)讀: 必須指出，《科技日報》等媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的《非法轉(zhuǎn)基因種子為何難杜絕》文章，妄言中國“不可能”，已經(jīng)涉嫌貶低中國，抹黑政府；煽動違法的“自由”、“沒有義務(wù)”，已經(jīng)涉嫌慫恿轉(zhuǎn)基因種子跨國走私和煽動農(nóng)民對抗國家，對抗法律。
轉(zhuǎn)基因在世界各國處處碰壁，在中國也已陷入流年不利的境地。2016年12月16日，媒體發(fā)布了黑龍江省人大立法禁轉(zhuǎn)的消息，得到了《中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)》的支持；12月27日，新華社報道美國杜邦顧問李家洋被國務(wù)院免去農(nóng)業(yè)部副部長、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長職務(wù)；1月27日，全世界矚目的中國央視春晚，將轉(zhuǎn)基因譏諷為比牛糞還臭；2月5日，新華社發(fā)布“一號文件”，轉(zhuǎn)基因被徹底刪除；2月7日，新華社發(fā)布中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于劃定并嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線的若干意見》，從保護(hù)環(huán)境和生物多樣性方面限制了轉(zhuǎn)基因污染擴(kuò)散；2月10日，《新華網(wǎng)》等媒體報道農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)出史上從未有過的“穩(wěn)準(zhǔn)狠”嚴(yán)打轉(zhuǎn)基因種子的“通知”；2月14日，國家食藥總局發(fā)布《食品安全欺詐行為查處辦法》，規(guī)定以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品，屬于食品宣傳欺詐，要給予重罰。
接二連三的重拳出擊，拳拳劍指轉(zhuǎn)基因，將瘋狂多年的轉(zhuǎn)基因打得頭破血流，狼狽不堪。但“敵人是不會自行消滅的”。“搗亂，失敗；再搗亂，再失敗，直至滅亡”——這就是世界上一切反動派對待人民事業(yè)的邏輯。他們決不會違背這個邏輯。果然，面對國家對轉(zhuǎn)基因種子及種植泛濫的“嚴(yán)打”，轉(zhuǎn)基因濫種的支持者依舊肆無忌憚地跳出來，制造種種借口，對國家“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因種子及濫種進(jìn)行瘋狂的抵抗和反撲。
抵抗的理由之一是“從根本上杜絕幾乎是不可能的，因為農(nóng)民有種植的自由，沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù)”。
“不可能”，這是對中國政府決心的挑戰(zhàn)？還是對政府決心的低估？抑或是對中國的抹黑？從世界角度看，與中國比鄰的俄羅斯已經(jīng)完全禁絕了轉(zhuǎn)基因，法國、德國等數(shù)十國家，也都禁絕了轉(zhuǎn)基因，為什么中國“從根本上杜絕幾乎是不可能的”？轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)太小看了中國共產(chǎn)黨的力量，太小看了中國政府的力量了吧？
至于“農(nóng)民有種植的自由”，請問：農(nóng)民的“種植自由”可以超越法律嗎？可以違反法律嗎？可以對抗法律嗎？法律規(guī)定任何人不得種植罌粟，農(nóng)民可以自由地種植罌粟嗎？轉(zhuǎn)基因?qū)＜掖襟w，公然對抗國家依據(jù)《種子法》“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因濫種的決定，這不是煽動農(nóng)民對抗國家，對抗法律又是什么？
至于農(nóng)民“沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù)”，誰告訴你農(nóng)民沒有這個義務(wù)的？只要國家有政策、規(guī)則、規(guī)定，甚至有法律，任何人就不但有義務(wù)了解，而且必須遵守，絕不允許存在法外自由。既然《種子法》有規(guī)定，有關(guān)方面就要向農(nóng)民宣傳，給農(nóng)民提供必要信息，要求農(nóng)民依法依規(guī)，農(nóng)民自身也必須了解國家政策、規(guī)則，法律。尤其是遵守法律，誰也不能例外。在了解“種子是否是轉(zhuǎn)基因”方面，管理者有管理者的義務(wù)，媒體有媒體的義務(wù)，農(nóng)民有農(nóng)民的義務(wù)。如果包括農(nóng)民在內(nèi)的公民，都認(rèn)為自己沒有遵守國家政策、規(guī)則、法律的義務(wù)，為所欲為，那國家豈不亂套了？轉(zhuǎn)基因及其媒體在中國猖狂到可以蔑視規(guī)則、蔑視法律，甚至超越法律、對抗法律的地步，這是有悖綱常，戕害人民，禍亂國家，是極其危險的。這個歷史應(yīng)該結(jié)束了。
抵抗的理由之二是“有辦法獲得，就會種植。”辦法是什么呢？媒體報道稱姜韜、胡瑞法“他們透露”：“目前不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子，進(jìn)行大面積種植”。
“有辦法獲得，就會種植”，這句話等同于毒品“有辦法獲得，就會吸食和推銷”，這個邏輯沒錯吧？
“有辦法”，請問農(nóng)民有多大辦法？究竟是農(nóng)民“有辦法”，還是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)“有辦法”？如果沒有轉(zhuǎn)基因研發(fā)及銷售機(jī)構(gòu)出于牟利目的的非法推銷擴(kuò)散，農(nóng)民自己能“有辦法”搞出轉(zhuǎn)基因種子？至于“不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子”，“不少地區(qū)”是多少？姜韜、胡瑞法們這是“抬舉”農(nóng)民還是嫁禍農(nóng)民？跨境“走私轉(zhuǎn)基因種子”，這是農(nóng)民干的，還是走私販干的？轉(zhuǎn)基因濫種加走私，這難道不是明目張膽的雙重違法？“不少地區(qū)”跨國走私的轉(zhuǎn)基因種子“大面積種植”，這難道不是大案要案？姜韜、胡瑞法既然如此了解內(nèi)情，為什么之前不舉報？為什么要眼睜睜地看著“不少地區(qū)”走私的轉(zhuǎn)基因種子“進(jìn)行大面積種植”？你們這樣做，屬不屬于故意隱瞞，包庇犯罪？并且你們在國家提出“嚴(yán)打”的風(fēng)口浪尖上，還以“有辦法”“走私”為理由，公開為轉(zhuǎn)基因濫種辯護(hù)，這不是繼續(xù)慫恿違法，慫恿走私，慫恿對抗國家又是什么？反過來說，國家有關(guān)部門難道不應(yīng)該以知情人姜韜、胡瑞法為切入點，嚴(yán)厲追查“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因種子靠跨國“走私”“大面積種植”的犯罪行為嗎？
抵抗的理由之三是“轉(zhuǎn)基因作物用藥少、用工少、產(chǎn)量高，農(nóng)民比較喜歡。比如說，有的能少打農(nóng)藥，有的由于蟲害少帶來減產(chǎn)變少（變相造成增產(chǎn)），有的還能抗除草劑方便除草。”
這個對抗國家“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因濫種的理由，包含的問題就多了。首先用藥少，這是因為轉(zhuǎn)基因把農(nóng)藥轉(zhuǎn)到作物里面去了，轉(zhuǎn)基因?qū)＜艺f這種作物只殺蟲，不殺人。但是醫(yī)學(xué)專家卻認(rèn)為這個結(jié)論沒有可靠依據(jù)，是站不住腳的。并且這種轉(zhuǎn)基因作物最終會導(dǎo)致“超級害蟲”，時間一長，反而增加了農(nóng)藥的使用。至于抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，其食用部分所殘留的轉(zhuǎn)基因伴侶草甘膦，已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織認(rèn)定：對老鼠是“確定致癌”，對人類“可能致癌”。“可能”是因為無法對人類進(jìn)行致癌實驗。同樣，抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物也導(dǎo)致了“超級雜草”。美國權(quán)威媒體《紐#約時報》公開報道，大數(shù)據(jù)證實：轉(zhuǎn)基因作物沒有給農(nóng)民增加收益，反而增加了農(nóng)藥的使用。
至于所謂規(guī)范種子市場“效果并不理想”，原因在哪里？原因就在于轉(zhuǎn)基因?qū)ι虾鲇屏吮O(jiān)管部門，對下忽悠了農(nóng)民，使得轉(zhuǎn)基因監(jiān)管如農(nóng)業(yè)部《通知》所例舉的缺乏“責(zé)任意識和擔(dān)當(dāng)意識”，機(jī)制不完善，管理不落實，輕描淡寫，沒有力度。而這次針對問題，加大了“嚴(yán)打”力度，轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益集團(tuán)又跳出來繼續(xù)對抗，阻撓，妄圖再次使國家對轉(zhuǎn)基因濫種的“嚴(yán)打”流于形式。這一點從轉(zhuǎn)基因?qū)＜医柚犊萍既請蟆烽_出的讓政府“退出”，以“注冊”放縱轉(zhuǎn)基因濫種的“藥方”，就看得更清楚了。
必須指出，《科技日報》等媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的《非法轉(zhuǎn)基因種子為何難杜絕》文章，妄言中國“不可能”，已經(jīng)涉嫌貶低中國，抹黑政府；煽動違法的“自由”、“沒有義務(wù)”，已經(jīng)涉嫌慫恿轉(zhuǎn)基因種子跨國走私和煽動農(nóng)民對抗國家，對抗法律。這已經(jīng)不僅僅是宣傳層面的問題，已經(jīng)涉及無視法律，涉及違法，涉及對抗法律，涉及損害國家尊嚴(yán)，涉及到必須順藤摸瓜，追究“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因跨國走私的問題。我們呼吁有關(guān)部門高度重視，嚴(yán)厲追究和打擊這種針對中國、針對政府的煽動犯罪和轉(zhuǎn)基因跨國走私犯罪，嚴(yán)厲追究相關(guān)人和相關(guān)媒體的政治責(zé)任和法律責(zé)任。
農(nóng)業(yè)部近日發(fā)布關(guān)于做好種子市場監(jiān)管和品種保護(hù)工作的通知，要求抓關(guān)鍵環(huán)節(jié)，嚴(yán)厲打擊非法生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因種子行為。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱，非法轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)象很難杜絕。
中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級工程師姜韜說：“從根本上杜絕幾乎是不可能的，因為農(nóng)民有種植的自由，沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù)，只要這種擁有優(yōu)良性狀的種子有辦法獲得，就會種植。”非法生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因種子現(xiàn)象自2000年種子法頒布后變得尤為突出。“種子法放開了種子市場，一些組織或個人就以生產(chǎn)經(jīng)營非法種子、套牌種子的方法來謀利。”北京理工大學(xué)教授、轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組組長胡瑞法說。他們透露，目前不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子，進(jìn)行大面積種植。
近年來，我國采取了一系列措施來規(guī)范種子市場。“比如提高種子生產(chǎn)、經(jīng)營等許可證的門檻，使政府研究部門退出商業(yè)化育種，加強(qiáng)品種與種子市場管理，對所有審定的品種進(jìn)行基因檢測等措施。”胡瑞法說。這些措施在一定程度上發(fā)揮了作用，但效果并不理想。
為什么難以禁種轉(zhuǎn)基因種子？中國科學(xué)院亞熱帶區(qū)域農(nóng)業(yè)研究所研究員肖國櫻分析：“轉(zhuǎn)基因作物用藥少、用工少、產(chǎn)量高，農(nóng)民比較喜歡。比如說，有的能少打農(nóng)藥，有的由于蟲害少帶來減產(chǎn)變少（變相造成增產(chǎn)），有的還能抗除草劑方便除草。”
胡瑞法也同意肖國櫻的分析：“轉(zhuǎn)基因品種可以顯著減少農(nóng)民的生產(chǎn)投入，包括農(nóng)藥和勞動投入，避免病蟲危害及由此所造成的產(chǎn)量損失，提高了農(nóng)民收入。因此，這項技術(shù)一推出便受到了農(nóng)民的歡迎。”
經(jīng)濟(jì)規(guī)律在這里得到了充分體現(xiàn)。“第一代轉(zhuǎn)基因作物把抗蟲、抗病等農(nóng)藝性狀表現(xiàn)得很突出，所以深受農(nóng)民歡迎。”姜韜說，而第二代轉(zhuǎn)基因作物，比如黃金大米由于是慈善項目無法高價出售，且目前也未能與第一代農(nóng)藝性狀如抗蟲、抗病性狀等相結(jié)合，農(nóng)民種植的積極性就不高了。
如何才能規(guī)范轉(zhuǎn)基因作物種子市場？“在目前國內(nèi)缺乏足夠的市場管理能力及以小公司為主導(dǎo)的種子市場條件下，難以根本杜絕。只有對現(xiàn)有種子產(chǎn)業(yè)體制進(jìn)行改革，讓政府部門退出商業(yè)化育種，淘汰缺乏現(xiàn)代化種子生產(chǎn)經(jīng)營能力的企業(yè)，才有可能規(guī)范種子市場。”胡瑞法說。“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是非常容易追溯的，未來對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采用注冊加責(zé)任制，可以大大提高產(chǎn)品商業(yè)化種植和更新?lián)Q代速率。”姜韜說。
此次，農(nóng)業(yè)部科技教育司司長廖西元解釋稱，在我國，目前批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜。農(nóng)業(yè)部也明確要求，要嚴(yán)把市場關(guān)。遼寧、吉林、黑龍江等省要針對非法轉(zhuǎn)基因種子直銷入戶的特點，下移監(jiān)管重心，深入鄉(xiāng)村開展入戶倒查。發(fā)現(xiàn)非法銷售行為，要沒收種子并追查違法主體。
