種業(yè)作為關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在保障農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)以及國(guó)家糧食安全等方面意義重大。種業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展不僅關(guān)系到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，也直接影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。科技型種業(yè)企業(yè)憑借技術(shù)創(chuàng)新，在推動(dòng)種業(yè)科技進(jìn)步、提高自主育種能力、增強(qiáng)種業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面承擔(dān)著關(guān)鍵使命。為持續(xù)推動(dòng)種業(yè)振興行動(dòng)深入實(shí)施，國(guó)家陸續(xù)推出一系列稅收扶持政策，從企業(yè)所得稅、增值稅、進(jìn)口關(guān)稅等多個(gè)稅種維度發(fā)力，通過稅收優(yōu)惠舉措切實(shí)降低種業(yè)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，助力行業(yè)提升發(fā)展質(zhì)效。然而，在政策的具體實(shí)施過程中，部分科技型種業(yè)企業(yè)對(duì)這些稅收優(yōu)惠政策的了解仍然有限，在政策適用與操作層面也存在一定的困難，未能充分釋放政策紅利。因此，系統(tǒng)梳理和深入研究科技型種業(yè)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，不僅有助于提升企業(yè)對(duì)政策的認(rèn)知度和運(yùn)用能力，還能為政策優(yōu)化和精準(zhǔn)落地提供有力支撐，從而更好地助力我國(guó)種業(yè)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1
中國(guó)種業(yè)企業(yè)與稅收優(yōu)惠現(xiàn)狀
1.1 中國(guó)種業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
中國(guó)種業(yè)作為農(nóng)業(yè)的核心組成部分發(fā)揮著關(guān)鍵作用。近年來(lái)，隨著基因編輯等生物育種新技術(shù)的崛起和種業(yè)振興政策的支持，我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局也在不斷演變。
1.1.1 市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)洞察
作為保障國(guó)家種源安全、推動(dòng)種業(yè)科技獨(dú)立發(fā)展的中堅(jiān)力量，我國(guó)種業(yè)企業(yè)在種業(yè)振興事業(yè)中承擔(dān)著關(guān)鍵使命。2024年10月30日第十六屆中國(guó)國(guó)際種業(yè)博覽會(huì)暨第二十一屆全國(guó)種子信息交流與產(chǎn)品交易會(huì)上發(fā)布的《我國(guó)農(nóng)作物種業(yè)企業(yè)發(fā)展情況分析》指出，2023年中國(guó)種業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1563億元，同比增長(zhǎng)約17%，首次突破1500億元大關(guān)，穩(wěn)居全球第二，僅次于美國(guó)。在主要農(nóng)作物種子的市場(chǎng)構(gòu)成里，各品類種子的市場(chǎng)占比呈現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性特征。其中，玉米種子的市場(chǎng)份額最高，達(dá)到了30%；水稻和小麥種子的市場(chǎng)份額相同，均為15%；大豆種子的市場(chǎng)占比則為4%。
這種顯著的增長(zhǎng)受到多方面因素的驅(qū)動(dòng)。首先，政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技的支持力度不斷增強(qiáng)，為種業(yè)提供了強(qiáng)有力的資金和技術(shù)支撐。例如，國(guó)家通過專項(xiàng)基金等方式支持種業(yè)研發(fā)項(xiàng)目，促進(jìn)了新技術(shù)、新品種的研發(fā)和推廣。其次，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策措施優(yōu)化種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)品種審定標(biāo)準(zhǔn)等，這些措施有效提升了企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，“育繁推一體化”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，顯著增強(qiáng)了種業(yè)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的效能，推動(dòng)種業(yè)在整體運(yùn)行效率與高質(zhì)量發(fā)展水平上實(shí)現(xiàn)雙提升，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展根基。另外，基因編輯技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析等生物技術(shù)在種業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，不僅加速了優(yōu)良品種的培育過程，也為種業(yè)企業(yè)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著生物育種技術(shù)逐步普及、市場(chǎng)滲透率持續(xù)提升，預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)年種業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將維持穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)。
1.1.2 企業(yè)格局與競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)解讀
截至2023年，我國(guó)共有農(nóng)作物種子持證企業(yè)9841家，其中正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)有8721家。然而，市場(chǎng)集中度相對(duì)較低，前3名企業(yè)的市場(chǎng)份額合計(jì)僅為10%，前5名企業(yè)合計(jì)為14%，而全球種業(yè)市場(chǎng)中，前5名企業(yè)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到52%。這一數(shù)據(jù)差異深刻揭示，我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)“小、散、弱”特征，本土企業(yè)在規(guī)模體量、核心技術(shù)儲(chǔ)備以及全球市場(chǎng)開拓能力等方面，與國(guó)際巨頭存在顯著差距，尚未形成成熟、高度集中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。
隨著一系列政策措施的實(shí)施，如國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)、鼓勵(lì)支持企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新等，未來(lái)幾年內(nèi)有望看到更多具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)脫穎而出，進(jìn)一步提升市場(chǎng)集中度并推動(dòng)行業(yè)整合?？梢灶A(yù)見，未來(lái)幾年在政策引導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制的雙重作用下，我國(guó)種業(yè)將迎來(lái)關(guān)鍵整合期。具有資金、技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)的企業(yè)有望通過并購(gòu)重組、技術(shù)合作等方式快速擴(kuò)張，加速淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)市場(chǎng)集中度逐步提升。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局也將從分散化、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，向以技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)和全球化布局為核心的高質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)模式轉(zhuǎn)變，最終形成少數(shù)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的種業(yè)航母企業(yè)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的新格局。
1.1.3 企業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新投入剖析
中國(guó)種業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入在近年來(lái)呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但整體水平仍存在提升空間。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)種業(yè)企業(yè)的科研總投入達(dá)到76億元，平均研發(fā)投入強(qiáng)度為6%，這一比例是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的2.3倍，反映出種子作為農(nóng)業(yè)的“芯片”，具有高科技屬性。然而，深入分析可以發(fā)現(xiàn)，種業(yè)企業(yè)間的研發(fā)投入狀況存在明顯差異，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。（1）研發(fā)投入?yún)T乏的企業(yè)：有3876家企業(yè)完全沒有研發(fā)投入，占全國(guó)種業(yè)企業(yè)總數(shù)的44%。（2）中等研發(fā)投入的企業(yè)：研發(fā)投入超過50萬(wàn)元的種業(yè)企業(yè)有1828家，占比21%。（3）高研發(fā)投入的企業(yè)：研發(fā)投入超過300萬(wàn)元的種業(yè)企業(yè)僅有286家，占比3.3%。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，銷售收入超過5000萬(wàn)元和科研投入超過300萬(wàn)元的企業(yè)同樣為286家，這些企業(yè)的科研投入總和為47.6億元，占全國(guó)科研投入的63%，顯示出大型企業(yè)在研發(fā)方面的主導(dǎo)地位。然而，與國(guó)際種業(yè)巨頭相比，中國(guó)種業(yè)企業(yè)的研發(fā)實(shí)力仍有差距。例如，孟山都的科研團(tuán)隊(duì)規(guī)模是中國(guó)10家主要種業(yè)上市公司研發(fā)人員總和的約20倍，反映出國(guó)內(nèi)企業(yè)在研發(fā)投入和人才儲(chǔ)備方面仍需加強(qiáng)。總體而言，中國(guó)種業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入正在逐步增加，但整體水平和國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)相比仍有提升空間，與超大體量市場(chǎng)不匹配。
1.1.4 種業(yè)政策落地實(shí)施現(xiàn)狀
為推動(dòng)種業(yè)振興，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策措施，旨在培育具有核心科研能力以及高水平競(jìng)爭(zhēng)力的種業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。自2021年起，《種業(yè)振興行動(dòng)實(shí)施方案》正式落地施行，明確提出以培育龍頭企業(yè)與專精特新企業(yè)為重要抓手：一方面聚焦打造一批科研實(shí)力雄厚、產(chǎn)業(yè)輻射帶動(dòng)作用顯著且具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)龍頭企業(yè)；另一方面著力培育一批具有鮮明差異化競(jìng)爭(zhēng)特色、專業(yè)化服務(wù)能力突出的專精特新企業(yè)，以此構(gòu)建種業(yè)發(fā)展的核心力量，為實(shí)現(xiàn)民族種業(yè)振興筑牢根基。2025年中央一號(hào)文件明確提出推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技力量協(xié)同攻關(guān)。以科技創(chuàng)新引領(lǐng)先進(jìn)生產(chǎn)要素集聚，因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。瞄準(zhǔn)加快突破關(guān)鍵核心技術(shù)，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科研資源力量統(tǒng)籌，培育農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)軍企業(yè)。深入實(shí)施種業(yè)振興行動(dòng)，發(fā)揮“南繁硅谷”等重大農(nóng)業(yè)科研平臺(tái)作用，加快攻克一批突破性品種。繼續(xù)推進(jìn)生物育種產(chǎn)業(yè)化。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例提出，國(guó)家重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)可享受按15%稅率征收企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。這一規(guī)定意義重大，為科技型種業(yè)企業(yè)帶來(lái)了顯著利好。在種業(yè)領(lǐng)域，眾多積極投身科研創(chuàng)新的企業(yè)，若符合高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，便能借此政策有效降低稅負(fù)，將有更多資金可用于種業(yè)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、優(yōu)質(zhì)品種培育，加速科研成果轉(zhuǎn)化，在提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也為推動(dòng)整個(gè)種業(yè)科技進(jìn)步、保障種源安全注入強(qiáng)大動(dòng)力。
1.2 種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策法規(guī)現(xiàn)狀
在了解種業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀后，稅收優(yōu)惠政策法規(guī)作為推動(dòng)科技型種業(yè)企業(yè)發(fā)展的重要助力，值得深入探究。這些政策法規(guī)為企業(yè)享受優(yōu)惠提供了明確依據(jù)。
1.2.1 《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例的核心規(guī)定
《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第二十七條清晰指出，企業(yè)若從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目并取得相應(yīng)所得，能夠享受免征或減征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。這一規(guī)定為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展筑牢了稅收政策基石，有力推動(dòng)了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資與建設(shè)。而《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第八十六條，在此基礎(chǔ)上做出了更為細(xì)致的闡釋，明確企業(yè)投身蔬菜、谷物、薯類、油料、豆類、棉花、麻類、糖料、水果、堅(jiān)果種植，以及農(nóng)作物新品種選育等項(xiàng)目所獲收益，可享受企業(yè)所得稅免征待遇。對(duì)于種業(yè)企業(yè)而言，這些政策條款意義非凡。在農(nóng)作物種植環(huán)節(jié)，企業(yè)可借助免征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠，擴(kuò)大種植規(guī)模，優(yōu)化種植布局，引入先進(jìn)種植技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，提升種植效率與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。在新品種選育方面，稅收優(yōu)惠減輕了企業(yè)研發(fā)成本壓力，促使企業(yè)將更多資金、人力與技術(shù)資源投入到種業(yè)科研創(chuàng)新中，全力攻克種業(yè)“卡脖子”難題，加快具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)的農(nóng)作物新品種培育進(jìn)程，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的種源保障。
1.2.2 《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于實(shí)施農(nóng)林牧漁業(yè)項(xiàng)目企業(yè)所得稅優(yōu)惠問題的公告》的細(xì)化指引
此公告對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目所涉企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，從適用范圍、認(rèn)定條件到核算規(guī)范等方面均進(jìn)行了系統(tǒng)且詳盡的闡述。以農(nóng)作物新品種選育為例，政策清晰界定：企業(yè)圍繞農(nóng)作物品種及育種材料開展選育工作所形成的科研成果，以及依托這些成果進(jìn)行種子（苗）等繁殖材料的生產(chǎn)、初級(jí)加工，并完成終端銷售的全鏈條經(jīng)營(yíng)所得，均可依規(guī)享受企業(yè)所得稅全額免征的優(yōu)惠待遇。同時(shí)，公告對(duì)企業(yè)從事不同項(xiàng)目分別核算、合理分?jǐn)偲陂g費(fèi)用等方面提出了具體要求，確保企業(yè)準(zhǔn)確享受稅收優(yōu)惠政策。這使得種業(yè)企業(yè)在實(shí)際操作中有了更明確的指引，有助于規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)核算和稅務(wù)處理，保障稅收優(yōu)惠政策的精準(zhǔn)落地。
1.3 種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施現(xiàn)狀
基于上述法規(guī)依據(jù)，具體的稅收優(yōu)惠政策在新品種研發(fā)、進(jìn)口環(huán)節(jié)、增值稅和所得稅減免等方面，為種業(yè)企業(yè)提供了全方位的減免政策。
1.3.1 新品種研發(fā)稅收優(yōu)惠賦能創(chuàng)新
1.3.1.1 研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策
自2023年1月1日起，國(guó)家對(duì)種業(yè)企業(yè)研發(fā)投入實(shí)施力度空前的稅收激勵(lì)政策。對(duì)于種業(yè)企業(yè)在新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品培育和新工藝創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)費(fèi)用轉(zhuǎn)化形態(tài)給予差異化優(yōu)惠：若研發(fā)支出未形成無(wú)形資產(chǎn)，而是直接計(jì)入當(dāng)期損益，企業(yè)可在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則據(jù)實(shí)列支的基礎(chǔ)上，額外享受100%的稅前加計(jì)扣除。這意味著實(shí)際投入的每一元研發(fā)經(jīng)費(fèi)，均可在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按兩元抵扣。若研發(fā)成果最終形成無(wú)形資產(chǎn)，則可在資產(chǎn)攤銷階段，以成本的200%作為稅前扣除基數(shù)，通過延長(zhǎng)周期的稅收抵扣機(jī)制，持續(xù)減輕企業(yè)資金壓力，助力種業(yè)企業(yè)將更多資源投入到種源創(chuàng)新、種質(zhì)改良等核心技術(shù)攻關(guān)領(lǐng)域?？萍夹头N業(yè)企業(yè)若符合相關(guān)條件，可充分享受這一政策紅利。例如，某科技型種業(yè)企業(yè)在2024年度投入研發(fā)費(fèi)用1000萬(wàn)元用于新品種研發(fā)，未形成無(wú)形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益。按照政策規(guī)定，該企業(yè)在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，除了可以據(jù)實(shí)扣除1000萬(wàn)元研發(fā)費(fèi)用外，還可以加計(jì)扣除1000萬(wàn)元，相當(dāng)于減少應(yīng)納稅所得額1000萬(wàn)元，若該企業(yè)適用25%的企業(yè)所得稅稅率，則可少繳納企業(yè)所得稅250萬(wàn)元（1000萬(wàn)元×25%）。這大大降低了企業(yè)的科研成本，激勵(lì)種業(yè)企業(yè)持續(xù)擴(kuò)大研發(fā)投入，推動(dòng)種業(yè)科技不斷創(chuàng)新。
在種業(yè)企業(yè)跨境研發(fā)合作場(chǎng)景下，國(guó)家對(duì)委托境外開展研發(fā)活動(dòng)的費(fèi)用扣除制定了專項(xiàng)規(guī)則。具體而言，企業(yè)委托境外機(jī)構(gòu)或個(gè)人開展研發(fā)所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，允許以發(fā)生額的80%納入委托境外研發(fā)費(fèi)用核算，進(jìn)而享受相應(yīng)稅收優(yōu)惠政策。同時(shí)，為確保政策執(zhí)行的規(guī)范性與合理性，設(shè)置了雙重約束機(jī)制：該類費(fèi)用需滿足“不超過境內(nèi)符合條件研發(fā)費(fèi)用三分之二”的額度限制，在此限額內(nèi)的部分方可依據(jù)企業(yè)所得稅相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步享受稅前加計(jì)扣除優(yōu)惠，這一政策旨在既鼓勵(lì)種業(yè)企業(yè)積極整合國(guó)際研發(fā)資源，又確保稅收優(yōu)惠政策精準(zhǔn)落地，切實(shí)提升企業(yè)跨境創(chuàng)新的投入效能。此前，我國(guó)僅允許在境內(nèi)的研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行稅前加計(jì)扣除。這項(xiàng)政策可以進(jìn)一步激勵(lì)種業(yè)企業(yè)加大研發(fā)投入，加強(qiáng)對(duì)外合作，提高創(chuàng)新能力。這意味著符合條件的種業(yè)企業(yè)在進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)時(shí)，可能享受到更高的稅收優(yōu)惠。
1.3.1.2 高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠
在種業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)若通過高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，便能享有企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠，從常規(guī)稅率下調(diào)至15%。高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)定有著嚴(yán)格且全面的標(biāo)準(zhǔn)體系，著重考量企業(yè)在多個(gè)關(guān)鍵維度的綜合表現(xiàn)。其中，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新是核心指標(biāo)，要求企業(yè)擁有一定數(shù)量的發(fā)明專利、植物新品種權(quán)等核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)；科技成果轉(zhuǎn)化能力則關(guān)注企業(yè)將科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的效率與成效；研發(fā)組織管理強(qiáng)調(diào)企業(yè)具備完善的研發(fā)制度、專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及高效的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制；企業(yè)成長(zhǎng)性指標(biāo)則通過對(duì)企業(yè)近3年的銷售收入、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)情況等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，評(píng)估企業(yè)的發(fā)展?jié)摿εc增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。只有在這些方面均達(dá)到評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的種業(yè)企業(yè)，方能獲得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定，進(jìn)而享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策，這也激勵(lì)著種業(yè)企業(yè)持續(xù)加大創(chuàng)新投入，提升自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力。種業(yè)企業(yè)通過加大研發(fā)投入，提升自身科技創(chuàng)新和企業(yè)管理水平，積極申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定，可享受這一優(yōu)惠稅率。例如，一家年應(yīng)納稅所得額為5000萬(wàn)元的種業(yè)企業(yè)，若未認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，需繳納企業(yè)所得稅1250萬(wàn)元（5000萬(wàn)元×25%）；若被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，則只需繳納企業(yè)所得稅750萬(wàn)元（5000萬(wàn)元×15%），可節(jié)省企業(yè)所得稅500萬(wàn)元。這有助于提高種業(yè)企業(yè)的盈利能力，增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多資源投入到種業(yè)研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域。
1.3.1.3 新品種選育所得稅減免
種業(yè)企業(yè)圍繞農(nóng)作物品種培育及育種材料研發(fā)所產(chǎn)出的創(chuàng)新成果，涵蓋基于上述成果開展的種子（苗）等繁殖材料全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括生產(chǎn)繁育、初級(jí)加工處理及市場(chǎng)銷售等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的綜合收益，可享受免征企業(yè)所得稅優(yōu)惠。企業(yè)需自行對(duì)照稅收優(yōu)惠政策標(biāo)準(zhǔn)，判定自身是否符合減免條件。符合條件的企業(yè)在納稅申報(bào)階段，可直接享受相應(yīng)減免優(yōu)惠。同時(shí)，需妥善保存與減免稅相關(guān)的合同、研發(fā)記錄、資質(zhì)證書等證明材料，以備稅務(wù)機(jī)關(guān)后續(xù)核查。這一辦理模式簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)審批流程，賦予企業(yè)更多自主權(quán)，提升了稅收優(yōu)惠政策的落實(shí)效率。
1.3.2 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收優(yōu)惠助力資源引進(jìn)
1.3.2.1 進(jìn)口種子種源免稅政策
為強(qiáng)化種業(yè)資源引進(jìn)與培育，國(guó)家針對(duì)進(jìn)口種子種源實(shí)施專項(xiàng)免稅政策。在政策框架下，符合規(guī)定范疇的種子（苗）、種畜（禽）及魚種（苗）等種質(zhì)資源，于進(jìn)口環(huán)節(jié)可享受增值稅全免待遇。該政策通過減免進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收成本，有效降低種業(yè)企業(yè)引種繁育的資金壓力，鼓勵(lì)企業(yè)積極引入優(yōu)異種質(zhì)資源，為國(guó)內(nèi)種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展及品種改良注入多元化基因資源。例如，進(jìn)口用于科研、試驗(yàn)、示范的種子（苗），以及進(jìn)口用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種畜（禽）等，在符合規(guī)定條件時(shí)可享受免稅政策。例如，某種業(yè)企業(yè)為引進(jìn)國(guó)外優(yōu)異的種質(zhì)資源，進(jìn)口一批價(jià)值500萬(wàn)元的種子，若正常繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅（假設(shè)增值稅稅率為9%），需繳納增值稅45萬(wàn)元（500萬(wàn)元×9%）。但由于該批種子符合免稅政策條件，企業(yè)可免交這筆增值稅，降低了企業(yè)的種質(zhì)資源引進(jìn)成本，有助于企業(yè)豐富育種材料，提升育種水平。
1.3.2.2 科研設(shè)備進(jìn)口稅收優(yōu)惠
為助力種業(yè)科技創(chuàng)新，國(guó)家針對(duì)種業(yè)企業(yè)進(jìn)口科研設(shè)備制定了專項(xiàng)優(yōu)惠政策。當(dāng)種業(yè)企業(yè)進(jìn)口的科研設(shè)備滿足既定標(biāo)準(zhǔn)與條件時(shí)，可在進(jìn)口環(huán)節(jié)同時(shí)豁免關(guān)稅及增值稅。這一政策有效降低了企業(yè)引入高端科研設(shè)備的成本，激勵(lì)企業(yè)積極引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)育種、檢測(cè)設(shè)備，加速種業(yè)科研創(chuàng)新進(jìn)程，為種業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。這一政策鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科研設(shè)備，提升企業(yè)的科研裝備水平，為種業(yè)研發(fā)創(chuàng)新提供硬件支持。對(duì)用于基因測(cè)序、分子標(biāo)記等的進(jìn)口高端育種設(shè)備，若符合政策范圍，可享受相關(guān)免稅優(yōu)惠。例如，某科技型種業(yè)企業(yè)為開展基因編輯育種研究，進(jìn)口一臺(tái)價(jià)值800萬(wàn)元的高精度基因測(cè)序設(shè)備，若正常繳納進(jìn)口關(guān)稅（假設(shè)關(guān)稅稅率為5%）和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅（假設(shè)增值稅稅率為13%），需繳納關(guān)稅40萬(wàn)元（800萬(wàn)元×5%），繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅109.2萬(wàn)元[（800萬(wàn)元+40萬(wàn)元）×13%]，共計(jì)149.2萬(wàn)元。享受稅收優(yōu)惠政策后，企業(yè)可節(jié)省這部分稅費(fèi)支出，將資金更多地投入到研發(fā)活動(dòng)中，加快科研項(xiàng)目的推進(jìn)速度。
1.3.3 增值稅和所得稅減免優(yōu)惠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)
1.3.3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)增值稅減免
依據(jù)國(guó)家稅收優(yōu)惠政策，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種業(yè)企業(yè)，其生產(chǎn)銷售的農(nóng)產(chǎn)品可享受增值稅減免福利。企業(yè)自主培育、種植、養(yǎng)殖產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品，在銷售環(huán)節(jié)無(wú)須繳納增值稅，這一舉措旨在減輕企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活力，推動(dòng)種業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。這一政策涵蓋了種業(yè)企業(yè)從種子生產(chǎn)到農(nóng)產(chǎn)品銷售的部分環(huán)節(jié)，減輕了企業(yè)的增值稅負(fù)擔(dān)。例如，某種業(yè)企業(yè)種植并銷售糧食作物，年銷售額為3000萬(wàn)元，按照增值稅政策規(guī)定，該企業(yè)銷售自產(chǎn)糧食作物免征增值稅，若該企業(yè)適用一般計(jì)稅方法（假設(shè)增值稅稅率為9%），則可節(jié)省增值稅270萬(wàn)元（3000萬(wàn)元×9%）。此外，對(duì)于企業(yè)銷售種子等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，符合條件的也可享受增值稅減免優(yōu)惠，此類政策紅利顯著壓縮了企業(yè)運(yùn)營(yíng)開支，在資金流轉(zhuǎn)、資源調(diào)配等層面為種業(yè)企業(yè)釋放出更多發(fā)展空間。通過成本優(yōu)化，企業(yè)得以將更多資源投入品種研發(fā)、技術(shù)升級(jí)與市場(chǎng)拓展，有力推動(dòng)種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
1.3.3.2 特定項(xiàng)目所得稅減免
除了上述提及的農(nóng)作物新品種選育所得免征企業(yè)所得稅外，種業(yè)企業(yè)從事農(nóng)林牧漁業(yè)項(xiàng)目中符合條件的初加工業(yè)務(wù)所得，也可享受免征企業(yè)所得稅優(yōu)惠。例如，種業(yè)企業(yè)對(duì)收獲的種子進(jìn)行清選、干燥、分級(jí)、包裝等初加工活動(dòng)取得的所得，可免征企業(yè)所得稅。
2
科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的作用與影響
2.1 降低企業(yè)成本，提升盈利能力
稅收優(yōu)惠政策體系通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)，構(gòu)建起覆蓋科技型種業(yè)企業(yè)全價(jià)值鏈的成本調(diào)控機(jī)制，直接減少了科技型種業(yè)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、進(jìn)口等環(huán)節(jié)的稅費(fèi)支出，降低了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。從財(cái)務(wù)管理視角來(lái)看，稅收政策的結(jié)構(gòu)化減免顯著改善了企業(yè)現(xiàn)金流狀況，通過降低邊際稅率與直接稅式支出，提升企業(yè)自由現(xiàn)金流水平。這種資金釋放效應(yīng)促使企業(yè)優(yōu)化資源配置，將更多的資金投入到生物育種技術(shù)研發(fā)、數(shù)字化生產(chǎn)系統(tǒng)建設(shè)及種質(zhì)資源庫(kù)升級(jí)等戰(zhàn)略領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)維度，成本降低有效提升了企業(yè)全要素生產(chǎn)率，增強(qiáng)了企業(yè)在種業(yè)市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)創(chuàng)新能力，加速形成以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向高端化、專業(yè)化方向演進(jìn)，助力構(gòu)建自主可控的現(xiàn)代種業(yè)體系。
政府實(shí)施的一系列稅收減免措施，不僅為企業(yè)提供了實(shí)質(zhì)性的財(cái)務(wù)支持，也彰顯了國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的高度重視和支持態(tài)度。在政策激勵(lì)機(jī)制的引導(dǎo)下，政府通過制度性安排釋放政策紅利，顯著提振種業(yè)企業(yè)發(fā)展預(yù)期。這種確定性的政策環(huán)境極大激活了市場(chǎng)主體的創(chuàng)新動(dòng)能，促使種業(yè)企業(yè)在研發(fā)投入、技術(shù)轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)加大資源配置力度。同時(shí)，這也體現(xiàn)了國(guó)家致力于構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，通過優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)各類資源要素向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域集聚，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略貢獻(xiàn)力量。
2.2 激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)種業(yè)科技創(chuàng)新
研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、高新技術(shù)企業(yè)稅率優(yōu)惠等專項(xiàng)稅收政策，對(duì)科技型種業(yè)企業(yè)提升研發(fā)投入強(qiáng)度形成有效激勵(lì)。通過稅基減免與稅率優(yōu)惠的政策組合拳，切實(shí)降低企業(yè)創(chuàng)新成本，驅(qū)動(dòng)企業(yè)加大種質(zhì)資源挖掘、生物育種技術(shù)攻關(guān)等關(guān)鍵領(lǐng)域研發(fā)力度，加速種業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)程。通過不斷投入研發(fā)資源，企業(yè)能夠開展種質(zhì)資源創(chuàng)新、育種技術(shù)研發(fā)等活動(dòng)，培育出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)良農(nóng)作物新品種，推動(dòng)種業(yè)科技創(chuàng)新。
國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)稅收優(yōu)惠政策還強(qiáng)調(diào)了對(duì)基礎(chǔ)研究的支持力度，鼓勵(lì)企業(yè)積極參與到農(nóng)業(yè)科技的基礎(chǔ)研究中來(lái)。依托產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，種業(yè)企業(yè)、高等院校與科研院所能夠深度整合資源，獲取政策層面的多元支持。這一合作模式不僅有效打通科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”，推動(dòng)前沿育種技術(shù)、種質(zhì)資源等科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向田間地頭，更促使企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任，提升行業(yè)公信力與品牌美譽(yù)度。
2.3 促進(jìn)種業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)
稅收優(yōu)惠政策引導(dǎo)資源向科技型種業(yè)企業(yè)集聚，推動(dòng)種業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。一方面，對(duì)于符合條件的種業(yè)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)企業(yè)加大在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的投入，提升企業(yè)的綜合實(shí)力，促進(jìn)企業(yè)向育繁推一體化方向發(fā)展。另一方面，通過對(duì)種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)企業(yè)的稅收支持，加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的協(xié)同合作，提高了產(chǎn)業(yè)整體的運(yùn)行效率。以構(gòu)建育繁推一體化經(jīng)營(yíng)體系為目標(biāo)，專注于農(nóng)作物新品種選育的企業(yè)，可憑借政策賦予的稅收減免紅利，加速資源整合與技術(shù)升級(jí)。這一政策激勵(lì)機(jī)制對(duì)培育以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力、以企業(yè)實(shí)體為運(yùn)營(yíng)主體、以產(chǎn)學(xué)研協(xié)同為支撐的現(xiàn)代化種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈體系，具有關(guān)鍵推動(dòng)作用，助力種業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到市場(chǎng)的全鏈條貫通發(fā)展。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些政策措施將有助于打造一個(gè)充滿活力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代種業(yè)體系，該舉措在筑牢國(guó)家糧食安全防線、拓寬農(nóng)民增收路徑、推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展等方面，發(fā)揮著無(wú)可替代的戰(zhàn)略支撐作用，是維護(hù)糧食供給穩(wěn)定、夯實(shí)鄉(xiāng)村振興經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局的重要保障。同時(shí)，這也反映了國(guó)家層面對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，即通過政策引領(lǐng)和技術(shù)驅(qū)動(dòng)，不斷提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程?？傊?，稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施，既是當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境挑戰(zhàn)的重要舉措，也是未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。
3
當(dāng)前科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策實(shí)施中存在的問題
3.1 政策宣傳與輔導(dǎo)不足
部分科技型種業(yè)企業(yè)對(duì)稅收優(yōu)惠政策的知曉度不高，一些企業(yè)甚至不知道自身符合相關(guān)稅收優(yōu)惠條件。這主要是由于稅務(wù)部門和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)在政策宣傳方面的力度不夠，宣傳方式較為單一，缺乏對(duì)種業(yè)企業(yè)的針對(duì)性。同時(shí)，對(duì)企業(yè)的政策輔導(dǎo)也不夠深入，導(dǎo)致企業(yè)在理解和運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策時(shí)存在困難。
3.2 政策適用條件復(fù)雜，企業(yè)享受難度較大
部分稅收優(yōu)惠政策的適用條件較為復(fù)雜，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)核算、資質(zhì)認(rèn)定等方面要求較高，增加了企業(yè)享受優(yōu)惠政策的難度。對(duì)于一些規(guī)模較小、財(cái)務(wù)核算不夠規(guī)范的科技型種業(yè)企業(yè)來(lái)說，滿足這些條件存在一定困難，從而影響了企業(yè)享受相關(guān)稅收優(yōu)惠政策。同時(shí)，不同地區(qū)對(duì)企業(yè)資質(zhì)的要求可能存在差異，這也增加了企業(yè)理解和遵守規(guī)定的復(fù)雜度。
3.3 政策執(zhí)行過程中存在不確定性
在稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行過程中，各地稅務(wù)部門對(duì)不同行業(yè)的政策理解有差異，導(dǎo)致企業(yè)在享受政策時(shí)面臨不確定性。例如，對(duì)于種業(yè)企業(yè)從事的一些新型業(yè)務(wù)，如基因編輯育種技術(shù)研發(fā)、種業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用等，在稅收優(yōu)惠政策的適用上可能存在不同的解讀，企業(yè)難以確定是否能夠享受相應(yīng)的優(yōu)惠政策。種業(yè)高新技術(shù)企業(yè)政府立項(xiàng)項(xiàng)目和企業(yè)立項(xiàng)項(xiàng)目的試驗(yàn)材料歸屬劃分標(biāo)準(zhǔn)不一，有的地方稅務(wù)部門將政府立項(xiàng)的試驗(yàn)材料認(rèn)定為科研投入，而將企業(yè)立項(xiàng)的試驗(yàn)材料認(rèn)定為銷售收入。此外，政策執(zhí)行過程中的審核流程、時(shí)間周期等也存在一定的不確定性，對(duì)企業(yè)在享受稅收優(yōu)惠政策的及時(shí)性和穩(wěn)定性造成影響。部分政策條款調(diào)整較為頻繁，可能給企業(yè)帶來(lái)額外的適應(yīng)成本，影響其長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。
3.4 政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在地區(qū)差異
政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)在不同地區(qū)之間可能存在差異。雖然國(guó)家層面設(shè)定了統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠政策框架，但在實(shí)際操作中，各地方根據(jù)本地實(shí)際情況可能會(huì)有不同的執(zhí)行細(xì)節(jié)和標(biāo)準(zhǔn)。這種現(xiàn)象雖然在一定程度上體現(xiàn)了地方靈活性，但也可能導(dǎo)致政策執(zhí)行的一致性和公平性受到影響。尤其對(duì)于跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的科技型種業(yè)企業(yè)而言，不同地區(qū)的政策差異可能增加其運(yùn)營(yíng)成本和管理難度。
4
完善科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的建議
4.1 加強(qiáng)政策宣傳與輔導(dǎo)力度
稅務(wù)部門和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)需要?jiǎng)?chuàng)新政策宣傳方式，利用多種渠道廣泛宣傳科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)種業(yè)企業(yè)的個(gè)性化輔導(dǎo)，針對(duì)不同企業(yè)的特點(diǎn)和需求，提供一對(duì)一的政策咨詢服務(wù)，幫助企業(yè)準(zhǔn)確理解和運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策。另外，可搭建稅收優(yōu)惠政策咨詢專線及數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)，及時(shí)解答種業(yè)企業(yè)在申領(lǐng)優(yōu)惠政策過程中面臨的各類疑惑與難題，確保政策精準(zhǔn)落地。
建議構(gòu)建“三位一體”服務(wù)體系：（1）開發(fā)智能匹配系統(tǒng)，通過大數(shù)據(jù)識(shí)別符合條件企業(yè)；（2）建立“稅務(wù)+科技”聯(lián)合輔導(dǎo)機(jī)制；（3）編制《種業(yè)稅收優(yōu)惠操作指引》，細(xì)化研發(fā)費(fèi)用歸集等實(shí)操要點(diǎn)。此舉不僅有助于提升政策知曉度，也能確保各項(xiàng)優(yōu)惠措施落到實(shí)處，為企業(yè)創(chuàng)造更加透明、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
強(qiáng)化政策宣傳不僅是提高政策執(zhí)行力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是提升種業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境的重要組成部分。通過加強(qiáng)政策解讀和培訓(xùn)，可以有效消除企業(yè)對(duì)政策理解上的障礙，促進(jìn)政策紅利充分釋放。為此，相關(guān)部門還需持續(xù)關(guān)注政策實(shí)施效果，不斷調(diào)整和完善宣傳策略，以適應(yīng)市場(chǎng)變化和技術(shù)進(jìn)步的需求。同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)各界積極參與到政策宣傳中來(lái)，形成政府主導(dǎo)、多方參與的良好氛圍，共同推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與發(fā)展。
4.2 簡(jiǎn)化政策適用條件與申報(bào)流程
對(duì)稅收優(yōu)惠政策的適用條件進(jìn)行梳理和簡(jiǎn)化，降低企業(yè)享受政策的門檻。進(jìn)一步明確在研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策方面所涉及到的研發(fā)活動(dòng)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化費(fèi)用歸集和核算要求，減輕企業(yè)的財(cái)務(wù)核算負(fù)擔(dān)。利用信息化手段，建立便捷的稅收優(yōu)惠申報(bào)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)線上申報(bào)、審核和反饋，縮短企業(yè)享受政策的時(shí)間周期，提高政策的可及性。另外，還應(yīng)當(dāng)注重提升服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量，努力打造高效便捷的服務(wù)體系，建立健全監(jiān)督考核機(jī)制，確保各項(xiàng)工作落實(shí)到位。通過這些措施，不僅可以增強(qiáng)企業(yè)的獲得感和滿意度，也有利于營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)。
4.3 統(tǒng)一政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)政策穩(wěn)定性
為了減少政策執(zhí)行中的不確定性，應(yīng)統(tǒng)一各地稅務(wù)部門對(duì)稅收優(yōu)惠政策的理解和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，確保政策在不同地區(qū)的一致性。同時(shí)，應(yīng)保持稅收優(yōu)惠政策的穩(wěn)定性，應(yīng)將種業(yè)高新技術(shù)企業(yè)政府立項(xiàng)項(xiàng)目和企業(yè)立項(xiàng)項(xiàng)目的試驗(yàn)材料都認(rèn)定為科研投入，減少政策頻繁調(diào)整給企業(yè)帶來(lái)的適應(yīng)成本。對(duì)于新型業(yè)務(wù)和新興技術(shù)，應(yīng)定期評(píng)估政策適用性，及時(shí)調(diào)整政策內(nèi)容，確保政策能夠適應(yīng)種業(yè)企業(yè)發(fā)展的新需求。只有這樣，才能更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的作用，助力企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。
與此同時(shí)，需持續(xù)健全政策研制環(huán)節(jié)的多元參與體系，充分吸納行業(yè)專家、企業(yè)代表、社會(huì)公眾等多方智慧，推動(dòng)政策制定更趨科學(xué)合理、民主規(guī)范。在政策出臺(tái)后，應(yīng)及時(shí)跟蹤監(jiān)測(cè)其實(shí)施效果，并根據(jù)實(shí)際情況適時(shí)做出調(diào)整，確保政策始終符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要。這體現(xiàn)了政府決策的開放性和靈活性，有利于構(gòu)建更加健康穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境。
4.4 強(qiáng)化政策協(xié)同效應(yīng)
稅收優(yōu)惠政策是一套組合拳，需要將稅收優(yōu)惠與政府項(xiàng)目立項(xiàng)、財(cái)政補(bǔ)貼和銀行金融支持等一系列政策集合應(yīng)用，例如對(duì)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的企業(yè)，優(yōu)先納入種業(yè)振興專項(xiàng)基金支持范圍。建立稅收優(yōu)惠效果評(píng)估機(jī)制，每年由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)政策實(shí)施效果進(jìn)行量化分析，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整政策條款。這種跨部門協(xié)作的方式能夠充分發(fā)揮各方面的優(yōu)勢(shì)，形成合力，共同促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，強(qiáng)化政策協(xié)同不僅有利于打破部門壁壘，促進(jìn)資源共享，還能有效整合各方力量，共同應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的發(fā)展挑戰(zhàn)。因此，各級(jí)政府部門應(yīng)積極探索建立更加緊密的合作機(jī)制，不斷創(chuàng)新工作方法，力求在更高層次上實(shí)現(xiàn)政策協(xié)同的最大化效益。
總之，科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策對(duì)于推動(dòng)種業(yè)振興、提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有深遠(yuǎn)的意義。這些政策在降低企業(yè)成本、激勵(lì)種業(yè)科技企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等方面都產(chǎn)生了積極影響。為進(jìn)一步完善稅收優(yōu)惠政策，應(yīng)加強(qiáng)政策宣傳與輔導(dǎo)，簡(jiǎn)化政策適用條件和申報(bào)流程，統(tǒng)一政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，為筑牢國(guó)家糧食安全根基，實(shí)現(xiàn)種業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，需著力構(gòu)建穩(wěn)定長(zhǎng)效的政策體系。通過完善稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行機(jī)制，確保科技型種業(yè)企業(yè)能夠切實(shí)享受到政策紅利，為企業(yè)減輕經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步激發(fā)種業(yè)企業(yè)加大科技創(chuàng)新投入的積極性，推動(dòng)育種技術(shù)革新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，全面提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為保障重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)、夯實(shí)國(guó)家糧食安全基礎(chǔ)提供強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)支撐。（參考文獻(xiàn)略）
?本文來(lái)自《科技型種業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策研究》
?作者：張曉明,唐欣,邵長(zhǎng)勇,朱岳
?單位：山東省種子有限公司；山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院
?刊于《中國(guó)種業(yè)》2025年第8期46-52,56頁(yè) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
