犯罪嫌疑人在山東泰安、聊城、棗莊等地,通過“買賣糧食套現(xiàn)”方式,連續(xù)作案5起,涉案金額高達90萬元。
海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院審結(jié)侵權(quán)案,某公司擅自使用雜交玉米親本品種生產(chǎn)、銷售侵權(quán)玉米種,賠償經(jīng)濟損失20萬元。
新疆某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的新冬55號小麥種子抽檢結(jié)果不合格,劣種子2125千克被沒收,并處罰款55000元。
新疆察布查爾錫伯自治縣王某種子經(jīng)銷部未按照種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營,沒收案涉“禾田918”玉米種子150袋,并處貨值金額3倍罰款45000元。
新疆某農(nóng)資銷售店的四種蔬菜種子外包裝上未印檢測日期,被責(zé)令停止銷售標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定的種子,并處罰款2000元。
01
山東聊城警方跨省搗毀“收玉米”洗錢犯罪鏈
近日,山東聊城陽谷警方經(jīng)縝密偵查,成功搗毀一個以“收玉米” 為幌子的洗錢犯罪團伙,涉案金額高達90萬元。
“賣個玉米,銀行卡咋就被凍結(jié)了?”2025年3月,陽谷縣農(nóng)民劉某和陳某遭遇離奇事,陳某收到15萬元玉米貨款,轉(zhuǎn)給劉某1萬元后,兩人銀行卡先后被凍結(jié)。
這一異常情況,引起陽谷警方的高度關(guān)注。隨著調(diào)查的深入,一樁以收糧為掩護的洗錢大案,逐漸浮出水面。原來,犯罪嫌疑人杜某、朱某以“收玉米” 為幌子,用涉詐資金收購糧食再轉(zhuǎn)賣套現(xiàn),為境外詐騙團伙“洗白”贓錢。毫不知情的劉某和陳某,就這樣成為了這場洗錢犯罪中的一環(huán)。

▲抓獲犯罪嫌疑人杜某、朱某
面對犯罪分子,陽谷縣公安局偵查中心迅速成立專案組展開偵查工作,成功鎖定嫌疑人身份。在聊城市公安局的大力支持下,民輔警摸清了杜某、朱某,在青島、臨沂、棗莊、商丘等多地的流竄軌跡,跨越兩省四市一路追蹤。在掌握嫌疑人即將進行交易的線索后,民輔警在交易現(xiàn)場將杜某、朱某一舉抓獲,并當(dāng)場查扣現(xiàn)金37萬余元。

▲ 繳獲涉詐資金37萬元
經(jīng)審訊深挖,杜某、朱某自2月28日起,在泰安、聊城、棗莊等地,通過“買賣糧食套現(xiàn)”方式,連續(xù)作案5起,涉案金額高達90萬元。
今年以來,聊城陽谷警方,聚焦電詐“背包客” 洗錢亂象,組建工作專班持續(xù)保持高壓打擊態(tài)勢。截至目前,已成功打掉5個洗錢團伙,抓獲12名 “背包客”,為群眾挽回經(jīng)濟損失160余萬元,斬斷多條電信詐騙犯罪鏈條,讓犯罪分子無所遁形。
02
海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院審結(jié)擅自使用雜交玉米親本品種生產(chǎn)、銷售侵權(quán)案
近日,海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起雜交品種侵權(quán)案件。
A公司是“WH818”玉米品種的品種權(quán)共有人。B公司是具有特許生產(chǎn)經(jīng)營玉米資質(zhì)的公司,“伯洪”“微風(fēng)”商標(biāo)均由B公司申請注冊,類別均為31類飼料種籽。“伯洪彩甜糯”和“微風(fēng)彩甜糯”玉米種子是B公司銷售的玉米種子。A公司向公證處申請公證保全,對在B公司處購買包裝名稱為“伯洪彩甜糯”和“微風(fēng)彩甜糯”玉米種子的過程進行公證并封箱保存。A公司認為B公司未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自用其親本種“WH818”玉米品種生產(chǎn)、銷售侵權(quán)玉米種“伯洪彩甜糯”和“微風(fēng)彩甜糯”,侵害了A公司合法權(quán)益,于是向法院起訴請求B公司立即停止侵害“WH818”植物新品種權(quán)的行為,并賠償A公司經(jīng)濟損失50萬元及為維權(quán)所支付的交通費、住宿費、公證費、檢測費等2萬元。
自貿(mào)港知產(chǎn)法院審理認為,崖州灣分子檢測鑒定中心作出的鑒定報告在鑒定機構(gòu)資質(zhì)、鑒定程序、鑒定材料及比對材料等方面均符合法律規(guī)定,B公司未提出相反證據(jù)的情況下,對崖州灣分子檢測鑒定中心出具的鑒定報告結(jié)論予以認可,“伯洪彩甜糯”“微風(fēng)彩甜糯”與“WH818”大概率存在親子關(guān)系。A公司已完成親緣關(guān)系的舉證責(zé)任,B公司若否認鑒定結(jié)論,則負有提供繁育“伯洪彩甜糯”“微風(fēng)彩甜糯”繁殖材料的舉證責(zé)任。B公司在被訴侵權(quán)品種上使用其注冊的商標(biāo),以及在包裝袋上注明公司名稱、地址、服務(wù)熱線的行為,屬于推廣且標(biāo)識來源商品的行為,在B公司未充分說明被訴侵權(quán)品種的來源情況下,推定B公司是被訴侵權(quán)品種的生產(chǎn)者。
自貿(mào)港知產(chǎn)法院作出判決:B公司立即停止使用“WH818”生產(chǎn)“伯洪彩甜糯”和“微風(fēng)彩甜糯”玉米種子,立即停止銷售重復(fù)使用“WH818”生產(chǎn)而來的“伯洪彩甜糯”和“微風(fēng)彩甜糯”玉米種子的行為;B公司賠償A公司經(jīng)濟損失及合理開支共計20萬元。B公司不服判決,向最高人民法院提起上訴。二審維持原判。
案件涉及未經(jīng)許可使用授權(quán)品種作為親本繁殖雜交種的植物品種權(quán)侵權(quán)糾紛。在審理過程中,自貿(mào)港知產(chǎn)法院委托三亞崖州灣分子檢測鑒定中心進行親緣關(guān)系鑒定,并結(jié)合鑒定意見認定品種權(quán)人在完成“親子關(guān)系”的初步舉證責(zé)任后,應(yīng)由被訴侵權(quán)人承擔(dān)提供被訴侵權(quán)雜交種所使用親本繁殖材料的舉證責(zé)任。該案是海南首個獲中華人民共和國農(nóng)作物質(zhì)量檢驗機構(gòu)合格證書(CASL證書)的鑒定機構(gòu)接受法院委托做出的首單鑒定,也是自貿(mào)港知產(chǎn)法院首次采信以“植物品種鑒定MNP標(biāo)記法”做出的鑒定報告結(jié)論,認定侵權(quán)事實的案件。案件以鑒定結(jié)論為參考,適時分配舉證責(zé)任,降低品種權(quán)人維權(quán)舉證難度,強化雜交種生產(chǎn)經(jīng)營者的注意義務(wù),對從事種子生產(chǎn)經(jīng)營主體提升品種權(quán)保護意識具有重要警示作用,有利于規(guī)范相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營主體經(jīng)營行為,凈化種業(yè)市場。
03
新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)新疆某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營劣種子案
今年以來,新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村系統(tǒng)扎實推進“綠劍護糧安”執(zhí)法行動,查辦了一批涉農(nóng)領(lǐng)域違法案件,并公布17起典型案例,3起為種業(yè)領(lǐng)域。
2025年1月15日,根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)種子市場監(jiān)督抽檢結(jié)果,溫宿縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局立案查明,新疆某種業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的新冬55號小麥種子發(fā)芽率值首檢65%、依申請復(fù)檢64%,抽檢結(jié)果均低于國標(biāo)GB44041-2008《糧食作物種子第1部分:禾谷類》、GB20464-2006《農(nóng)作物種子標(biāo)簽通則》標(biāo)準(zhǔn)值“80%”及標(biāo)簽標(biāo)注值“85%、容許誤差5%”,檢驗結(jié)論為不合格,判定為劣種子。該公司生產(chǎn)經(jīng)營劣種子的違法行為,違反了《中華人民共和國種子法》第四十八條第一款之規(guī)定。該批種子合計2125千克10200元。截止查獲之日,尚未售出,無違法所得。依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十五條第一款和《自治區(qū)農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》,責(zé)令該公司立即停止違法行為,并作出沒收違法生產(chǎn)經(jīng)營的劣種子2125千克,罰款55000元的行政處罰。
04
新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州察布查爾錫伯自治縣王某未按照種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營種子案
2025年3月20日,新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員對農(nóng)資市場執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)察布查爾錫伯自治縣王某種子經(jīng)銷部經(jīng)營的“禾田918”玉米種子150袋,供貨票據(jù)顯示每袋購入金額為100元,貨值金額合計15000元,許可證副證標(biāo)注種子生產(chǎn)地點在塔城地區(qū)沙灣縣。
經(jīng)立案查明,該批種子實際生產(chǎn)地點在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師143團,王某存在未按照種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營種子行為,違反了《中華人民共和國種子法》第三十三條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十六條第一款第(三)條和《自治區(qū)農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》,責(zé)令王某立即停止違法行為,作出沒收“禾田918”玉米種子150袋,并處貨值金額3倍45000元罰款的行政處罰。
05
新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)某農(nóng)資店銷售的種子標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定案
2025年1月24日,新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員對農(nóng)資店執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)某農(nóng)資銷售店的四種蔬菜種子外包裝上未印檢測日期。
經(jīng)立案查明,該農(nóng)資店銷售四種未印檢測日期蔬菜種子(1.河北大禹種業(yè)有限公司生產(chǎn)的“大禹牌”水果型黃瓜種子12袋;2.河北昊疏農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的“邵氏農(nóng)業(yè)”牌抗病早青一代西葫蘆良種21袋;3.新疆天地禾種業(yè)有限公司生產(chǎn)的“天地禾”牌優(yōu)選黑油小白菜種子31袋;4.天津德惠農(nóng)種業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“德惠農(nóng)”牌冬悅401黃瓜種子26袋)標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定,違反了《中華人民共和國種子法》第四十條第二款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十九條第一款第二項,責(zé)令該農(nóng)資店立即停止銷售標(biāo)簽內(nèi)容不符合規(guī)定的種子,并罰款2000元的行政處罰。
來源|綜合
編輯丨農(nóng)財君
聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490
新時代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典












