摘要：
種業(yè)要安全，種子質(zhì)量要有保障，必須推進種子質(zhì)量標準化工作。以稻、玉米、小麥、大豆、棉花5類農(nóng)作物的種子質(zhì)量標準體系為研究對象，綜述了國際上發(fā)達國家和重要組織的96個標準與中國13個現(xiàn)行標準，采用體系架構(gòu)方法、系統(tǒng)分析與對比分析相結(jié)合，研究了國內(nèi)外主要農(nóng)作物種子質(zhì)量標準體系的差異。結(jié)果表明，國際種子生產(chǎn)程序等級分為以育種家種子為種源的“基礎(chǔ)種子、注冊種子、認證種子”三級，我國僅分為“原種和大田用種”兩級，兩級不同的質(zhì)量指標分別達到國際標準不同的等級要求；我國水稻發(fā)芽率（85%）僅次于日本（90%），玉米單粒播發(fā)芽率（93%）高于國際（90%）3個百分點，小麥發(fā)芽率（85%）與國際標準相當，大豆發(fā)芽率（85%）、棉花光籽和包衣籽發(fā)芽率（80%）均高于國際標準。綜上，我國應(yīng)借鑒國際標準，制定以育種家種子為種源的三級程序，以保持優(yōu)良品種的種性；國標根據(jù)中國種業(yè)發(fā)展實情提出了玉米單粒播新標準新模式，既體現(xiàn)了中國現(xiàn)代種子生產(chǎn)要求，又保證了中國種子在國際上的優(yōu)勢地位。未來隨著機械化的發(fā)展，單粒播種技術(shù)應(yīng)用將越來越廣泛。因此，制定單粒播種子質(zhì)量評價標準，為單粒播種技術(shù)的應(yīng)用及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高奠定基礎(chǔ)，這是改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、發(fā)展高效農(nóng)業(yè)、推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效措施，也是規(guī)范種子企業(yè)行為，切實維護農(nóng)民權(quán)益的必要之舉。最后，借鑒國際標準特點與國標玉米單粒播標準新模式，對未來種子質(zhì)量標準的發(fā)展趨勢和前景進行了展望，并提出相應(yīng)的對策建議。
糧食安全關(guān)系國計民生，是國家安全的根基。而種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，是糧食安全的核心和關(guān)鍵。我國是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國和用種大國，農(nóng)作物種業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè)，是促進農(nóng)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展、保障國家糧食安全的根本。種業(yè)發(fā)展質(zhì)量的高低，事關(guān)保障國家糧食安全、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大局。習(xí)近平總書記指出，只有用自己的手攥緊中國種子，才能端穩(wěn)中國飯碗，才能實現(xiàn)糧食安全。種源要做到自主可控，種業(yè)科技就要自立自強。種優(yōu)則糧豐，而優(yōu)良的種子只有通過一系列標準化的生產(chǎn)才能保證種子質(zhì)量。一個達到國家一級標準的品種種子，在同樣的條件下，要比未達到國家標準的品種種子增產(chǎn)7%~15%。因此，發(fā)展種子標準化工作是促進種子質(zhì)量提高、推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、保證農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的有效措施。
近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進，種業(yè)供給體系的質(zhì)量和效率不斷提高，這得益于種子標準化工作的良好發(fā)展。但我國目前尚未加入國際種子檢驗協(xié)會（ISTA）和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）等全球公認的種子標準化權(quán)威性組織，與國外標準對接不夠，種子標準化尤其是種子質(zhì)量標準與發(fā)達國家相比存在一定的差距，種子標準體系亟待完善與健全。種子質(zhì)量標準體系主要包括種子生產(chǎn)程序等級系統(tǒng)和種子質(zhì)量指標系統(tǒng)，前人針對農(nóng)作物種子質(zhì)量標準體系的綜述很少，研究主要以農(nóng)作物常規(guī)種和玉米單交種種子質(zhì)量標準為研究對象，分析國內(nèi)外種子質(zhì)量標準體系的差異，提出構(gòu)建中國主要農(nóng)作物統(tǒng)一的“四級種子等級系統(tǒng)”和健全的“八項質(zhì)量指標系統(tǒng)”。當前我國機械播種區(qū)域越來越廣，對整齊一致的田間出苗率要求越來越高，單粒播種技術(shù)的應(yīng)用也將不斷擴大，它對保障高效和簡化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和用種安全具有非常重要的意義。國內(nèi)已有研究者對玉米單粒播種技術(shù)進行了大量的報道，還有少量關(guān)于單粒播種花生的研究等。本研究在國標提出玉米單粒播種標準的背景下，綜述了國內(nèi)外主要農(nóng)作物種子質(zhì)量標準的現(xiàn)狀，分析國內(nèi)外標準的差異，借鑒國際標準的特點和國標玉米單粒播新模式，對未來種子質(zhì)量標準的發(fā)展趨勢和前景進行了展望，并提出對策建議，以期為種子質(zhì)量標準發(fā)展研究提供借鑒和參考。
1
文獻數(shù)據(jù)資料來源及方法
1.1 數(shù)據(jù)資料來源
收集、整理并匯總?cè)蛑饕獓H組織和發(fā)達國家5類農(nóng)作物種子質(zhì)量標準資料文件合計96個，其中稻13個、玉米29個、小麥24個、大豆17個、棉花13個；中國的5類農(nóng)作物種子質(zhì)量標準資料文件13個，包括國標5個、地標7個、團體標準1個；國內(nèi)外合計共109個（表1）。國際組織中的聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）是各成員國間討論糧食和農(nóng)業(yè)問題的機構(gòu)，共有近200個成員國和1個成員組織（歐盟）；歐盟（EU）是FAO的成員組織，包括法、德、意等27個國家；經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）包括美、英、法、德、日、加等主要發(fā)達國家在內(nèi)的60多個國家。上述組織基本上構(gòu)成了國際上公認的種子認證機構(gòu)的主體。同時，還重點查找了日本、韓國、加拿大、澳大利亞、英格蘭和威爾士等發(fā)達國家或地區(qū)的有關(guān)資料；采用了美國南方種子認證協(xié)會（SSCA）、美國各州作物或種子改良協(xié)會的種子認證標準。此外，印度是全球第二大水稻主產(chǎn)國，僅次于中國，其種子認證標準非常全面，因此采納了印度相關(guān)的種子質(zhì)量標準。
1.2 分析方法
根據(jù)檢索查詢到的數(shù)據(jù)，對國際和國內(nèi)兩類標準分別進行匯總。國際96個標準不同的指標數(shù)據(jù)按對應(yīng)的程序等級分類歸納，每個質(zhì)量指標因子取平均值，國內(nèi)按現(xiàn)行國標體系歸納匯總。采用軟科學(xué)研究中的體系架構(gòu)方法、系統(tǒng)分析與對比分析相結(jié)合的方法。首先，將國內(nèi)外每個種子質(zhì)量標準體系作為母系統(tǒng)，分解為種子生產(chǎn)程序等級子系統(tǒng)和質(zhì)量因子指標子系統(tǒng)；其次，對國內(nèi)外的兩個子系統(tǒng)分別進行結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)的對比分析；最后，根據(jù)子系統(tǒng)的對比結(jié)果，找出國內(nèi)外種子質(zhì)量標準體系的差異，分析中國標準的優(yōu)勢與不足。
2
種子質(zhì)量標準體系及標準現(xiàn)狀
2.1 種子質(zhì)量標準體系
?2.1.1國際標準
國外通過種子認證方案對種子質(zhì)量進行全面管理，認證方案無標準號，標題通常為種子認證標準、種子認證服務(wù)手冊、技術(shù)說明、程序指南、規(guī)則等。認證內(nèi)容包含了通用認證標準和特定作物認證標準，通用（一般）種子認證標準是基本標準，適用于所有有資格認證的大田作物，它與單個作物種子的具體標準一起共同構(gòu)成各類特定作物種子認證標準，一般包含了該國（州）需要認證的所有作物。
?2.1.2國家標準
中國目前尚未強制實施種子質(zhì)量認證制度?，F(xiàn)行的國標包含標準號，例如GB4404.1—2008、GB4404.2—2010、GB4407.1—2008等，農(nóng)作物按類別劃分標準，例如稻、玉米和小麥在GB4404.1—2008《糧食作物種子第1部分：禾谷類》標準中，大豆在GB4404.2—2010《糧食作物種子第2部分：豆類》標準中，棉花在GB4407.1—2008《經(jīng)濟作物種子第1部分：纖維類》標準中。
?2.1.3企業(yè)標準
中國無統(tǒng)一的企業(yè)農(nóng)作物種子質(zhì)量標準體系，隆平高科、登海種業(yè)等公司均在嚴格執(zhí)行國標的基礎(chǔ)上，對種子的質(zhì)量標準適度提高，例如：隆平高科雜交稻發(fā)芽率≥85%，比國標（≥80%）高5個百分點，玉米標注單粒播與未標注單粒播分別按國標93%、85%執(zhí)行；跨國公司先鋒、先正達、中種國際等玉米發(fā)芽率內(nèi)控原則上按95%執(zhí)行，特殊情況下可調(diào)整為93%。
2.2 種子質(zhì)量標準
?2.2.1國際種子質(zhì)量標準
表2匯總國際組織、發(fā)達國家或地區(qū)稻、玉米、小麥、大豆、棉花種子質(zhì)量標準資料96個，國際上5類農(nóng)作物種子的常規(guī)種和玉米雜交種都有相應(yīng)的種子認證標準。其中，OECD、印度、美國新墨西哥州有出臺稻、小麥、棉花雜交種的標準，OECD有出臺玉米和棉花的雜交親本標準，印度有出臺玉米自交系的標準。
國外的種子生產(chǎn)程序分為以育種家種子為種源的“基礎(chǔ)種子、注冊種子、認證種子”三級。育種家種子是種源，由植物育種家、指定機構(gòu)或公司直接監(jiān)督和控制，不向公眾提供，通常不在商業(yè)市場上流通，一般不需要認證，因而沒有制定種子質(zhì)量標準。其后的三級基礎(chǔ)種子、注冊種子、認證種子，都完整地列入質(zhì)量標準中，充分體現(xiàn)了以育種家種子為種源、重復(fù)繁殖和限代繁殖的特點。種子質(zhì)量指標包括凈種子、雜質(zhì)、其他作物種子總量、雜草種子、有毒（有害）雜草種子、發(fā)芽率和含水量等因子。而大的國際組織的標準因?qū)俸暧^控制僅列具主要代表性指標，例如EU只有純度、凈度、發(fā)芽率等指標；OECD種子認證方案只涉及種子的遺傳質(zhì)量即品種純度。為便于與中國國標作相對應(yīng)的比較，表2的國際標準只列出了純度、凈度、發(fā)芽率、含水量4個指標。
國際標準對種子質(zhì)量指標進行了量化控制，有些國家和地區(qū)還根據(jù)種子的地域特點作了更具體的規(guī)定，從而讓種子用戶獲得更詳盡信息。從表2可以看出，國際上水稻常規(guī)種三級種子發(fā)芽率分別≥80.8%、81.0%、80.8%，印度雜交稻發(fā)芽率≥80.0%，日本作為農(nóng)業(yè)發(fā)達國家，其水稻發(fā)芽率要求高達90.0%，體現(xiàn)了日本精細農(nóng)業(yè)高度標準化的特點。玉米常規(guī)種和雜交種發(fā)芽率均≥90.0%，印度玉米自交系的發(fā)芽率≥80.0%，此外，美國威斯康星州和新墨西哥州的甜玉米或爆裂玉米的發(fā)芽率≥80.0%或85.0%，比普通玉米低5個或10個百分點。常規(guī)小麥三級種子發(fā)芽率分別≥85.0%、85.4%、85.3%，硬質(zhì)小麥發(fā)芽率≥80.0%，比普通小麥低5個百分點左右，美國加州普通小麥、硬質(zhì)小麥和斯佩爾特小麥的發(fā)芽率均≥85.0%，印度常規(guī)小麥和雜交小麥發(fā)芽率均≥85.0%，美國明尼蘇達州春小麥和冬小麥的發(fā)芽率分別≥85.0%、80.0%。大豆三級種子發(fā)芽率分別≥79.6%、81.3%、80.3%，美國南卡羅萊納州規(guī)定大豆食用品種的發(fā)芽率可以降低至70.0%。常規(guī)棉三級種子發(fā)芽率分別≥76.4%、78.0%、76.9%，新墨西哥州的毛絨棉發(fā)芽率≥70.0%，比普通棉花（80%）低10個百分點；雜交棉三級種子發(fā)芽率分別≥72.5%、80.0%、77.5%。由此可見，國際組織和發(fā)達國家對5類農(nóng)作物種子質(zhì)量指標都有明確的規(guī)定，有的地區(qū)結(jié)合自身特點做出了更具體的要求，體現(xiàn)了適應(yīng)本國需要的高標準、嚴要求，為現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展提供了可靠保障。
?2.2.2中國種子質(zhì)量標準
由表3可知，在現(xiàn)行的國標種子質(zhì)量標準中，稻、玉米、棉花的常規(guī)種、雜交親本和雜交種有各自相應(yīng)的標準，小麥有常規(guī)種標準，大豆標準涵蓋常規(guī)種與雜交種。5類農(nóng)作物標準分別適用于我國境內(nèi)生產(chǎn)和銷售的所有稻、玉米、小麥、大豆、棉花種子（包括轉(zhuǎn)基因棉花種子），棉花分為毛籽、光籽和薄膜包衣籽類型，其他4類標準涵蓋包衣和非包衣種子。
首先，在種子的生產(chǎn)程序方面，國內(nèi)5大作物按種子類別分為原種和大田用種（良種）兩個級別，其中棉花雜交種及其親本未分級。與國際標準相比，缺少育種家種子與原種間的種子生產(chǎn)等級，但細化了種子類型，制定了雜交種及其親本的質(zhì)量標準。說明我國雜交育種發(fā)展迅猛，雜交種子生產(chǎn)具有強勁態(tài)勢。與國際標準的3個級別比較，我國水稻的原種純度≥99.9%，同基礎(chǔ)種子，大田用種純度≥99.0%，低于國際標準等級，兩級凈度≥98.0%，同認證種子，兩級發(fā)芽率≥85.0%，超過了國際標準等級；玉米原種純度≥99.9%，達到了認證種子等級，兩級凈度≥99.0%，達到了國際標準等級，大田用種單粒播發(fā)芽率≥93.0%，高于國際標準等級；小麥的原種和大田用種純度分別≥99.9%、99.0%，同基礎(chǔ)、認證種子，兩級凈度≥99.0%，達到國際標準等級，兩級發(fā)芽率≥85.0%，同基礎(chǔ)種子；大豆原種純度≥99.9%、兩級凈度≥99.0%、兩級發(fā)芽率≥85.0%，均超過國際標準等級；棉花光籽和包衣籽的兩級凈度、兩級發(fā)芽率分別≥99.0%、80.0%，均高于國際標準等級。
其次，國標的種子質(zhì)量指標包括純度、凈度、發(fā)芽率和含水量。有研究表明，與國外種子質(zhì)量水平對比，我國水稻種子質(zhì)量明顯高于東南亞等全球主要水稻產(chǎn)區(qū)國家，玉米種子質(zhì)量低于孟山都、先鋒公司等歐美國家，玉米、小麥種子質(zhì)量雖低于發(fā)達國家但高于東南亞國家。從表3可以看出，我國常規(guī)稻發(fā)芽率≥85.0%，超過國際標準，但比日本（90.0%）低5個百分點，含水量分為秈（≤13.0%）、粳（≤14.5%）兩種；雜交稻發(fā)芽率≥80.0%，與印度相當，雜交稻親本標準包括了父本和母本。玉米常規(guī)種和雜交種（非單粒播種）發(fā)芽率≥85.0%，比國際標準（90.0%）低5個百分點，玉米自交系的發(fā)芽率≥80.0%，單粒播種的發(fā)芽率≥93.0%，超過了國際標準（90.0%）3個百分點，并且單粒播種種子取消了長城以北和高寒地區(qū)種子含水量處在13.0%~16.0%范圍可以銷售的規(guī)定，明確含水量必須在13.0%以下。這表明，單粒播種對種子質(zhì)量標準提出了更高要求。常規(guī)小麥的發(fā)芽率≥85.0%，與國際標準相當。大豆發(fā)芽率≥85.0%，超過了國際標準。棉花（包括轉(zhuǎn)基因種子）毛籽、光籽和薄膜包衣籽的發(fā)芽率分別≥70.0%、80.0%、80.0%，除了毛籽外，均高于國際標準。由此可知，我國的水稻種子標準在國際上僅次于日本；立足中國種業(yè)發(fā)展實情并吸取國際經(jīng)驗，我國玉米分為單粒播和非單粒播標準；大豆、棉花的光籽和包衣籽發(fā)芽率標準均處于國際領(lǐng)先水平，這為中國未來從種業(yè)大國變成種業(yè)強國奠定了堅實的基礎(chǔ)。
3
種子質(zhì)量標準的發(fā)展趨勢與展望
3.1 在聚焦育種目標的同時，將更注重播種質(zhì)量標準
種子質(zhì)量包括品種質(zhì)量和播種質(zhì)量，品種質(zhì)量與遺傳特性有關(guān)，一直以來，人們主要關(guān)注品種質(zhì)量，育種目標主要聚焦在培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗逆的品種，但對播種質(zhì)量的關(guān)注非常少。事實上，如果沒有良好的播種質(zhì)量，優(yōu)良的品種質(zhì)量也難以表現(xiàn)出來，例如某個優(yōu)良品種在未達到成熟期就收獲，或者收獲后貯藏在不適宜的環(huán)境中，導(dǎo)致種子的發(fā)芽率、含水量等播種質(zhì)量不達標，使得品種的優(yōu)良特性無法體現(xiàn)。因此，未來在關(guān)注育種目標的同時，將會加強播種質(zhì)量標準的管控。
3.2 種子要更具良好的適應(yīng)性，種子活力至關(guān)重要
未來種子將面對氣候變化、鹽堿環(huán)境、有害微生物等逆境的挑戰(zhàn)，提高種子的適應(yīng)能力是應(yīng)對逆境的關(guān)鍵。一方面，可以培育更能抵抗逆境的作物品種；另一方面，判斷種子抵抗力的強弱，種子活力檢測是關(guān)鍵。種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，種子活力是“芯片”的質(zhì)量，是反映種子質(zhì)量的重要指標，也是種用價值的主要組成部分，它與田間出苗密切相關(guān)，高活力的種子發(fā)芽、出苗整齊、迅速，對逆境抵抗能力強。因此對種子進行活力測定和評價，篩選高活力種子提升適應(yīng)逆境變化的能力，以保證田間出苗率和生產(chǎn)潛力非常必要。
3.3 種子認證制度將在國際上全面推廣
種子認證制度起源于歐美發(fā)達國家，歐美各國主要采用“種子質(zhì)量的最低標準”、種子認證和種子法規(guī)等種子質(zhì)量全面管理的體系來確保農(nóng)業(yè)用種質(zhì)量，該體系稱為種子認證方案。種子認證方案通過育種家種子的擴大繁殖環(huán)環(huán)緊扣，以確保供給大田種植用種的優(yōu)質(zhì)性能。我國從1996年參照歐美國家種子認證模式，制訂了《農(nóng)業(yè)部種子質(zhì)量認證試點實施方案》，在全國開展種子認證試點工作。為了盡快推動我國種子認證制度實施，2017-2019年再次圍繞種子質(zhì)量認證開展種子認證試點示范，取得了一定的成效。試點種子質(zhì)量與國標相比，就發(fā)芽率和純度來說，雜交稻分別最高提升13.0個、3.9個百分點；常規(guī)稻分別最高提升7.0個、0.9個百分點；玉米分別最高提升13.7個、3.9個百分點；小麥良種分別最高提升10.0個、0.6個百分點；相比同期非認證種子，試點種子每667m²收益增加：雜交稻462元、玉米195元、小麥80元。由此可見，經(jīng)過認證的農(nóng)作物種子質(zhì)量比國標有了明顯的提高，且經(jīng)濟效益顯著提升。
到目前為止，種子認證制度已經(jīng)在歐美國家普遍推廣，成為發(fā)達國家控制種子質(zhì)量的主要途徑，也是未來農(nóng)作物種子國際自由貿(mào)易、流通市場上市和認可的重要途徑。
3.4 單粒播將成為主流播種方式
隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式正在向規(guī)?；?、機械化、設(shè)施化方向轉(zhuǎn)變，對種子質(zhì)量要求越來越高，播種精量化、單粒化、丸?；呀?jīng)成為發(fā)展趨勢。推廣使用農(nóng)作物單粒播種，不僅有利于推廣播種機械化，減輕人工間苗定苗的辛苦，而且大大減少了用種量，節(jié)省了大量制種面積。除此之外，在資源環(huán)境可持續(xù)方面，單粒播將減少農(nóng)業(yè)用水、用地、用肥、用藥，以更少的資源獲得更多的農(nóng)產(chǎn)品增長，從而減少農(nóng)業(yè)食物系統(tǒng)對資源環(huán)境的負面影響。
4
對策與建議
4.1 完善種子質(zhì)量標準體系
?4.1.1種子生產(chǎn)程序等級與國際接軌
國際標準無論常規(guī)種和雜交種，都分為基礎(chǔ)、注冊、認證種子3級，充分體現(xiàn)了以育種家種子為種源，重復(fù)繁殖和限代繁殖的特點。中國的種子生產(chǎn)程序等級統(tǒng)分為原種和大田用種2個級別。因此，我國應(yīng)借鑒國外的分級方式，按照種子生產(chǎn)程序及世代劃分等級，制定規(guī)范的以育種家種子為種源的3級程序等級，以保持優(yōu)良品種的種性。
?4.1.2種子質(zhì)量評價指標全覆蓋
種子的質(zhì)量是由“真（真實性）、純（純度）、凈（凈度）、壯（發(fā)芽率）、飽（千粒重）、?。ń】担?、干（水分）、強（活力）”來反映的綜合指標，目前國標中只有純度、凈度、發(fā)芽率和含水量4個物理特性指標，無法全面評價種子的質(zhì)量，更不能滿足未來單粒播發(fā)展要求。中國種子協(xié)會于2022年6月發(fā)布了玉米高活力種子質(zhì)量團體標準，要求玉米自交系和雜交種的活力均達到85.0%，在國內(nèi)首次提出了種子活力指標。因此建議國標新增種子活力指標，用來表示種子的出苗整齊度和健壯度，反映種子的實際種用價值，保證田間播種的可靠性和對逆境變化的適應(yīng)性，從而提高單粒種子質(zhì)量評價的水平，推動單粒種子質(zhì)量標準化的發(fā)展。與此同時，從個體（單粒）的角度評價種子活力，需要研發(fā)單粒種子活力檢測技術(shù)方法與設(shè)備，用以準確識別每一粒種子的活力，為未來單粒種子的評價與應(yīng)用奠定良好的基礎(chǔ)，為單粒播種技術(shù)的應(yīng)用及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高保駕護航。
4.2 探索與借鑒種子認證制度
實施種子認證制度是提升種子質(zhì)量的必然要求，是建設(shè)種業(yè)強國的重要手段。我國要保證種子質(zhì)量，尤其是單粒播種子質(zhì)量，必須與國際種子認證制度接軌，實施種子認證工作，制定配套的種子認證方案。種子企業(yè)是種業(yè)的主體，在企業(yè)的種子質(zhì)量認證過程中，需要通過加強組織管理、提高制種產(chǎn)量、嚴格質(zhì)量管控等關(guān)鍵措施來提高認證種子質(zhì)量，尤其是嚴格質(zhì)量管控措施，在該過程中，必須提供優(yōu)質(zhì)親本種子，嚴格控制隔離條件，做好田間除雜保純，嚴格種子收、曬安全措施，加強種子入庫儲存管理。種子認證通過以上流程從生產(chǎn)源頭到種子出庫全程把控種子質(zhì)量，使得企業(yè)持續(xù)供應(yīng)高質(zhì)量種子，實現(xiàn)長期的良性循環(huán)，在市場競爭中發(fā)揮質(zhì)量優(yōu)勢。
4.3 健全主要農(nóng)作物單粒種子質(zhì)量標準
單粒播種適用于未來機械化的發(fā)展方向，它不同于傳統(tǒng)的種植方式，要求有高質(zhì)量標準的種子，這是保證種子出苗的內(nèi)因和根本。早在20世紀，種業(yè)發(fā)達國家普遍推廣了玉米精量播種或單粒播種，玉米發(fā)芽率≥90.0%。目前國標規(guī)定了玉米單粒播發(fā)芽率≥93%，其他主要農(nóng)作物的發(fā)芽率最高標準僅≥85.0%，這很難滿足單粒播種的需求。因為單粒播種如果發(fā)芽率不高，將造成田間缺苗斷壟；若種子純度不高，導(dǎo)致自交苗、雜株大量存在，將影響產(chǎn)量表現(xiàn)，嚴重制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，因此，單粒播種對種子質(zhì)量標準提出了更高要求。我國稻、小麥、大豆、棉花等主要農(nóng)作物應(yīng)該借鑒玉米單粒播種規(guī)范新模式，提高發(fā)芽率和純度標準，減少用種量和田間管理流程，滿足未來單粒播種的需求。這對于種子行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收以及農(nóng)戶種植效益的提高有著重大的現(xiàn)實意義。
此外，我國還要加強種業(yè)國際合作，特別是與聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）、國際種子檢驗協(xié)會（ISTA）等全球公認的種子標準化權(quán)威性組織的合作，健全和完善種子質(zhì)量標準體系，不斷提高種子質(zhì)量尤其是單粒播種子質(zhì)量標準的評價水平，生產(chǎn)高質(zhì)量的農(nóng)作物種子，穩(wěn)定全球種子供應(yīng)鏈，避免全球種子市場受到類似新冠肺炎疫情、俄烏沖突等危機的沖擊，維護全球種業(yè)市場穩(wěn)定。（參考文獻略）
?本文來自《主要農(nóng)作物種子質(zhì)量標準體系現(xiàn)狀與展望》，戳題目后點擊PDF可查看全文！
?作者：李丹 王曉玉 楊玉 朱明東 段永紅 謝紅軍 鄧晶 余應(yīng)弘
?單位：湖南省農(nóng)業(yè)信息與工程研究所；湖南省水稻研究所；湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院
?刊于《中國種業(yè)》2023年第2期1-9頁 轉(zhuǎn)載請注明
