酒泉市華美種子有限責(zé)任公司請(qǐng)求定西市隴西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局處理辣椒“華美105”品種權(quán)侵權(quán)案
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種業(yè)管理司、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心
【案情摘要】
酒泉市華美種子有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“華美種子公司”）為“華美105”的品種權(quán)人，2021年8月在甘肅省定西市隴西縣文峰鎮(zhèn)三臺(tái)村明泰中藥材種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱“明泰合作社”）發(fā)現(xiàn)疑似“華美105”的辣椒種子，隨即取樣進(jìn)行SSR檢測(cè)，與對(duì)照樣品在32個(gè)位點(diǎn)上指紋圖譜一致，有99.9％的概率為相同品種。2021年8月30日，華美種子公司對(duì)明泰合作社涉嫌侵害“華美105”植物新品種權(quán)向隴西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局投訴。2021年9月1日，隴西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法隊(duì)對(duì)明泰合作社制種地進(jìn)行調(diào)查，明泰合作社稱甘肅隴歡種業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“隴歡種業(yè)公司”）和酒泉市福瑞斯種子有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“福瑞斯種子公司”）委托其制種，制種地內(nèi)的13個(gè)大棚均種植了涉嫌侵權(quán)品種。9月3日，隴西縣農(nóng)業(yè)局執(zhí)法隊(duì)對(duì)侵權(quán)地塊辣椒取樣并進(jìn)行SSR檢測(cè)，檢驗(yàn)報(bào)告顯示與標(biāo)準(zhǔn)樣品在22個(gè)SSR位點(diǎn)上無差異，判定為近似品種。隴西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法隊(duì)確認(rèn)隴歡種業(yè)公司和福瑞斯種子公司委托明泰合作社生產(chǎn)“華美105”辣椒種子，涉嫌違規(guī)生產(chǎn)行為。2021年9月13日，組織相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，隴歡種業(yè)公司和福瑞斯種子公司就涉嫌侵犯華美種子公司“華美105”品種權(quán)的行為，分別自愿賠償華美種子公司人民幣60萬元和40萬元。涉案的13座大棚共計(jì)11.37畝，由華美種子公司監(jiān)督指導(dǎo)明泰合作社分棚采收脫粒，交華美種子公司處理。
【典型意義】
根據(jù)2016年種子法第七十二條，協(xié)商調(diào)解是處理品種權(quán)侵權(quán)糾紛的主要手段之一。相對(duì)于行政處理，如罰款、沒收違法所得和種子等手段，協(xié)商調(diào)解可以使品種權(quán)人獲得民事賠償，彌補(bǔ)因侵權(quán)行為造成的損失。相對(duì)于司法訴訟，協(xié)商調(diào)解具有便捷性，維權(quán)效率更高。在本案，行政執(zhí)法部門接到投訴后迅速調(diào)查處理，對(duì)侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定后組織調(diào)解，最終當(dāng)事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，權(quán)利人不僅獲得了100萬元賠償，而且獲得13座大棚種子收獲后的處理權(quán)利，權(quán)利人權(quán)益得到及時(shí)和較好的補(bǔ)償。
