<td id="8k4ag"></td><small id="8k4ag"></small>

    <small id="8k4ag"></small>

      VIP標(biāo)識(shí)歡迎光臨種業(yè)商務(wù)網(wǎng) | | 手機(jī)版
      商務(wù)中心
      商務(wù)中心
      發(fā)布信息
      發(fā)布信息
      排名推廣
      排名推廣
       
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 推薦閱讀 » 正文

      終審無(wú)罪!“陸豐蘿卜案”歷時(shí)5年,看到判決書(shū),行業(yè)人都說(shuō)了啥?

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-10-25  來(lái)源:農(nóng)財(cái)網(wǎng)種業(yè)寶典  作者:農(nóng)財(cái)君  瀏覽次數(shù):1151
       

           日前,歷時(shí)5年多的“陸豐蘿卜案”終審判決下達(dá)。汕尾市中級(jí)人民法院對(duì)案件做出判決,陳秀良被宣判無(wú)罪。

           據(jù)了解,2013~2014年,陳秀良經(jīng)營(yíng)的廣東陸豐市農(nóng)盛公司從北京世農(nóng)種苗公司購(gòu)進(jìn)“世農(nóng)CR301蘿卜”種子銷(xiāo)售給陸豐市碣石鎮(zhèn)等地農(nóng)戶(hù)。24名農(nóng)戶(hù)種植的4570畝“世農(nóng)CR301”蘿卜,在種下35天后出現(xiàn)抽薹開(kāi)花,損失巨大。農(nóng)戶(hù)將農(nóng)盛公司和世農(nóng)種苗告上法庭,要求賠償金額達(dá)7000萬(wàn);農(nóng)盛種業(yè)法定代表人陳秀良被陸豐市人民檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪起訴。2015年,一審判決被告人陳秀良犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑三年。

           被告人陳秀良不服判決,兩次上訴。2019年,終審判決無(wú)罪。

           該案件引起種子行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與監(jiān)管方的廣泛關(guān)注與高度重視,被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為蔬菜種業(yè)界的第一大案。

           終審判決意見(jiàn)如下:

           陸豐市人民法院審理陸豐市人民檢察院指控原審被告人陳秀良犯非法經(jīng)營(yíng)罪一案,于2015423日作出了(2015)汕陸法刑初字第41號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人陳秀良不服,向本院提出上訴。

           本院經(jīng)審理作出(2015)汕尾中法刑二終字第13號(hào)刑事裁定,認(rèn)為原審判決部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,發(fā)回陸豐市人民法院重新審判。陸豐市人民法院另行組成合議庭進(jìn)行審理,于201618日作出(2015)汕陸法刑重初字第14號(hào)刑事判決。宣判后,原對(duì)上訴人陳秀良不能以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,但適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)子糾正,汕尾市人民檢察院出庭意見(jiàn)理?yè)?jù)不足,不予采納。

           經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第()項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

           一、撤銷(xiāo)陸豐市人民法院(2015)汕陸法刑重初字第14號(hào)刑事判決。

           二、上訴人(原審被告人)陳秀良無(wú)罪。

           本判決為終審判決。

           代理律師北京市開(kāi)越律師事務(wù)所梁順偉評(píng)價(jià)道,陳秀良涉嫌非法經(jīng)營(yíng)一案二審法院終于判決了,歷時(shí)五年。該案作為刑事案件被立案、審理,引起業(yè)界嘩然。一些熱心、負(fù)有正義感的行業(yè)協(xié)會(huì)成員單位以不同的方式對(duì)該案表達(dá)關(guān)切和支持。但最終,陳秀良還是在看守所度過(guò)了她一生難忘的三年。今天,她終于迎來(lái)期待已久的公證判決:終審法院宣告其無(wú)罪。毫無(wú)意外,該判決結(jié)果同樣受到業(yè)內(nèi)的歡迎和肯定。有朋友留言,正義從來(lái)不會(huì)缺席,對(duì)此,我深表贊同。還有朋友指出,陳秀良一案,對(duì)于種業(yè)而言,具有鮮明的代表意義,其中的諸多教訓(xùn),值得業(yè)者仔細(xì)回味。希望本案是一種借鑒、是一種警醒。

           業(yè)內(nèi)一片感慨:

            事件回顧

           20138月至20144月間,陳秀良經(jīng)營(yíng)的廣東陸豐市農(nóng)盛公司從北京世農(nóng)種苗公司購(gòu)進(jìn)“世農(nóng)CR301蘿卜”種子(進(jìn)口種子)銷(xiāo)售給陸豐市碣石鎮(zhèn)等地農(nóng)戶(hù)。201312月溫原樂(lè)等24名農(nóng)戶(hù)種植的4570畝“世農(nóng)CR301”蘿卜,在種下35天后就開(kāi)始抽薹開(kāi)花,損失巨大;

           2015122日,陸豐市人民檢察院指控被告人陳秀良犯非法經(jīng)營(yíng)罪,向法院提起公訴;

           2015423日下午,陸豐人民法院對(duì)陸豐市農(nóng)盛種業(yè)有限公司法定代表人陳秀良涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案作出一審判決:被告人陳秀良犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣85萬(wàn)元;

           2015430日,被告人陳秀良不服一審判決,并向汕尾市中級(jí)人民法院上訴;

           2015720日,汕尾市中級(jí)人民法院作出(2015)汕尾中刑法二終字第13號(hào)刑事裁定書(shū),認(rèn)為陳秀良非法經(jīng)營(yíng)罪一案因一審判決部分事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回原審法院重新審理;

           201618日,陸豐市人民法院作出重審判決:被告人陳秀良犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣85萬(wàn)元;

           2016113日,被告人陳秀良不服判決,上訴至汕尾市中級(jí)人民法院;

           20191015日,汕尾市中級(jí)人民法院作出終審判決:陳秀良無(wú)罪。

           記者丨農(nóng)財(cái)君

           編輯丨農(nóng)財(cái)君

           聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490

           新時(shí)代 新種業(yè)  

           南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典

       
       
       
      [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]  [ 返回頂部 ]
       
       
      0相關(guān)評(píng)論
       
       
       
       
      推薦圖文
      推薦資訊
      點(diǎn)擊排行
       
       
      網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 版權(quán)隱私 | 使用協(xié)議 | 聯(lián)系方式 | 廣告服務(wù) 友情鏈接 | 申請(qǐng)鏈接 | 網(wǎng)站留言

        <td id="8k4ag"></td><small id="8k4ag"></small>

        <small id="8k4ag"></small>

          91无码电影 | 国产拔擦拔擦8ⅹ8x更快乐 | 国产精品久久久久久久久久久久久 | 色色色色色网 | 色老太在线视频 | 欧美成人一区二区三区片免费 | 豪妇荡乳4做爰 | 免费看躁逼视频 | 亚洲最大色网 | 两男一女3p又黄又猛 |