2015年全國審定的品種數(shù)量，秈稻多于粳稻，雜交稻多于常規(guī)稻，秈稻三系多于兩系。區(qū)試產(chǎn)量水平，粳稻高于秈稻，常規(guī)稻高于雜交稻，兩系高于三系；就秈稻、粳稻分別而言，還是雜交稻高于常規(guī)稻，但秈型雜交稻的產(chǎn)量不如粳型常規(guī)稻。品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率，粳稻明顯高于秈稻，常規(guī)稻明顯高于雜交稻，兩系高于三系。于是建議：加強常規(guī)秈稻育種，加強秈型雜交稻品質(zhì)育種，加強秈改粳的推進(jìn)力度，加強品種審定數(shù)量控制。

 

      根據(jù)2015年國家和各省水稻品種審定的數(shù)據(jù)，進(jìn)行了簡單分析，得出的一些結(jié)論，對水稻育種和生產(chǎn)可能有重要指導(dǎo)意義。

 

      一

 

      2015年，我國通過省級以上審定的水稻品種共有487個次（有7個品種通過2個及以上省份審定），其中，秈型常規(guī)稻34個、秈型兩系雜交稻105個、秈型三系雜交稻209個、粳型常規(guī)稻101個、粳型雜交稻19個、不育系18個，如圖1所示。
 

 

      由圖1可見，2015年審定的品種秈稻多于粳稻，分別為348個和120個；雜交稻多于常規(guī)稻，分別為333個和135個；秈稻三系多于兩系，分別為209個和105個。各種類型水稻育種產(chǎn)出順序是：秈型三系雜交稻>秈型兩系雜交稻>粳型常規(guī)稻>秈型常規(guī)稻>粳型雜交稻。這說明秈型雜交稻育種成為“紅海”，競爭異常激烈；而秈型常規(guī)稻育種還是一片“藍(lán)海”，應(yīng)該多多投入。

 

      二

 

      區(qū)試折算單產(chǎn)，秈型常規(guī)稻為466.44 kg/畝，比對照增產(chǎn)5.54%，秈型兩系雜交稻為575.40 kg/畝，比對照增產(chǎn)5.46%，秈型三系雜交稻為547.87 kg/畝，比對照增產(chǎn)5.39%，粳型常規(guī)稻為622.85 kg/畝，比對照增產(chǎn)6.71%，粳型雜交稻為661.66 kg/畝，比對照增產(chǎn)9.40%。
 

 

      由圖2和根據(jù)計算可見，區(qū)試產(chǎn)量粳稻高于秈稻，分別為628.99公斤/畝和548.22公斤/畝；常規(guī)稻高于雜交稻，分別為583.46公斤/畝和563.04公斤/畝；秈型兩系雜交稻高于秈型三系雜交稻，分別為575.40公斤/畝和547.87公斤/畝。常規(guī)稻產(chǎn)量高于雜交稻，原因是常規(guī)粳稻品種多，雜交粳稻品種少，而粳稻產(chǎn)量高于秈稻所致。分別就秈稻、粳稻而言，還是雜交稻高于常規(guī)稻，但是秈型雜交稻的產(chǎn)量不如粳型常規(guī)稻。

 

      各種類型水稻品種的區(qū)試產(chǎn)量順序是：粳型雜交稻>粳型常規(guī)稻>秈型兩系雜交稻>秈型三系雜交稻>秈型常規(guī)稻。這說明兩點，一是秈型常規(guī)稻的育種水平亟待提高；二是秈改粳是提高水稻產(chǎn)量和農(nóng)民收益的重要舉措。粳型常規(guī)稻的產(chǎn)量高于秈型兩系雜交稻，更高于秈型三系雜交稻，這說明常規(guī)稻的產(chǎn)量是可以提高的，秈型常規(guī)稻的產(chǎn)量低，可能的原因有，一是從事秈稻常規(guī)育種的人數(shù)少，投入少，技術(shù)進(jìn)步慢一些；二是常規(guī)稻可能是一些短生育期的品種如早稻、晚稻等，產(chǎn)量能力也低一些。作者推斷，只要加強常規(guī)秈稻育種，產(chǎn)量水平一定會大幅度提高。

 

      三

 

      品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率，秈型常規(guī)稻為45.45%、秈型兩系雜交稻為36.45%、秈型三系雜交稻為32.32%、粳型常規(guī)稻為78.00%、粳型雜交稻為55.00%，如圖3所示。
 

 

      由圖3可見，粳稻品種品質(zhì)明顯好于秈稻，優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率分別為74.17%和34.93%；常規(guī)稻要明顯好于雜交稻，優(yōu)質(zhì)率分別為69.92%和35.09%；秈型兩系雜交稻高于秈型三系雜交稻，分別為36.45%和32.32%。各種類型水稻品種的品質(zhì)順序是：粳型常規(guī)稻>粳型雜交稻>秈型常規(guī)稻>秈型兩系雜交稻>秈型三系雜交稻。

 

      四

 

      1．秈稻常規(guī)稻育種需要加強

 

      2015年審定的品種秈稻多于粳稻，雜交稻多于常規(guī)稻，秈稻三系多于兩系。育種產(chǎn)出與育種投入是成比例的，這說明秈型常規(guī)稻的育種投入偏低，作者認(rèn)為應(yīng)該大力加強秈型常規(guī)稻育種。

 

      區(qū)試產(chǎn)量粳稻高于秈稻，常規(guī)稻高于雜交稻，秈型兩系雜交稻高于秈型三系雜交稻，分別就秈稻、粳稻而言，還是雜交稻高于常規(guī)稻，但是粳型常規(guī)稻的產(chǎn)量高于秈型雜交稻。這說明粳稻常規(guī)育種成效卓著，雜交稻育種策略值得反思！常規(guī)粳稻平均產(chǎn)量622kg/畝，比兩系的575.4kg/畝高8.1%，比三系的547.9kg/畝高13.5%，秈稻雜交稻與粳型常規(guī)稻在產(chǎn)量上形成了這么大的差距，原因何在？值得思考。

 

      農(nóng)業(yè)部1996年立項啟動了“中國超級稻育種”計劃，袁隆平主持，先后于2000年、2004年、2011年、2014年實現(xiàn)了超級雜交稻第一期畝產(chǎn)700公斤、第二期畝產(chǎn)800公斤、第三期畝產(chǎn)900公斤、第四期畝產(chǎn)1000公斤的科研攻關(guān)目標(biāo)。問題是2015年審定的105個兩系雜交稻品種的區(qū)試產(chǎn)量水平仍然只有575kg/畝，連20年前設(shè)立“中國超級稻育種”時的起點產(chǎn)量600 kg/畝還不到！比同年通過審定的101個常規(guī)粳稻品種的平均產(chǎn)量622.9 kg/畝低8.7%！這也值得思考!

 

      2．秈稻尤其是雜交稻品質(zhì)育種需加強

 

      粳稻品質(zhì)明顯好于秈稻，常規(guī)稻品質(zhì)明顯好于雜交稻，這說明秈稻尤其是秈型雜交稻品質(zhì)育種必須加強。雜交稻優(yōu)質(zhì)率低于常規(guī)稻，是不是雜交稻穗大粒多產(chǎn)生的惡果？這也是育種家該思考清楚的。

 

      3．秈改粳還需進(jìn)一步加強

 

      在2015年審定的品種中，粳稻品種產(chǎn)量高于秈稻，品質(zhì)優(yōu)于秈稻。這說明粳稻育種進(jìn)步很快，秈稻需要加強優(yōu)質(zhì)和高產(chǎn)育種，還說明在生產(chǎn)上應(yīng)該加快秈改粳的步伐，在適宜地區(qū)擴大粳稻種植面積，提高水稻生產(chǎn)效益，快速改善稻米品質(zhì)。

 

      我國水稻生產(chǎn)秈稻多于粳稻，2012年全國水稻種植面積30137.11萬公頃，其中粳稻9000萬公頃，約占30%，粳稻呈上升趨勢；粳稻單產(chǎn)高于秈稻，2012年粳稻單產(chǎn)492.1kg/公頃，而水稻單產(chǎn)為451.34kg/公頃，中晚秈441.96 kg/公頃，早秈更低，380 kg/公頃左右。這說明擴大粳稻面積，可以提高水稻生產(chǎn)效益。《全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011—2015年）》指出，“擴大東北優(yōu)勢區(qū)粳稻種植面積，穩(wěn)步推進(jìn)江淮等粳稻生產(chǎn)適宜區(qū)“秈改粳”。經(jīng)過5年的實施，雖然成效明顯，但還有潛力進(jìn)一步加強。

 

      4．審定品種數(shù)量需要控制

 

      從2015年審定的水稻品種數(shù)量來看，作者認(rèn)為明顯太多！其理由是：品種壽命只按10年計，即使以后每年審定的品種數(shù)量不增加，（這一假設(shè)已不可能！綠色通道已經(jīng)開啟，聯(lián)合體試驗已經(jīng)實施，區(qū)試擴容也在進(jìn)行，2018年起品種審定數(shù)量一定會大幅增長。）在生產(chǎn)上可用的品種數(shù)量就在4800個以上（林海等統(tǒng)計2001-2010年10年間全國審定水稻品種4562個），我國水稻常年面積約4.5億畝，每個品種的分?jǐn)偯娣e不足10萬畝，這還沒考慮常規(guī)稻農(nóng)民自留種。2015年我國常規(guī)水稻種子市值55.75億元，雜交稻種子124.94億元，共計180億元產(chǎn)值，每個品種分?jǐn)偖a(chǎn)值不足400萬元。按40%的高凈利潤率計算，每個品種的凈利潤150萬元，瓜分這部分利潤的有：品種所有人、經(jīng)營者、生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商。經(jīng)營者包括品種所有人即種子公司一般只能獲取1/3的利潤，每個品種分?jǐn)偟降睦麧櫾?0萬元左右。這怎么能使種業(yè)公司做大做強？平均狀況是這樣，問題是至少一半的品種在平均水平以下，這些品種的育種人怎么收回投資？如果審定的品種數(shù)量繼續(xù)上漲，那個慘烈程度就更是不可想象了！所以，育種將成為最難收回投資的領(lǐng)域！由于資本的趨利性，最終結(jié)果是資本遠(yuǎn)離育種，種業(yè)創(chuàng)新就無從談起！回過頭來，重新調(diào)整制度；或者通過競爭，淘汰一大部分競爭力弱的產(chǎn)能，保留優(yōu)勢企業(yè)，理性地推出品種，使行業(yè)回歸理性的狀態(tài)。但這一過程是非常痛苦的也是漫長的，時間成本高昂！作者認(rèn)為，現(xiàn)在品種審定過多，弊大于利。所以，建議高度預(yù)見性地重視品種井噴時代將造成的負(fù)面后果！

 

      綜上所述，當(dāng)前我國水稻育種產(chǎn)出，秈稻多于粳稻，雜交稻多于常規(guī)稻，秈稻三系多于兩系。區(qū)試產(chǎn)量水平，粳稻高于秈稻，常規(guī)稻高于雜交稻，兩系高于三系；就秈稻、粳稻分別而言，還是雜交稻高于常規(guī)稻，但秈型雜交稻的產(chǎn)量不如粳型常規(guī)稻。品種優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率，粳稻明顯高于秈稻，常規(guī)稻明顯高于雜交稻，兩系高于三系。于是建議：加強常規(guī)秈稻育種，加強秈型雜交稻品質(zhì)育種，加強秈改粳的推進(jìn)力度，加強品種審定數(shù)量控制。

 

      劉定富

 

      1978年3月華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)，于1982年、1984年和1988年獲學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。1989年至1990年在澳大利亞昆士蘭大學(xué)從事博士后研究。

 

      現(xiàn)在是武漢金玉良種科技有限公司董事長。