村民李某被某種業(yè)公司的青椒廣告所吸引，購買了該種業(yè)公司的青椒種子。2015年9月下旬，大棚里的青椒進(jìn)入成熟期，但結(jié)出的果實(shí)與廣告宣傳內(nèi)容完全不符，外觀不好看，口感酸澀。由于協(xié)商賠償事宜無果，李某將種業(yè)公司告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該種業(yè)公司發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)了原告李某，被告種業(yè)公司所銷售的種子屬假種子。近日，經(jīng)法院調(diào)解，種業(yè)公司一次性給付李某損害賠償金2.2萬元。
假冒偽劣農(nóng)作物種子對農(nóng)村生產(chǎn)資料市場危害極大，它不僅造成大面積農(nóng)作物減收、絕收和農(nóng)田浪費(fèi)，還會耽誤農(nóng)時(shí)，使農(nóng)民一年或一季的辛勤勞動付之東流。種子法規(guī)定，禁止生產(chǎn)、經(jīng)營假、劣種子。下列種子為假種子：（一）以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他品種種子的；（二）種子種類、品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的。實(shí)踐中，以非種子冒充種子的情況雖不多見，但危害巨大、后果嚴(yán)重。而如果種類、品種與標(biāo)簽標(biāo)注不符或者沒有標(biāo)簽，也是假種子，只是與法律規(guī)定的冒充不一樣。冒充是故意行為，情節(jié)更為惡劣，而標(biāo)注不符可能是故意，也可能是過失。
農(nóng)民因購買“問題種子”而遭受損失的，有權(quán)獲得賠償。種子法還規(guī)定，種子使用者因種子質(zhì)量問題或者因種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí)，遭受損失的，種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營者要求賠償，也可以向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者要求賠償。賠償額包括購種價(jià)款、可得利益損失和其他損失。這里的購種價(jià)款，是指種子使用者購買種子時(shí)所支付的款額；可得利益損失，即正常種植作物預(yù)計(jì)可以獲得的收入減去種植質(zhì)量有問題的種子所實(shí)際獲得的收入之差；有關(guān)費(fèi)用，既包括因種子質(zhì)量問題所帶來的歉收、絕收導(dǎo)致的其他投入（化肥、農(nóng)藥、灌溉等）的損失，也包括為獲得賠償而發(fā)生的費(fèi)用，如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等。
（作者單位：山東省昌樂縣人民檢察院、昌樂縣司法局）
