北京市科技記者協(xié)會(huì)昨天聯(lián)合華中農(nóng)業(yè)大學(xué)在京開展轉(zhuǎn)基因大米自愿品嘗活動(dòng)，專家在會(huì)上為轉(zhuǎn)基因技術(shù)正名，稱轉(zhuǎn)基因作物安全可靠已是定論。據(jù)此次活動(dòng)的組織者介紹，自今年5月以來，他們已在全國多個(gè)城市舉行22次轉(zhuǎn)基因大米試吃活動(dòng)，參與志愿者近千人。
網(wǎng)友行動(dòng)
千人試吃轉(zhuǎn)基因大米
在昨天下午的科技沙龍中，主辦方將華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻團(tuán)隊(duì)研發(fā)并提供的轉(zhuǎn)基因大米做成壽司，主講人中國工程院院士、國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員陳君石及與會(huì)記者一一品嘗。北京科技報(bào)社主編童慶安表示，舉辦“品嘗”活動(dòng)的初衷是為傳播科學(xué)思維，本身并不具實(shí)驗(yàn)意義，更像“行為藝術(shù)”。
網(wǎng)友“只看晚霞”是轉(zhuǎn)基因食品的支持者，昨天也來到活動(dòng)現(xiàn)場。不愿透露真實(shí)姓名的她表示，自己一直關(guān)注科普，了解轉(zhuǎn)基因食品在中國不被理解的發(fā)展現(xiàn)狀后，與十多個(gè)支持轉(zhuǎn)基因食品的朋友聯(lián)合，自發(fā)在民間發(fā)起試吃轉(zhuǎn)基因大米活動(dòng)。她通過微博聯(lián)系上華中農(nóng)業(yè)大學(xué)嚴(yán)建兵教授，獲得由嚴(yán)教授提供的經(jīng)過國家安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因大米，每次活動(dòng)前在網(wǎng)上發(fā)布招募試吃志愿者的信息，從5月19日到昨天近兩個(gè)月，已在北京、上海等地舉行22次活動(dòng)，參與志愿者近千人。
專家說法
轉(zhuǎn)基因是大勢所趨
陳君石院士指出，基因無所不在，轉(zhuǎn)基因沒那么可怕，在國際上通用的名詞是“現(xiàn)代生物技術(shù)”，且基因改變這件事情也不新鮮，袁隆平院士的雜交水稻就改變了基因。
他批駁“閃電式批準(zhǔn)”轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口的說法，指出在我國至少需要兩三年才能批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因品種進(jìn)口，且安全性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)中還要把所含的轉(zhuǎn)基因人為放大，進(jìn)行過敏實(shí)驗(yàn)、模擬胃液消化吸收實(shí)驗(yàn)、大鼠90天喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)等，是一件很嚴(yán)格的事情。
“轉(zhuǎn)基因作物在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用是大勢所趨。”陳君石認(rèn)為，說轉(zhuǎn)基因作物安全問題沒有定論是完全錯(cuò)誤的，消費(fèi)者希望聽到“絕對(duì)安全”的說法，但實(shí)際上沒有絕對(duì)安全的東西，作為科學(xué)家只能說，到目前為止沒有任何證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因的作物對(duì)健康是有害的，那這就是安全的。
水稻領(lǐng)證四年難上市
昨天在活動(dòng)現(xiàn)場，記者見到了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)“特供”的抗蟲轉(zhuǎn)基因大米，之所以稱之為“特供”，因?yàn)榘b袋上印著“非賣品”，并印有“少施農(nóng)藥、高產(chǎn)高效、健康環(huán)保、低碳生活”“本產(chǎn)品食用安全性、營養(yǎng)性符合國家優(yōu)質(zhì)米標(biāo)準(zhǔn)”等字樣。盡管2009年8月17日農(nóng)業(yè)部已為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的“華恢1號(hào)”及其雜種“Bt汕優(yōu)63”兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全證書，但四年來一直未獲準(zhǔn)商業(yè)化種植。因其沒有獲得種子許可，不能賣給農(nóng)民，只能在實(shí)驗(yàn)田里種植，“不是科學(xué)原因，是輿論的原因。”陳君石院士昨天在活動(dòng)現(xiàn)場為轉(zhuǎn)基因水稻鳴不平，認(rèn)為其“很不幸”。
京華時(shí)報(bào)記者商西
實(shí)習(xí)記者樊瑞
