中新網(wǎng)石家莊4月24日電 (李洋)24日，河北省高級人民法院公布2012年該省知識產(chǎn)權(quán)司法保護5起典型案件，主要涉及著作維權(quán)，商標維權(quán)及專利維權(quán)。
這五起典型案件分別是：羅格朗商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案，創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司專利權(quán)案，法國軒詩尼公司商標維權(quán)案，外語教學與研究出版社著作權(quán)案和中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會著作權(quán)維權(quán)案。
河北省高院知識產(chǎn)權(quán)審判庭(民三庭)庭長陳振杰說，羅格朗商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案，是當今社會許多經(jīng)營者為了能較快的創(chuàng)造經(jīng)濟利益，采取各種手段“傍名牌”、“搭便車”，獲取不正當利益的典型案例。
在專利維權(quán)案件中，創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司專利權(quán)案的終審判決是滄州市農(nóng)林科學院、河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司賠償創(chuàng)世紀公司50萬元。
陳振杰表示，外語教學與研究出版社著作權(quán)案和中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會著作權(quán)維權(quán)案，這兩起典型案件起到了警示作用。在公布的五起典型案件中，法國軒詩尼公司商標維權(quán)案的判決，保護了國際知名品牌權(quán)利人的利益。
創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司專利權(quán)案
原告：創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司
被告：滄州市農(nóng)林科學院、河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司
案號：河北省高級人民法院(2012)冀民三終字第135號
【案情簡介】
創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司(以下簡稱創(chuàng)世紀公司)與中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所于2000年簽訂了《Bt+CPTI雙價殺蟲基因發(fā)明專利實施許可合同》(以下簡稱《雙價許可合同》)，約定中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所將雙價殺蟲基因在中國國內(nèi)棉花品種的應用專利，排他許可給了創(chuàng)世紀公司使用。創(chuàng)世紀公司認為滄州市農(nóng)林科學院繁育并轉(zhuǎn)讓給河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司生產(chǎn)的“滄198”棉花種子中，含有其獲得授權(quán)的雙價殺蟲基因，侵犯了其在中國國內(nèi)棉花品種的應用專利權(quán)，故訴至法院請求判決滄州市農(nóng)林科學院、河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司連帶賠償其經(jīng)濟損失50萬元。
法院經(jīng)審理認為，“滄198”棉花品種的主要基因特征，含有涉案的雙價殺蟲基因，落入了涉案專利的保護范圍。因此滄州市農(nóng)林科學院將其培育的涉案棉種出售給河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司，河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司培育涉案棉種在市場上出售的行為，構(gòu)成專利侵權(quán)。參照創(chuàng)世紀公司許可他人使用涉案專利許可使用費的數(shù)額，終審判決滄州市農(nóng)林科學院、河北冀農(nóng)種業(yè)有限責任公司連帶賠償創(chuàng)世紀公司50萬元。
