逾千個(gè)品種被視無(wú)效
陶韜表示，各教育及科研單位、企業(yè)或個(gè)人，對(duì)在申請(qǐng)日前品種繁殖材料未被銷售，或者經(jīng)育種者許可，在中國(guó)境內(nèi)銷售該品種繁殖材料未超過(guò)１年的農(nóng)作物品種，均可以申請(qǐng)品種權(quán)保護(hù)。
按作物種類分析，大田作物育種單位的品種保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)。其中玉米品種權(quán)申請(qǐng)及授權(quán)量最大，分別達(dá)到了2923件和1467件；其次為水稻，申請(qǐng)量為2597件，授權(quán)1283件；小麥多為常規(guī)種、種子附加值小申請(qǐng)量為765件，授權(quán)373件。蔬菜瓜果類育種單位不太重視品種權(quán)保護(hù)，單個(gè)作物品種權(quán)申請(qǐng)量都沒有超過(guò)100件，申請(qǐng)量最大的是辣椒屬72件，授權(quán)19件。
記者結(jié)合《2012年農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)品種及技術(shù)》等資料，對(duì)市場(chǎng)公認(rèn)的一些明星種子品種權(quán)狀態(tài)作了查詢統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)向Y兩優(yōu)1號(hào)、豐兩優(yōu)香一號(hào)、先玉335、鄭單958、鄭麥9023等大田作物育種單位都對(duì)組合本身或者某些親本作了保護(hù)，保證了對(duì)該品種的獨(dú)占權(quán)。也發(fā)現(xiàn)像鄂雜棉10號(hào)這些在業(yè)內(nèi)頂尖、年銷售額超過(guò)千萬(wàn)元品種，無(wú)論雜交組合本身還是其中的某個(gè)親本都沒有作保護(hù)，處于品種權(quán)的“裸奔”狀態(tài)。
業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)，大田作物量大銷售額高，申請(qǐng)品種權(quán)保護(hù)能夠使其維持獨(dú)占的超額利潤(rùn)；而一般蔬菜種子單品種銷量小，申請(qǐng)品種權(quán)保護(hù)不經(jīng)濟(jì)；也存在一些因單位風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，或者其他原因沒有進(jìn)行品種權(quán)保護(hù)。廣州興田種子公司黃經(jīng)理稱，有些蔬菜種子企業(yè)甚至連作物品種權(quán)申請(qǐng)程序都不知道。
每年有不少品種因?yàn)橐恍┬?wèn)題而被撤回申請(qǐng)。北京中農(nóng)誠(chéng)信國(guó)際品種權(quán)代理有限公司（下稱“中農(nóng)誠(chéng)信”）統(tǒng)計(jì)到，目前我國(guó)已經(jīng)有高達(dá)1200余件品種權(quán)申請(qǐng)為無(wú)效申請(qǐng)或無(wú)效品種權(quán)。絕大部分是由于申請(qǐng)人監(jiān)控不到位無(wú)意間造成了權(quán)利喪失，有427件農(nóng)業(yè)植物新品種申請(qǐng)由于監(jiān)控不到位，因未及時(shí)繳納申請(qǐng)費(fèi)、審查費(fèi)和繁殖材料被農(nóng)業(yè)部視為撤回，有570件品種權(quán)申請(qǐng)由于監(jiān)控不到位，沒有繳納年費(fèi)其品種權(quán)被農(nóng)業(yè)部終止和視為放棄，有110個(gè)品種沒有及時(shí)申報(bào)品種權(quán)喪失了新穎性等原因而被農(nóng)業(yè)部駁回。
“超過(guò)80%的都是申請(qǐng)人沒有關(guān)注審批狀態(tài)不能及時(shí)繳費(fèi)或者提交相關(guān)材料造成的”，中農(nóng)誠(chéng)信經(jīng)理朱得新總結(jié)。[《農(nóng)財(cái)寶典》授權(quán)中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布]
