南方農(nóng)村報(bào)訊（記者 吳滿） 在今年晚稻銷售早期，早熟品種七桂優(yōu)306在茂名市場(chǎng)上出現(xiàn)了兩個(gè)不同包裝，分屬?gòu)V東省湛江市廣南種業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣南種業(yè)”)和海南天道種業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海南天道”)，前者是品種權(quán)人楊春華認(rèn)可的當(dāng)?shù)卣?guī)包裝，正面標(biāo)有“粵審稻2010039”的字樣，零售價(jià)35元/斤；后者正面印有海南省的審定編號(hào)“瓊審稻2010024”，零售價(jià)25元/斤。
楊春華表示，自己并未授權(quán)海南天道包裝、經(jīng)營(yíng)七桂優(yōu)306，海南天道的行為對(duì)廣南種業(yè)該品種在今年晚造銷量造成十分不良的影響。然而，這一說(shuō)法卻遭到海南天道的否認(rèn)。據(jù)記者調(diào)查，作為七桂優(yōu)306在海南的引進(jìn)者，海南天道是七桂優(yōu)306的合法制種商。楊春華弟弟楊清華也確實(shí)是七桂優(yōu)306親本的品種權(quán)所有者，其父親正是我國(guó)著名水稻專家楊明漢。
如今，楊氏父子與海南天道依然各執(zhí)一詞，互不相讓。
海南天道被指侵權(quán)
水稻品種七桂優(yōu)306由我國(guó)著名育種家楊明漢及其兩個(gè)兒子楊春華和楊清華選育，2010年相繼通過(guò)廣東、海南兩省審定。記者在農(nóng)業(yè)部新品種保護(hù)辦公室網(wǎng)站查到，品種父母本分別是七桂A和明漢恢306，均已獲得品種權(quán)保護(hù)，品種權(quán)人為楊明漢的二兒子楊清華。
粵西地區(qū)農(nóng)民有水稻、北運(yùn)菜輪作的習(xí)慣，七桂優(yōu)306因適應(yīng)性廣、生育期短而十分符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶搶早種植北運(yùn)菜的需求。今年楊春華原打算將品種大規(guī)模投向粵西稻菜輪作區(qū)，卻遭遇同名品種的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。目前晚稻銷售已到尾聲，七桂優(yōu)306今年的戰(zhàn)績(jī)卻非常一般。
“海南包裝的僅25元/斤，甚至更低。”楊春華看著在茂南區(qū)一家種子店買到的海南天道包裝的七桂優(yōu)306和收據(jù)，十分氣憤。據(jù)楊介紹，由廣南種業(yè)包裝的廣恒牌七桂優(yōu)306才是粵西地區(qū)銷售的正規(guī)軍，零售價(jià)為35元/斤。
“我們并沒(méi)有授權(quán)海南任何一家公司經(jīng)營(yíng)我們的品種，這個(gè)包裝的七桂優(yōu)306涉嫌侵權(quán)。”楊認(rèn)為，海南天道包裝的七桂優(yōu)306對(duì)按正規(guī)渠道銷售的種子沖擊很大。農(nóng)戶和經(jīng)銷商在選擇該品種時(shí)有所顧慮，有的干脆不選，這是銷售不佳的主要原因。
業(yè)內(nèi)人士指出，無(wú)論海南天道包裝的七桂優(yōu)306是否假種，10元每斤的差價(jià)在市場(chǎng)上對(duì)正規(guī)渠道的品種都是毀滅性的打擊。
完全不同的說(shuō)法
7月26日，海南天道負(fù)責(zé)人符致波就楊春華的質(zhì)疑做出回應(yīng)，稱自己是七桂優(yōu)306在海南的合法經(jīng)營(yíng)方，但從未在粵西地區(qū)銷售。
記者在網(wǎng)上找到七桂優(yōu)306在海南省通過(guò)審定的通告(海南農(nóng)業(yè)廳2011年12號(hào)文件)，引種單位正是海南天道。海南當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商普遍認(rèn)為海南天道是七桂優(yōu)306的合法經(jīng)營(yíng)公司，且已經(jīng)有半年多。
“我從未委托海南天道參加區(qū)試。”楊春華回憶，直到七桂優(yōu)306參加區(qū)試，他才知道自己的品種被符致波上報(bào)海南省審定。據(jù)楊介紹，一開(kāi)始其父親的朋友，海南省農(nóng)科院副院長(zhǎng)李科祥向他們索要一些好的品種，他們便向李提供了七桂優(yōu)306。出乎楊氏父子意外的是，七桂優(yōu)306在海南省的引種人最終變成符致波。
楊春華對(duì)此感到不解，符致波成立的海南天道在2010年才成立，但考慮到海南也屬于自己的目標(biāo)市場(chǎng)之一，而且品種上報(bào)送審后不好取消，因此楊氏父子并未提出異議。
“完全是胡說(shuō)八道。”對(duì)于楊春華的說(shuō)法，符致波給出另外一個(gè)版本。符稱，楊氏父子委托他們引種時(shí)的種子，是符用錢購(gòu)買的，第一次買了大約1000斤用于區(qū)試，現(xiàn)今他們?nèi)员Ａ舢?dāng)時(shí)購(gòu)種的票據(jù)。
符致波向記者提供了海南天道和佛山市楊明漢水稻研究有限公司在2010年11月18日簽署的《雜交水稻新組合“七桂優(yōu)306”合作制種意向書》，意向書最后一句為“所生產(chǎn)的種子按甲乙用種計(jì)劃和按生產(chǎn)成本價(jià)結(jié)算調(diào)用”。符致波認(rèn)為，這是他們可以經(jīng)營(yíng)該品種的證明。
符還說(shuō)，最后與楊氏父子簽訂另一份制種合同更清楚地寫明，如甲方(楊氏父子)不按時(shí)付款收購(gòu)，乙方(海南天道)可以在海南銷售，甲方要支付乙方2元/斤的種子經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。但符致波稱這份合同涉及內(nèi)容過(guò)多，不便向記者提供。
“制種400畝，成本由我們倒貼，七桂優(yōu)306的親本也是我們出錢買的，而楊氏父子只過(guò)來(lái)取了不足1萬(wàn)斤的貨，今年我們只賣了1萬(wàn)斤，剩下的種子都爛掉了。”符致波說(shuō)，農(nóng)業(yè)廳已經(jīng)派技術(shù)人員來(lái)對(duì)爛掉的種子進(jìn)行鑒定和估損。
對(duì)于品種如此合作經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)，楊僅得到2元/斤的銷售提成，楊春華稱自己當(dāng)時(shí)并未同意，而符致波則以扣押種子甚至揚(yáng)言以他弟弟楊清華性命要挾。楊堅(jiān)持，海南天道拿不出品種權(quán)人正式的書面委托書，就不能擅自開(kāi)發(fā)七桂優(yōu)306。
委托制種即獲親本使用權(quán)
對(duì)于目前在茂名市場(chǎng)上銷售的海南天道包裝的七桂優(yōu)306，符致波表示，不能確定是其公司的。在水稻銷售早期，曾有粵西地區(qū)的農(nóng)戶向他購(gòu)買了不到300斤的種子，他并未向?qū)Ψ介_(kāi)具任何票據(jù)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，引種單位理所當(dāng)然是該品種的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)單位，因?yàn)橐粋€(gè)品種的引進(jìn)從參加區(qū)試到通過(guò)審定，公開(kāi)的費(fèi)用達(dá)1.2-2萬(wàn)元，再加上其他運(yùn)作費(fèi)用，則要高達(dá)4-5萬(wàn)元。一般情況下，引種單位相中一個(gè)品種后，在區(qū)試前會(huì)和品種權(quán)人協(xié)商，要求成為該品種未來(lái)的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)方。得到品種權(quán)人的許可并簽訂經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，才會(huì)參加審定，否則誰(shuí)都不愿意為它人做嫁衣。
7月26日，記者就此事采訪了海南省種子站，品種管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，申請(qǐng)區(qū)試的時(shí)候，需要品種權(quán)人和引種人均在場(chǎng)并簽名，當(dāng)時(shí)楊氏父子和符致波都有在場(chǎng)。七桂優(yōu)306這個(gè)品種在海南通過(guò)了審定，生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)該品種的公司具備合法資質(zhì)。
廣東省種子管理總站副站長(zhǎng)陳坤朝認(rèn)為，品種申請(qǐng)保護(hù)后，引種單位需要征得品種權(quán)人的同意，才可對(duì)該品種進(jìn)行開(kāi)發(fā)；而類似七桂優(yōu)306這種情況，楊氏父子僅擁有親本的品種權(quán)，而不是七桂優(yōu)306這個(gè)組合本身，其委托海南天道制種就是授予其使用親本的權(quán)利，而不能追究由親本培育出來(lái)的組合的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
