中廣網(wǎng)呼和浩特10月19日消息（記者金建軍 通訊員辛春暉 張婧）2011年春播之際，內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗很多農(nóng)民早早購(gòu)買了產(chǎn)量大但生長(zhǎng)期較長(zhǎng)的金豫六號(hào)玉米籽種進(jìn)行播種，該品種對(duì)氣溫條件要求高，恰逢春播時(shí)期氣溫下降，導(dǎo)致玉米出苗率低，經(jīng)農(nóng)業(yè)部門鑒定：該品種發(fā)芽率合格，導(dǎo)致出苗率低的主要原因是氣溫過低。為了不誤農(nóng)時(shí)，減少損失，垂頭喪氣的郝某等7戶農(nóng)民立即向當(dāng)?shù)赜衩鬃逊N經(jīng)銷商項(xiàng)某購(gòu)買了生長(zhǎng)期較短的傳統(tǒng)玉米籽種哲單20進(jìn)行耕種。一段時(shí)間后，哲單20玉米苗全苗壯，幾家農(nóng)民暗自慶幸自己行動(dòng)早，見效快，憧憬著秋天能有個(gè)好收成。
但進(jìn)入秋收季節(jié)后，命運(yùn)又跟幾位農(nóng)民開了一個(gè)玩笑，郝某等7戶農(nóng)民眼瞅著別人家的玉米長(zhǎng)勢(shì)喜人，豐收在望，可自己家110畝玉米田卻高低不齊，七零八落。面臨著減產(chǎn)的巨大壓力，他們希望經(jīng)銷商能給一個(gè)合理的解釋?？山?jīng)銷商卻以氣候不適應(yīng)、土壤條件不均等理由多次推諉，最后把矛盾推給了外旗縣的培種商劉某。無奈的農(nóng)民去了當(dāng)?shù)卣?，?dāng)?shù)卣皶r(shí)聯(lián)系達(dá)旗消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。
10月12日，達(dá)旗消費(fèi)者協(xié)會(huì)在接到郝某等7戶農(nóng)民的投訴后，及時(shí)聯(lián)系到經(jīng)銷商項(xiàng)某，項(xiàng)某辯稱：所經(jīng)銷玉米籽種都是劉某提供，讓工作人員直接找劉某解決。根據(jù)這種情況，工作人員向項(xiàng)某詳細(xì)講解了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)條款，根據(jù)《消法》第三十五條“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。”的規(guī)定，經(jīng)銷商項(xiàng)某有義務(wù)先行賠償。項(xiàng)某了解完相關(guān)法律后，表示協(xié)商解決，但自己確實(shí)沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)賠償能力。根據(jù)這種情況，消協(xié)工作人員根據(jù)項(xiàng)某提供的聯(lián)系方式找到了種子生產(chǎn)商劉某。
10月13日，消協(xié)工作人員與生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、農(nóng)戶一起到田間確認(rèn)該玉米籽種是否存在不純問題。經(jīng)消協(xié)工作人員與經(jīng)銷商、生產(chǎn)商實(shí)地調(diào)查了解后，確認(rèn)種子應(yīng)該有問題，農(nóng)民反映情況基本屬實(shí)。純種的哲單20玉米桿較粗，桿的中心呈白色，玉米棒較大、顆粒排列整齊，且呈金黃色。不純的籽種玉米桿較細(xì)，桿的中心呈紅色，玉米棒小，顆粒排列零散，且呈淺黃色。但玉米已經(jīng)割倒，葉片也已泛黃，很難通過農(nóng)業(yè)部門確認(rèn)減產(chǎn)數(shù)量，只能通過直觀概算，協(xié)商解決。
最后，在消協(xié)工作人員主持下，經(jīng)銷商、生產(chǎn)商和農(nóng)民達(dá)成一致：按每畝300元人民幣補(bǔ)償農(nóng)戶損失，共計(jì)賠償7戶農(nóng)民33000元。拿到賠償款的農(nóng)民當(dāng)即憂愁散盡，笑逐顏開，對(duì)消協(xié)的工作表示衷心感謝。
