來(lái)源: 《科學(xué)時(shí)報(bào)》
美國(guó)《科學(xué)》雜志聚焦中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻，針對(duì)激進(jìn)分子普遍質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因水稻安全性問(wèn)題，文章指出中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的審查，比其他任何國(guó)家對(duì)任一種轉(zhuǎn)基因作物的審查都要嚴(yán)。
近日出版的美國(guó)《科學(xué)》雜志以《激進(jìn)分子向轉(zhuǎn)基因作物及科學(xué)家發(fā)難》為題，報(bào)道了中國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因研究及科學(xué)家陷入的輿論爭(zhēng)論。
文章指出，作為中國(guó)培育、試驗(yàn)轉(zhuǎn)基因水稻品種的先驅(qū)，中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張啟發(fā)正成為反轉(zhuǎn)基因激進(jìn)分子的“頭號(hào)公敵”。報(bào)道引用了中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季?在國(guó)內(nèi)幾個(gè)城市進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn)的數(shù)據(jù)，認(rèn)為激進(jìn)分子的舉動(dòng)顯然減緩了轉(zhuǎn)基因糧食的商品化進(jìn)程，因?yàn)椤皽y(cè)驗(yàn)顯示的轉(zhuǎn)基因水稻的支持率正在緩慢下降”。
《科學(xué)》雜志還進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為“過(guò)去幾個(gè)月中，至少有1萬(wàn)條對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的評(píng)論登上了一些中國(guó)當(dāng)紅博客網(wǎng)站，一些評(píng)論是客觀的，而很多則沒(méi)有任何依據(jù)?！?/FONT>
針對(duì)激進(jìn)分子普遍質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因水稻安全性問(wèn)題，文章指出中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的審查，比其他任何國(guó)家對(duì)任一種轉(zhuǎn)基因作物的審查都要嚴(yán)，“自1997年張啟發(fā)揭開(kāi)他團(tuán)隊(duì)研發(fā)的Bt水稻的面紗以來(lái)，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)檢測(cè)了各方面數(shù)據(jù)，從環(huán)境中的基因漂移到Bt水稻對(duì)非靶生物的影響”。
文章同時(shí)注意到批評(píng)者的聲音。批評(píng)者認(rèn)為“政府對(duì)Bt水稻的安全認(rèn)可來(lái)得太快”，“轉(zhuǎn)基因研究是必要的，但如果轉(zhuǎn)基因水稻大量種植，以后發(fā)現(xiàn)是有害的，那就太晚了，沒(méi)人可以避開(kāi)這種風(fēng)險(xiǎn)”。
文章最后特別提到了張啟發(fā)：“他承認(rèn)，如果他的Bt水稻沒(méi)能推向市場(chǎng)，‘會(huì)非常遺憾’。但他要看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)，‘我心里是寧?kù)o的?！瘡垎l(fā)說(shuō)。他的終極目標(biāo)是創(chuàng)造出‘綠色超級(jí)稻’：優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、少打農(nóng)藥、少施化肥、節(jié)水抗旱、營(yíng)養(yǎng)豐富且口感優(yōu)良的理想品種?！?/FONT>
