作者：郭兆熊 來源：《中國農(nóng)資》周報
有報道稱在我國山西、吉林食用“先玉335”的動物出現(xiàn)異?，F(xiàn)象。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：母豬產(chǎn)崽少了，不養(yǎng)、假育、流產(chǎn)等情況多了，且部分生下來的小豬看起很健康，沒多久就夭折。此外，羊和狗也出現(xiàn)相似情況。在對吉林的調(diào)查中，也發(fā)類似動物的異?，F(xiàn)象。記者搜索后知道“先玉335”父本PH4CV為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。加之先鋒公司的產(chǎn)品在愛爾蘭被兩次查出轉(zhuǎn)基因的丑聞，我們有理由猜測，是不是在中國投放的也屬轉(zhuǎn)基因玉米？是不是先鋒公司在死不認賬呢？
科學界的共識是：轉(zhuǎn)基因食品對于人體是否有害，需要非常長的時間來考察，至少需要兩代人才能得出結(jié)論。然而，國家管理部門和有關(guān)專家一致認為轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻已成為目前世界上審批程序最嚴格、安全評價的項目和內(nèi)容最多的轉(zhuǎn)基因作物，10年沒問題就可以發(fā)一個安全證書，就可以投入生產(chǎn)實用。這和兩代人好像差的也有點太多吧！
在先鋒公司的新聞見面會上，國內(nèi)某博導級專家認為“批準的轉(zhuǎn)基因作物是安全的”。似乎專家的“認為”是在推卸責任，潛臺詞是：假如民眾食用轉(zhuǎn)基因作物加工品出現(xiàn)問題，問題不在種子，而在國家發(fā)證機關(guān)。因為種子是有安全證書的，是有身份的！
科學家對待科學的態(tài)度應該是非常嚴謹?shù)??？茖W家不能為了自己個人榮譽而把所有責任都交給證書承擔。如今，各行各業(yè)都存在利用國家某些證書和認證來作為規(guī)避責任的事件?！皣遗鷾省蹦艽硎裁茨?？作為科學家不堅持真理，還要在“國家批準”的庇護下茍延殘喘的話那么我們的科學技術(shù)談何發(fā)展？
