來源：文匯報 ■沈致遠(yuǎn)
據(jù)《紐約時報》記者紐曼（William Neuman）和坡拉克（Andrew Pollack）2010年5月4日報道，美國農(nóng)民正面臨一種超級野草的威脅。農(nóng)業(yè)專家說：超級野草擴展將導(dǎo)致農(nóng)作物低產(chǎn)量高成本，使得食品價格上漲，并會產(chǎn)生更多的土地及水源污染。
15年來，田納西州農(nóng)民安德生（Eddie Anderson）堅持實行“免耕農(nóng)業(yè)”（No-till agriculture）。這種新技術(shù)可免除耕耘以防止土壤流失，不使用會溢流而導(dǎo)致環(huán)境污染的化肥和農(nóng)藥。不料情況突變！今年春天，他準(zhǔn)備種大豆的三千英畝（約合一萬八千畝）農(nóng)田，有三分之一需要耕耘，在土壤中混入除草劑以遏制超級野草生長?！拔覀兓氐搅?0年前，”他對記者說，“正想盡辦法試圖解決問題?！?/FONT>
超級野草從何而來？2000年，在德拉華州大豆田中發(fā)現(xiàn)第一種抗除草劑野草。如今已在22個州發(fā)現(xiàn)10種野草，擴展到幾百萬英畝的大豆棉花和玉米田。其中一種俗名為“豬草”（Pigweed）的特別頑強，每天可生長三英寸，會長到七英尺以上，可纏死農(nóng)作物，而且非常堅韌，甚至足以損壞收割機。
超級野草其來有自，可追溯到著名的孟山都公司（Monsanto Co.）。這個公司以利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)著稱。孟山都發(fā)明一種名為“一網(wǎng)打盡”（Roundup）的低毒性除草劑，能有效地消滅上百種有害雜草。與之配套，孟山都發(fā)展出轉(zhuǎn)基因大豆棉花玉米種子，具有不受“一網(wǎng)打盡”損害的抗藥性。將兩種產(chǎn)品配合，名為“一網(wǎng)打盡”產(chǎn)品系列。從20世紀(jì)90年代起，孟山都開始大舉推廣。使用“一網(wǎng)打盡”產(chǎn)品的農(nóng)民，可免除耕耘，不需要人工除草，節(jié)省人力物力以減低成本，還能減少土壤流失，免用高毒性農(nóng)藥，有利于保護環(huán)境。盡管轉(zhuǎn)基因種子價格較高，仍然很受農(nóng)民歡迎。這種以“一網(wǎng)打盡”除草劑與轉(zhuǎn)基因種子配套的耕作方式，被稱為“一網(wǎng)打盡”農(nóng)業(yè)革命。目前美國90%的大豆、70%的玉米和棉花都采用這種轉(zhuǎn)基因種子，并推廣到其他國家。農(nóng)民和消費者受益，環(huán)境污染減輕，孟山都大賺其錢，看來這似乎是一場皆大歡喜的喜劇。
可惜好景不長！野草不是那么好惹的。嚴(yán)酷環(huán)境既能殺生也能催生，在“適者生存”進(jìn)化規(guī)律支配下，抗藥能力較差的弱勢野草被淘汰了；在生與死的反復(fù)搏斗中，一批強勢超級野草破“網(wǎng)”而出，身高七尺的“豬草”即為其中佼佼者。超級野草蔓延，許多農(nóng)民身受其害。衣阿華州的一位種玉米和大豆的農(nóng)民說：“既然必須買其他除草劑來除野草，我們?yōu)槭裁催€要買高價的‘一網(wǎng)打盡’產(chǎn)品呢？”“一網(wǎng)打盡”農(nóng)業(yè)革命所取得的成果面臨逆轉(zhuǎn)危機。一位專家說：“這是我們從未見過對農(nóng)業(yè)最大的威脅。”對此，孟山都公司起初說：野草抗藥性并非大問題。最近變調(diào)了，一位負(fù)責(zé)人辯解說：“問題是很嚴(yán)重，但尚能對付”。話雖這么說，在失去市場和利潤的擔(dān)心下，孟山都公司已開始向農(nóng)民進(jìn)行補貼，購買競爭者的產(chǎn)品以補“一網(wǎng)打盡”之不足。
《紐約時報》5月17日專為此事發(fā)表社論，題為《對抗“一網(wǎng)打盡”》。社論首先指出：轉(zhuǎn)基因大豆玉米在美國及世界各國廣泛采用，農(nóng)民受益是實在的。然后轉(zhuǎn)入主題，據(jù)國家研究顧問委員會最近報告：在全國各地出現(xiàn)一些野草，這些野草對“一網(wǎng)打盡”具有抗藥性。一如既往，大自然總會想出辦法繞過我們的防線。在轉(zhuǎn)基因種子剛引入時，這些抗藥性野草并不存在。農(nóng)民可以播種孟山都的轉(zhuǎn)基因種子，撒“一網(wǎng)打盡”除草劑以消滅野草，然后坐享豐收?，F(xiàn)在，出現(xiàn)許多頑強的野草，棉農(nóng)要經(jīng)常耘田，還需要采用其他品種除草劑。社論指出：轉(zhuǎn)基因種子出現(xiàn)的麻煩，問題不在轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身，而在于強使農(nóng)民大規(guī)模使用同一種除草劑。除草劑就像抗生素，過分使用變?yōu)闊o效。解決之道在于提倡種植和耕作多元化，采用各種不同的種子，包括非轉(zhuǎn)基因種子。否則，重新使用毒性強的除草劑將不可避免。
《紐約時報》社論切中時弊，美國民眾和政府樂意奉行?？磥?，“一網(wǎng)打盡”引起的危機將會有轉(zhuǎn)機。
我對這篇社論最感興趣的一句話：“除草劑就像抗生素，過分使用變?yōu)闊o效?！毕胂肟矗哼^分使用“一網(wǎng)打盡”，招來身高七尺的超級野草；過分使用抗生素，會招來什么樣的妖魔鬼怪？這里，恐怕還不止是超級野草和抗生素的問題，這可以引出一些更為重大的思維上的教訓(xùn)！
語云：“道高一尺，魔高一丈?！贝恕澳А币焉砀咂叱撸绾谓捣?，已是一個迫切的課題。處置不當(dāng)，養(yǎng)癰遺患，追悔何及！
