在世界糧食日，我們審視的不應(yīng)僅是糧食的豐裕，更應(yīng)是其基石是否牢固。糧食安全不僅關(guān)系到每一顆稻米、每一粒麥子，它深深植根于國(guó)家安全、民生保障、甚至社會(huì)穩(wěn)定之中。
近年來(lái)，黃淮海地區(qū)的連綿陰雨年復(fù)一年地沖刷著產(chǎn)量數(shù)據(jù)，提醒我們一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)：在氣候變化的背景下，不穩(wěn)定的高產(chǎn)是脆弱的，甚至是一種假象。每一場(chǎng)旱災(zāi)、每一次暴雨，都會(huì)撕裂糧食供應(yīng)鏈，威脅著千家萬(wàn)戶的飯碗。
中國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，系于一場(chǎng)對(duì)“產(chǎn)量”的認(rèn)知革命——我們必須確立“產(chǎn)量即抗逆性”的新范式，才能在風(fēng)雨交加中為糧食安全撐起一片天。
認(rèn)知重構(gòu)：從“高產(chǎn)神話”到“穩(wěn)產(chǎn)哲學(xué)”
黃淮海地區(qū)的陰雨災(zāi)害，給我們上了一堂代價(jià)高昂的公開(kāi)課。這場(chǎng)自然災(zāi)害不僅僅是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的考驗(yàn)，更是對(duì)國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略的警示。
糧食的豐收和穩(wěn)定，關(guān)系到每一個(gè)中國(guó)家庭的溫飽問(wèn)題，甚至是社會(huì)的和諧穩(wěn)定。我們?cè)L(zhǎng)期致力于創(chuàng)制“試驗(yàn)田冠軍”，在最優(yōu)條件下追逐產(chǎn)量的遺傳極限。
然而，當(dāng)極端氣候從“偶然”變?yōu)?ldquo;常態(tài)”，這套“高產(chǎn)神話”便顯露出其脆弱性。
真正的產(chǎn)量，不是品種在風(fēng)調(diào)雨順時(shí)能達(dá)到的理論高度，而是它在風(fēng)雨交加時(shí)能夠守住的產(chǎn)量底線。我們不僅在尋找一個(gè)農(nóng)業(yè)上的突破點(diǎn)，更在捍衛(wèi)一個(gè)國(guó)家的糧食主權(quán)和民眾的基本生活保障。
路徑印證：育種史的三大進(jìn)階
回望美國(guó)玉米育種百年歷程，其進(jìn)化清晰地劃分為三個(gè)臺(tái)階，每一步都是對(duì)“產(chǎn)量”內(nèi)涵的深化。
遺傳增益的輝煌
以雜種優(yōu)勢(shì)利用為核心，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量的首次飛躍
我們解決了“從無(wú)到有”的問(wèn)題
其貢獻(xiàn)在于解鎖潛力
抗逆穩(wěn)產(chǎn)的必然
當(dāng)產(chǎn)量觸及約5噸/公頃的門(mén)檻，環(huán)境脅迫成為主要矛盾。
以基因型×環(huán)境互作（G×E）為理論核心的抗逆育種登上主舞臺(tái)。我們認(rèn)識(shí)到，產(chǎn)量不僅是基因的表達(dá)，更是基因與環(huán)境博弈的結(jié)果。
“產(chǎn)量即抗逆性”成為這一階段的鐵律。
系統(tǒng)效率的未來(lái)
當(dāng)抗逆性成為品種的“標(biāo)配”，育種將轉(zhuǎn)向提升光合產(chǎn)物向籽粒的分配效率，即經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率。
這是突破下一產(chǎn)量屏障的關(guān)鍵，其探索需要數(shù)十年如一日的耐心與定力。
這條路徑揭示了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)：育種的重心，正從挖掘內(nèi)在的靜態(tài)潛力，堅(jiān)決地轉(zhuǎn)向塑造對(duì)外部脅迫的動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力。
中美育種策略博弈
中美育種策略的差異，是兩種范式在實(shí)踐中的直接碰撞，其結(jié)果發(fā)人深省。
美國(guó)的“產(chǎn)量?jī)?yōu)先”策略
在品種經(jīng)歷的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年初級(jí)與高級(jí)試驗(yàn)中，唯產(chǎn)量是舉，直至商業(yè)化前夕才嚴(yán)格篩選農(nóng)藝性狀。這套看似“粗放”的體系，實(shí)則進(jìn)行了一場(chǎng)殘酷的產(chǎn)量自然選擇。
以先鋒“先玉335”為例，其通過(guò)以產(chǎn)量為核心的嚴(yán)格篩選，確保了最終商業(yè)化的品種具備強(qiáng)大的抗逆內(nèi)核與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)的“安全優(yōu)先”策略
中國(guó)的“安全優(yōu)先”策略，本質(zhì)上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的安全悖論。為應(yīng)對(duì)復(fù)雜的生態(tài)與病害壓力，育種家在早代便構(gòu)筑了嚴(yán)格的抗性與農(nóng)藝性狀篩選關(guān)卡。
這道關(guān)卡在篩除風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也如同一張無(wú)形的過(guò)濾網(wǎng)，將許多高產(chǎn)但性狀“出格”的潛力材料扼殺于搖籃。
我們培育出了像“鄭單958”這樣適應(yīng)性廣的穩(wěn)產(chǎn)品種，但體系性的保守，或許也讓我們與下一個(gè)產(chǎn)量奇跡失之交臂。
農(nóng)田是最終的裁判。美國(guó)體系培育的品種，一旦通過(guò)中國(guó)的抗病性篩選，其產(chǎn)量表現(xiàn)往往極為突出（例如先玉355等）。
這雄辯地證明：對(duì)“產(chǎn)量”本身的極致追求，最終鍛造出的，恰恰是應(yīng)對(duì)環(huán)境脅迫的最強(qiáng)能力。
我們的“安全優(yōu)先”，在長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，可能構(gòu)成了對(duì)國(guó)家糧食安全競(jìng)爭(zhēng)力的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
制度羈絆：SCI導(dǎo)向如何阻礙“范式革命”
我們已站在第三臺(tái)階的入口，卻可能因制度的“短視”而錯(cuò)失良機(jī)。
當(dāng)前以SCI論文為核心的科研評(píng)價(jià)體系，與育種創(chuàng)新的客觀規(guī)律根本相悖。育種是“十年磨一劍”的長(zhǎng)期事業(yè)，尤其是在探索“第三臺(tái)階”時(shí)，需要允許失敗、鼓勵(lì)長(zhǎng)期數(shù)據(jù)積累的寬松環(huán)境。
然而，SCI導(dǎo)向迫使科研人員追逐短平快的“品種數(shù)量”，而非解決真問(wèn)題的“田間成果”。
這直接導(dǎo)致：
無(wú)人愿投身需數(shù)十年才能突破的“經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率”研究
對(duì)“產(chǎn)量穩(wěn)定性”這類(lèi)需要多年多點(diǎn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的核心性狀，研究投入嚴(yán)重不足
不徹底改革這一制度，旨在提升“系統(tǒng)韌性”的范式革命，將注定夭折在追求“品種數(shù)量”的舊范式里。
未來(lái)之路：從理念到行動(dòng)的全面革新
在氣候不確定性成為最大確定性的今天，中國(guó)玉米育種必須完成從理念到行動(dòng)的全面革新。
理念革新
徹底摒棄“高產(chǎn)”與“抗逆”對(duì)立的舊觀念，在全行業(yè)確立“產(chǎn)量即抗逆性”的新共識(shí)。
策略革新
勇于借鑒國(guó)外‘產(chǎn)量?jī)?yōu)先’精髓，優(yōu)化育種程序。例如，可在區(qū)域試驗(yàn)中設(shè)立‘產(chǎn)量潛力組’，為農(nóng)藝性狀有短板但產(chǎn)量突出的‘異質(zhì)’材料提供評(píng)估機(jī)會(huì)
制度革新
堅(jiān)決改革科研評(píng)價(jià)體系，建立尊重育種規(guī)律的長(zhǎng)周期考核機(jī)制，為致力于“第三臺(tái)階”探索的科研人員解開(kāi)枷鎖。
智種評(píng)論
這場(chǎng)革命，無(wú)關(guān)乎技術(shù)的細(xì)枝末節(jié)，而關(guān)乎中國(guó)糧食安全戰(zhàn)略韌性的根基。從追求“極限高產(chǎn)”到構(gòu)建“韌性系統(tǒng)”，這不僅是技術(shù)的升級(jí)，更是智慧的升華。
育種的未來(lái)，關(guān)乎我們手中的飯碗，更關(guān)乎社會(huì)發(fā)展的底氣與安寧。
行動(dòng)，不需要等待。它始于我們重新定義“產(chǎn)量”的這一刻——因?yàn)檎嬲募Z食安全，不在于試驗(yàn)田里的數(shù)字神話，而在于千家萬(wàn)戶倉(cāng)廩殷實(shí)的踏實(shí)，在于千里田壟中，面對(duì)風(fēng)雨時(shí)依然能孕育豐收的希望。
來(lái)源：原國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)體系首席張世煌，南北學(xué)院祝高名等
