我感覺，我們說小麥育種之“若干”，不應(yīng)該總是說那些成功的組合、案例，不成功也可以說一說。
應(yīng)該說，我們所遇到的不成功的組合、不成功的案例或思路，要比那些成功的組合、案例或思路要多很多，其代表性更廣；且，因為是失敗、是不成功，所以會讓說的人沒有壓力，沒有各種條條框框的束縛，更不用絞盡腦汁的去套用什么、編造什么，它更容易與聽者發(fā)生同頻共振——因為都不成功嘛！
記得十年前，我曾經(jīng)寫過一篇題為《軟多》的博文，其大概意思是說，我們在與河南金囤種業(yè)公司合作期間，在王店科技園區(qū)的河南省預(yù)試材料圃中，我們發(fā)現(xiàn)了一個（單位面積）穗子特多，莖桿較軟的參試品種。
圖1. 顯示的是當時同行網(wǎng)友們給《軟多》的留言
感謝朋友將這些記錄了下來，謝謝！后來，我給這個品種取了名，叫“軟多”。
那一個時期，在我們和更多同行的觀念里，產(chǎn)量高的類型就得是穗子多的類型。當時最典型的多穗品種溫麥 6 號，其就是產(chǎn)量高、產(chǎn)量穩(wěn)定。
在田間，當我們拿其它品種和溫麥 6 號做比較時會發(fā)現(xiàn)，同等面積框架下，雖然兩個品種的穗子都“滿了”，但溫麥 6 號的穗容量會更多。也就是說，同樣的一平米面積內(nèi)，沒有缺苗斷壟和“空洞”現(xiàn)象，溫麥 6 號的穗子達到 7、8 百容易，其它品種看著也不少，但一數(shù)，6 百以上就算是較多的……說明，溫麥 6 號的單位面積穗容量大。雖然溫麥 6 號單位面積穗子挺多，但當我們不仔細數(shù)時，感覺也沒比其它品種多多少，這恰恰是因為溫麥 6 號穗型不顯大的原因。
溫麥 6 號穗數(shù)多的這種“含而不露”現(xiàn)象，讓我們覺得應(yīng)利用一些這樣多而不顯多的材料為基礎(chǔ)親本，組配一些組合，目的是實現(xiàn)小麥單位面積穗數(shù)的穩(wěn)定和提高。
所以！當我們發(fā)現(xiàn)了這個“軟多”后，感覺其差不多就是我們想要找的“多而不顯”或“含而不露”類型（雖然有點“極端”，但這也符合育種教科書上說的“目標性狀要突出”之原則）。
接下來，我們不僅在當年用“軟多”做了雜交組合，我還特意將這個材料帶回北京種植、冬天在溫室 0 加代種植、配制組合（那時我的育種地是在北京上莊實驗站；溫室是借章家常他們的）。
圖2. 這是當時“軟多”種植在溫室的模樣。時間是 2014 年 1 月 8 日
由于網(wǎng)易博客關(guān)停了，所以在網(wǎng)易博客上的照片沒法復(fù)制下來了，這個照片是我從電腦屏幕上拍的，所以不清晰。
到了生育后期，“軟多”在漯河發(fā)生倒伏了、且嚴重；在北京種植，由于是單行，雖然沒有倒伏，但感覺莖桿就是軟、很軟！但穗子還是多，是真多 —— 同在漯河表現(xiàn)一樣。
我看中這個材料的理由就是因為穗子多 —— 同等環(huán)境條件下，這個“軟多”的分蘗能夠形成比其它材料多很多的穗子，這說明它有容易成更多成穗子的“根兒”。
分蘗多，是性狀表現(xiàn)，“根兒”，或應(yīng)該就是其可能有的基因型。
“成穗多”，如果有相應(yīng)的“基因型”存在，通過我們的雜交組合和選擇，就有可能將我們所需的分蘗成穗多“目標”基因型撈到，將不需要的軟桿性狀篩除掉……這就是當時最為靠譜的設(shè)計。
“軟多”的組合我們配制了，“軟多”的組合后代我們選擇了……隨著雜種后代世代的不斷提高，這一類（同樣思路）組合后代到了2015、2016年前后，其后代都被陸續(xù)淘汰了，最終我們什么也沒有“撈到”！
那時，經(jīng)常看我博客的朋友會發(fā)現(xiàn)，自 2017 年以后，就小麥莖桿質(zhì)量和小麥莖桿質(zhì)量如何鑒定等一類的話題，在我的博客中說了較多，并借此還羅列出了一些我們鑒定莖桿質(zhì)量好的品種（資源），譬如眾麥 7 號，存麥 5 號，山農(nóng) 28 等……這叫重視！
為什么重視？
因為受刺激了，我，我們！
對“軟多”這一類材料，我們有設(shè)計、我們有想法，我們有“一堆”組合來陪伴，但最終結(jié)果很不令我們滿意，追究其原因，就是因為“軟”！
“軟多”的分蘗成穗多，可能（我說的是“可能”?。。┧蟹痔Y成穗多基因型存在，但這種分蘗成穗多的基因型不容易遺傳給后代，或在遺傳的同時，它又夾雜著我們不需要的“劣”性狀進來；而“軟”的性狀又特別容易遺傳（是否顯性我不知道）下來，這讓組合后代個體很容易就“軟”了……如此，綜合性狀再好的親本，一旦遇到了“軟”，組合成功的可能性就會變得極低了！
在小麥育種教科書上的“親本組配原則”一節(jié)中，有一些是被稱之為“頑固毛病”的性狀，譬如早衰等，當親本具有這些“頑固毛病”存在時，（教科書上說）是不提倡用的。現(xiàn)在，我們可以將莖桿軟也列入到“頑固毛病”行列中了，它應(yīng)該屬于那種“目標性狀突出”，但“缺點、毛病”也突出的類型。
最近這幾年，有見過我們后期選擇過程的同行會發(fā)現(xiàn)，不論是對我們自己的雜種后代材料，還是親本材料，對莖桿質(zhì)量我們都是有極高的要求。記得在寫某一篇關(guān)于莖桿質(zhì)量檢測方法博文中我曾經(jīng)還說過：“閆勇老師我們倆的標準和方法及（選擇時的）習(xí)慣基本一致了”。這就是失敗或受了刺激后，我們對相關(guān)性狀重視程度的提高。
“一石一鳥的好事不多或沒有，但我們也總不能“石石無鳥”吧！
當霍福堂先生在某些場合說：“咱們的龍?zhí)?4 號植株矮還早熟，關(guān)鍵是產(chǎn)量還高。不用控，不怕促。肥水盡管可勁的干，誰有本事把龍?zhí)?4 給種倒伏了那算本事！”
對！霍福堂先生不是在說大話，那個龍?zhí)?4 號、及龍?zhí)?4 號的幾個姊妹系的莖桿質(zhì)量就像霍福堂先生所說，就是怎么種也種不倒！這樣的類型它能夠適用于當下小麥生產(chǎn)上的“大播種量”、“高水肥”等。
有扎實的基礎(chǔ)在，那就不怕您造，不怕您可勁兒的造！
育種過程中，不論育種家們有多認真、有多努力，甚至是玩命 + 較勁兒，那些不成功的組合、不成功的案例或育種思路，還是會大量的發(fā)生，估計這就是小麥育種，這就是小麥育種的特點、這就是小麥育種的普遍規(guī)律！我們接受這樣的“特點”、接受這樣的“規(guī)律”，并力圖從這些“特點”和“規(guī)律”中找到我們育種工作、特別是觀念上的一些誤認誤識，讓育種觀念朝著更加靠譜兒的方向不斷更新。
