據(jù)了解，北交所上市委員會于2023年9月22日下午14時召開2023年第57次審議會議，審議湖北康農(nóng)種業(yè)股份有限公司（以下簡稱“康農(nóng)種業(yè)”）的上會事項。
9月22日晚間，北京證券交易所上市委員會2023年第57次審議會議結(jié)果公告發(fā)布，公告顯示：審議結(jié)果為，湖北康農(nóng)種業(yè)股份有限公司：暫緩審議。
公告顯示，關(guān)于實際控制人、四川康農(nóng)、募投項目、個人農(nóng)戶等，審議意見均要求發(fā)行人進行準確說明。如關(guān)于實際控制人，請發(fā)行人：（1）說明彭緒冰在發(fā)行人處任 職的合法合規(guī)性及相關(guān)法規(guī)和政策依據(jù)，是否與原任職單位存在利 益沖突。（2）結(jié)合彭緒冰任職情況、專業(yè)背景、在公司經(jīng)營管理中 的分工及作用，準確說明發(fā)行人實際控制權(quán)行使的具體情況。請保 薦機構(gòu)及發(fā)行人律師對上述事項進行核查并發(fā)表明確意見。
針對審議會議提出問詢的主要問題，主要集中于存貨與采購、四川康農(nóng)、彭緒冰任職、核心競爭力等四個方面。
關(guān)于四川康農(nóng)，問題指出，請發(fā)行人說明：（1）與四川康農(nóng)報告期的交 易定價機制，向四川康農(nóng)銷售的主要品種及銷售金額，各主要品種對應的單位售價、單位制種成本、毛利率及與同品種其他客戶的對 比情況；結(jié)合上述情況，說明與四川康農(nóng)的定價是否存在明顯低于同品種其他客戶價格的情況，毛利率較低是否具備合理性，是否存在利益輸送。（2）發(fā)行人出售四川康農(nóng)股權(quán)后，發(fā)行人對四川康農(nóng)銷售大幅增加的合理性，四川康農(nóng)是否為發(fā)行人代墊成本費用，發(fā)行人退出后是否與其現(xiàn)有股東存在潛在利益安排。請保薦機構(gòu)、申報會計師核查并發(fā)表明確意見。
關(guān)于彭緒冰任職，問題指出，根據(jù)申報文件，發(fā)行人實際控制人之一的彭緒冰于 2006 年 5 月至 2020 年 12 月任職于長陽縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安 全監(jiān)督監(jiān)測站，于 2011 年 12 月至 2020 年 12 月期間被選聘為湖北 省個人科技特派員，派駐發(fā)行人擔任首席專家。請發(fā)行人說明：（1） 長陽縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督監(jiān)測站的單位性質(zhì)，彭緒冰在該站任職 期間是否參與發(fā)行人的經(jīng)營管理，是否從發(fā)行人處取得報酬或其他收益，是否存在違反國家工作人員不得經(jīng)商辦企業(yè)相關(guān)規(guī)定的情形。（2）彭緒冰于 2011 年 12 月開始派駐發(fā)行人擔任首席專家是否符合相關(guān)法律法規(guī)，是否存在競業(yè)限制或任職利益沖突。（3）彭緒冰專利、技術(shù)成果的形成時間，是否構(gòu)成職務發(fā)明，發(fā)行人與彭緒冰任職的長陽縣農(nóng)科所、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督監(jiān)測站是否存在專利、 植物新品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛及潛在爭議。請保薦機構(gòu)、發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確意見。
關(guān)于核心競爭力，問題指出，請發(fā)行人：（1）對比分析主要競爭對手玉 米品種的相關(guān)技術(shù)指標以及種植區(qū)域、種植面積、市場占有率、行業(yè)排名、畝產(chǎn)量、售價、抗病蟲害類型等信息，說明發(fā)行人主要在售產(chǎn)品的核心競爭力、自主選育品種競爭優(yōu)勢與劣勢。（2）說明發(fā)行人獲取親本品種的主要途徑，在研品種優(yōu)勢，形成的突破性種質(zhì)資源，能否持續(xù)研發(fā)選育新品種；說明發(fā)行人品種選育體系的核心競爭力，競爭優(yōu)勢和劣勢，如何構(gòu)建高效的育種體系。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表明確意見。
作者丨農(nóng)財君
編輯丨農(nóng)財君
聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490
新時代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典
