近日，最高人民法院在京舉辦新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了2019年度《中國(guó)環(huán)境資源審判》（白皮書(shū)）、《中國(guó)環(huán)境司法發(fā)展報(bào)告》（綠皮書(shū)）和人民法院環(huán)境審判典型案例。
白皮書(shū)顯示，2019年，全國(guó)法院受理各類(lèi)環(huán)境資源刑事一審案件39957件，審結(jié)36733件，判處罪犯114633人，收結(jié)案數(shù)同比2018年分別上升50.9%、43.4%。受理各類(lèi)環(huán)境資源民事一審案件202671件，審結(jié)189120件，同比分別上升5.6%、3.5%。受理各類(lèi)環(huán)境資源行政一審案件47588件，審結(jié)42078件，同比分別上升12.7%、0.8%。
白皮書(shū)指出，2019年，人民法院加強(qiáng)生物多樣性司法保護(hù)，重點(diǎn)審理遺傳（基因）多樣性保護(hù)案件、物種多樣性保護(hù)案件和生態(tài)系統(tǒng)多樣性保護(hù)案件，對(duì)生物（動(dòng)物、植物、微生物）以及它們所擁有的基因和生存環(huán)境進(jìn)行司法保護(hù)，加強(qiáng)植物新品種、生物遺傳資源和基因等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
2019年，全國(guó)法院共受理植物新品種合同糾紛、植物新品種育種合同糾紛、植物新品種申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、植物新品種實(shí)施許可合同糾紛等案件38件，審結(jié)25件。
比如在江蘇省南京市中級(jí)人民法院審理的張有全、張民閣訴沛縣胡寨鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心鳳杰門(mén)市部（下稱(chēng)鳳杰門(mén)市部）、江蘇沛星種業(yè)有限公司（下稱(chēng)沛星公司）侵害植物新品種權(quán)糾紛案中，張有全、張民閣于2007年10月向農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)“臨稻16”植物新品種權(quán)保護(hù)，2013年5月獲得授權(quán)，該植物新品種權(quán)處于有效的法律狀態(tài)。
其后，張有全、張民閣發(fā)現(xiàn)鳳杰門(mén)市部銷(xiāo)售、沛星公司生產(chǎn)及銷(xiāo)售的種子與“臨稻16”植物新品種是同一品種，認(rèn)為侵害了其擁有的植物新品種權(quán)益，故訴至法院。
法院通過(guò)審查其委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，最終認(rèn)定鳳杰門(mén)市部銷(xiāo)售、沛星公司生產(chǎn)及銷(xiāo)售的種子與案涉“臨稻16”植物新品種是同一品種，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該案裁判強(qiáng)調(diào)任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售該授權(quán)品種的繁殖材料；同時(shí)亦指出植物新品種權(quán)是一項(xiàng)公示的權(quán)利，作為同領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的關(guān)注，對(duì)于保護(hù)與鼓勵(lì)培育使用植物新品種有積極意義。
