據(jù)報(bào)道，袁隆平先生的超級稻已經(jīng)達(dá)到了每畝926.6㎏。每畝926.6㎏的產(chǎn)量也讓超級稻的株高由原來的九十多厘米、一百多厘米，長到了現(xiàn)在的一百三十多厘米——產(chǎn)量不斷的突破，植株高度一個(gè)勁兒的在長！我預(yù)計(jì)，當(dāng)袁隆平先生的超級稻每畝產(chǎn)量打過1000㎏的時(shí)候，超級稻的植株高度可能會接近或超過150厘米。
產(chǎn)量和莖稈高度為什么會有這樣相互提高的關(guān)系呢？
產(chǎn)量和莖稈高度相互提高這應(yīng)該是合情合理的事兒，且它據(jù)有一定的依據(jù)。這個(gè)依據(jù)就是“克草粒數(shù)比”。就是說，沒有一定的生物產(chǎn)量和生物框架的支撐，絕不可能會有一個(gè)合理的產(chǎn)量三要素結(jié)構(gòu)，更不可能完成那么多籽粒和質(zhì)量的生產(chǎn)過程。
根據(jù)袁隆平先生培育超級稻的成功經(jīng)驗(yàn)和我的推測，小麥的超級育種也決不能像我們今天這樣兒，哭著喊著要弄超高產(chǎn)品種，但還在那里玩命的降低株高！對！高產(chǎn)與倒伏就是矛盾，隨著產(chǎn)量的進(jìn)一步、大幅度的提高，倒伏的風(fēng)險(xiǎn)也就會越來越大，最終可能使得這一對矛盾更加的“激化”，讓本來想要實(shí)現(xiàn)超高產(chǎn)的麥子變成“麥倒一把草”……
我們育種目的就是解決生產(chǎn)中存在的問題和風(fēng)險(xiǎn)，小麥倒伏在“風(fēng)險(xiǎn)”之列。
在我們國內(nèi)上百年的小麥育種歷史上，解決小麥高產(chǎn)與倒伏的矛盾首先就是降低了株高。最明顯的是上個(gè)世紀(jì)的六十年代后期，隨著小麥密植技術(shù)和小麥種植中水肥條件的不斷改善和提高，高產(chǎn)與倒伏的矛盾越加突出了，于是育種家們就開始將株高降低。在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件下，降低后的莖稈不僅解決了高產(chǎn)與倒伏的矛盾，還增加了經(jīng)濟(jì)系數(shù)，使得小麥的產(chǎn)量有了一個(gè)較明顯的提高過程。但隨著人們對小麥產(chǎn)量進(jìn)一步的追求，特別近些年，不論是育種還是生產(chǎn)種植，過低的植株高度不能實(shí)現(xiàn)小麥的高產(chǎn)更高產(chǎn)。譬如，小麥單產(chǎn)突破每畝700㎏以后奔著的800㎏、900㎏，甚至更高時(shí)，較矮稈的類型就很難實(shí)現(xiàn)了。所以在近些年的小麥育種上，小麥株高有了向高“爬”的跡象；生產(chǎn)上，良星99、濟(jì)麥22、魯源502、周麥22等一類中高稈的小麥品種表現(xiàn)出了產(chǎn)量較高且穩(wěn)定的特點(diǎn)。這說明，降低株高可以在一定產(chǎn)量范圍內(nèi)解決倒伏的問題，但由于生物產(chǎn)量的有限，在不至于造成較嚴(yán)重倒伏的同時(shí)，產(chǎn)量也被限制在了一個(gè)較低的范圍內(nèi)，最終與超高產(chǎn)無緣！
而在過去的2017年小麥生產(chǎn)上，我們發(fā)現(xiàn)，一直在黃淮北片表現(xiàn)不錯(cuò)的品種良星99、魯源502也倒了，且不少地方倒伏明顯。這說明，高產(chǎn)年份中碰上了高產(chǎn)品種，高產(chǎn)和倒伏的矛盾又來了。在這種情況下，我們育種人該干嘛了？還是降稈嗎？肯定不行！因?yàn)檫@樣的莖稈高度和產(chǎn)量已經(jīng)很和諧，這可能也是這一類品種表現(xiàn)高產(chǎn)而穩(wěn)定的關(guān)鍵！所以，要保持現(xiàn)在的單產(chǎn)水平，或還想要再有所增加時(shí)，植株高度決不能再降！這樣我們就得琢磨解決高產(chǎn)與倒伏矛盾的第二個(gè)辦法：提高莖稈質(zhì)量。
關(guān)于提高莖稈質(zhì)量，不過分的降低株高，早在我們小麥育種祖師爺蔡旭先生在世時(shí)，他就有明確的觀點(diǎn)，即：高一點(diǎn)不怕，只要不倒伏就行。
這是一次我同他一起選株時(shí)，一個(gè)植株高度不是很高的品系，里邊有一植株高度相對較矮一些的單株被我選上并做了標(biāo)記，蔡旭先生問我選這個(gè)單株的理由，我說是看它比其它個(gè)體矮了一些。蔡旭先生說不用，因?yàn)檫@個(gè)系的整體高度不高，沒有必要再追求過分的矮；而過分的矮，豐產(chǎn)性就沒有了，高一點(diǎn)不怕，只要不倒伏就行。
“高一點(diǎn)不怕，只要不倒伏就行。”現(xiàn)在我們分析這些，覺得蔡先生首先考慮的是產(chǎn)量，沒有一定的產(chǎn)量基礎(chǔ)，降稈沒有意義；而降稈，是怕倒伏，當(dāng)總體的植株高度沒有倒伏風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，就沒有必要一個(gè)勁兒的再降稈。
今天蔡旭先生這個(gè)“真理”被用在了袁隆平先生的超級稻的植株高度標(biāo)準(zhǔn)之了。九百多公斤的超級稻植株高度已經(jīng)高到130厘米了，比起產(chǎn)量較低時(shí)的90厘米，是高了，且還高了不是一點(diǎn)點(diǎn)，但超級稻沒有倒伏！是“高而不倒”，的見證。說明什么？說明，提高莖稈質(zhì)量是解決高產(chǎn)與倒伏之矛盾的第二條路！是可行的。而提高莖稈質(zhì)量，這對我們小麥的超級育種來說也應(yīng)該適用。
袁隆平先生百畝超級稻的收獲驗(yàn)收報(bào)道中，有這樣一句話：抓一把割下來的水稻，籽粒就足有一斤多……
這我相信，不然它這每畝926.6㎏的產(chǎn)量從哪兒來？所以，在壯稈、大穗、大?；A(chǔ)上，超級稻的單位面積的穗數(shù)可能不是很多，提高單穗重是唯一的途徑，也讓它有“抓一把割下來的水稻，籽粒就足有一斤多”的感覺。而在適當(dāng)?shù)慕档腿后w、增加單穗重的同時(shí)，作物自身的調(diào)節(jié)能力也會相應(yīng)的增加，這對高產(chǎn)下的避病避災(zāi)，減少農(nóng)藥施用等會都有益處，可能這還是方向呢！供給側(cè)的方向。
為了實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)更高產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)小麥產(chǎn)量真正意義上的“大突破”，小麥不再降低株高，甚至還要像袁隆平先生超級稻一樣增加植株高度呢！這樣，擺在我們面前新的問題就是：提高小麥莖稈質(zhì)量的問題或解決莖稈質(zhì)量好資源的問題。我們在想，當(dāng)小麥的單產(chǎn)也弄到900公斤或以上時(shí)，株高該是多少呢？是100厘米、還是更高一點(diǎn)的120厘米？當(dāng)絕對不能有倒伏的可能時(shí)，莖稈質(zhì)量會是咋樣呢？會不會如同超級稻的莖稈一樣的棒？
