證券時報記者 余勝良
華美1號，一個被專業(yè)人士認為對中國玉米產業(yè)產生革命性影響的新品種，不是死在賽場上，而是倒在由官員們主導的選拔賽中。
華美1號和目前我國土地上推廣的所有玉米種都不同。中國官方認可的玉米長期以來是這樣的：高桿大穗晚熟。而華美1號不同：矮桿密植早熟。
在中國，玉米種子對外出售，要通過政府組織的審定。審定規(guī)則是針對傳統(tǒng)玉米種，華美1號在這些框架下，發(fā)揮不出優(yōu)勢。
“要和先玉335比，種植密度和先玉335一樣，但華美1號的最佳密度超過6000株，先玉335為4000株多一點兒，另外先玉335比華美1號高40公分，審定時要種在一起，也遮住了華美1號的光。”知名種業(yè)人士劉石表示。
這樣的審定辦法，自然沒有辦法發(fā)揮華美1號的優(yōu)勢。劉石認為，這就好比在熱兵器時代，測試神槍手拉硬弓的能力。
今年年初，劉石獲得消息，華美1號沒有通過區(qū)試。根據今年2月1日實施的《新品種審定管理辦法》，玉米種子要經過2年20個不同種植點的種植，1年預試，2年區(qū)試，還要1年的生產試驗，通過后方可對外銷售。
這也意味著，華美1號前路叵測。劉石稱，現在的辦法是爭取一個省一個省地通過，但省試通過只能在省內銷售，當然還有希望渺茫的綠色通道。
對中國的種子審定制度，中國農科院作物所玉米系主任、國家玉米產業(yè)技術體系首席科學家張世煌顯得很憤慨，“拼命搞研發(fā)會死在審定這一關，不搞研發(fā)會死在跨國公司手中。”他以利民33為例，作為一個優(yōu)秀品種，連續(xù)四年倒在預試環(huán)節(jié)，因為強制要求這種高密度玉米種低密度測試，“而實際上大田里的玉米種植密度也比測試規(guī)定的高。”利民33是在兩個省政府高官的直接干預下，才通過審定。
張世煌認為，審定標準落后，導致玉米種子的研究方向發(fā)生了根本性錯誤。“現在很多大的玉米公司在研發(fā)上投入很多，追求高產，結果是進退兩難。”
《華美1號的創(chuàng)新意義》近日在種子圈廣為流傳，在這篇由筆名“石雷”所寫文章中，稱華美1號具有矮稈、早熟、耐密植、籽粒脫水快、宜機收的特點。張世煌表示，寫此文的“石雷”是兩個不方便透露姓名的大學教授，“石雷是一些種業(yè)專家共用的筆名，包括海外的種子專家。”
“石雷”認為這個品種代表了產業(yè)發(fā)展。 “石雷”對華美1號抱有很高期望，如果這個產品通過，后續(xù)更高密度的品種很快就會進到中國，并迅速替換落后品種。這次品種更新換代絕不局限于種質創(chuàng)新，更在于育種方向和技術路線的全面更新，是我國玉米育種徹底結束十年倒退、十年徘徊和經過轉型走出低谷的重要契機和抓手，所以它的意義非同尋常。
具體而言，就是華美1號因為密植而穗小，因為早熟而有晾干時間，所以適合機械化收獲直接脫粒—這有利于農民增收。
在河南許多地方，農民正放棄玉米改種大豆，因為玉米無法機械化收獲，投入時間太多。目前玉米是我國少有的不能機械化收獲的大田作物。這跟農業(yè)機械無關，而跟我國育種思路有關。因為我國玉米生長周期長，脫水太慢，所以收割起來容易出現損毀。連從國外引進的先玉335也是如此，先玉335在國外沒有種植，似乎專為中國市場研發(fā)，具有畝產高的特點。對育種而言，晚熟就意味著光照時間長，產量更高。
不過由于育種理念的改變，比如密植矮桿，讓早熟品種的產量也追趕上來。從東北到華北的廣大區(qū)域內，劉石已經讓華美1號和先玉335比了3年，前兩年比前者產量低1.7%，第三年高3.3%，兩個種子產量基本相當。這同時也表明華美1號和鄭單958、先玉335一樣，在播種上具有廣適性，有廣泛推廣的潛力。
畝產高，或者說在試驗田里畝產高，并不意味著能轉化為農戶的收益。張世煌表示，種植華美1號這樣的品種，畝收入可以提高100~150元。這其中主要是機械化收割所節(jié)省的人力成本。
華美1號的“生父”是美國中型育種公司斯坦（Stine），而“養(yǎng)父”則是知名種業(yè)人士劉石，華美1號是斯坦公司為中國私人定制的玉米品種。劉石看到機械化收割需求所帶來的機會。借由推廣先玉335，劉石改變了中國玉米播種革命，而華美1號，則是一場收割方面的革命，現在看來，種業(yè)人士為此所做的努力，倒在了種業(yè)審定這面墻上。
“應該讓市場來判斷需要哪些種子，而不是政府。”劉石表示，“國外一個玉米種子的生命周期可能只有兩年，現在光政府組織的審定就需要4年。”
