近日，天津市質(zhì)檢部門退運了一船2.18萬噸美國玉米，退運玉米種查獲未經(jīng)中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的MIR162轉(zhuǎn)基因玉米，這是天津首次退運美國轉(zhuǎn)基因玉米。
據(jù)統(tǒng)計，2013年10月份至2014年2月底，中國累計退運88.7萬噸美國玉米。加上天津退運的2.18萬噸，迄今中國已退運90.88萬噸美國玉米，其中2013年退運的數(shù)量為60.1萬噸，2014年頭兩個月退運的數(shù)量為28.6萬噸。中國近來接連退運美國轉(zhuǎn)基因玉米，一些分析人士認(rèn)為美國農(nóng)業(yè)部的預(yù)測數(shù)據(jù)可能偏高。不過由于中國國內(nèi)玉米價格遠遠高于國際市場，繼續(xù)吸引中國買家采購美國玉米。美國農(nóng)業(yè)部署期3月20日的出口銷售報告顯示，截至3月13日的一周，中國又新買入了6.95萬噸美國玉米。
而，在美國，轉(zhuǎn)基因食物正在形成壟斷，不論轉(zhuǎn)基因是否有害，反壟斷本身就意義重大。
美國：從河馬肉到轉(zhuǎn)基因
上世紀(jì)頭10年，美國面臨嚴(yán)重的肉食短缺，一個非常另類的解決方案被擺在國會的議事日程上。這個方案的擁護者包括美國總統(tǒng)西奧多。羅斯福和《紐約時報》。他們的理由是這個辦法既可以解決肉食短缺，又可以改造環(huán)境，堪稱一舉兩得。而唯一讓人覺得不太"靠譜"的地方是——這個方案計劃從非洲引進河馬，在路易斯安那的沼澤里成群飼養(yǎng)，然后讓河馬肉成為美國人餐桌上的主食。
上世紀(jì)70年代，美國農(nóng)業(yè)部的新當(dāng)家鄂爾。巴茨（Earl Butz）做了很多政策調(diào)整，其中最有名的就是他的口號"要么做大，要么走人".普遍認(rèn)為，這時期的政策和美國大型農(nóng)業(yè)企業(yè)（agribusiness）的崛起，以及家庭式小農(nóng)場的衰退幾乎同步。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心不是一株苗上長更多玉米，而是在一畝地上可以種得更密。這些改良的品種，可以在非常擁擠的情況下茁壯成長，并能抵抗病蟲害。大型農(nóng)企對提高農(nóng)作物產(chǎn)量、降低農(nóng)產(chǎn)品價格的追求，刺激了能短時間奏效的基因改良技術(shù)，并逐漸使轉(zhuǎn)基因的玉米、大豆等成為主流。
上世紀(jì)八九十年代，一個叫孟山都的企業(yè)也在慢慢從一個化學(xué)肥料生產(chǎn)商，轉(zhuǎn)化成基因改良的育種商。1996年，美國僅2%的大豆包含孟山都的"改良基因".而時至2008年，超過90%美國大豆有孟山都的"改良基因"，80%玉米種子都來自孟山都。
反制轉(zhuǎn)基因
近年來，全球范圍內(nèi)越來越多的實驗結(jié)果開始不利于轉(zhuǎn)基因：小白鼠、蝴蝶、猴子們因為食用轉(zhuǎn)基因食物出現(xiàn)體重減輕、免疫系統(tǒng)被破壞、臟器受損、死亡率高等情況。
和吃了玉米飼料走不動路的牲畜一樣，美國人吃著主要由玉米糖漿構(gòu)成的廉價食品，在短時間內(nèi)變得越來越胖。而高果糖玉米糖漿，正是美國最多產(chǎn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的衍生物。
自2006年起，沃爾瑪開始出售有機食品（非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品）。2013年5月，全食超市（wholefood）宣布標(biāo)注全店所有產(chǎn)品是否含轉(zhuǎn)基因成分，快餐店chipotle宣布逐步使用非轉(zhuǎn)基因食材。2014年1月，美國食品巨頭通用磨坊（General Mills）宣布停止在其最著名的"早餐原味麥片（Cheerios）"中使用轉(zhuǎn)基因成分。
政府不作為？學(xué)界無定論？
對于民眾的呼聲，美國政府卻顯得有些消極。反對轉(zhuǎn)基因食品的人們將政府的不作為歸結(jié)于美國政商界的"旋轉(zhuǎn)門"現(xiàn)象。 在學(xué)術(shù)界，轉(zhuǎn)基因技術(shù)似乎取得了廣泛的肯定。但科技發(fā)展至今，越來越少的實驗敢說自己的發(fā)現(xiàn)是"結(jié)論性"的?？茖W(xué)的本質(zhì)就是不斷進化。 對于民眾的呼聲，美國政府卻顯得有些消極。反對轉(zhuǎn)基因食品的人們將政府的不作為歸結(jié)于美國政商界的"旋轉(zhuǎn)門"現(xiàn)象。
據(jù)統(tǒng)計，2013年10月份至2014年2月底，中國累計退運88.7萬噸美國玉米。加上天津退運的2.18萬噸，迄今中國已退運90.88萬噸美國玉米，其中2013年退運的數(shù)量為60.1萬噸，2014年頭兩個月退運的數(shù)量為28.6萬噸。中國近來接連退運美國轉(zhuǎn)基因玉米，一些分析人士認(rèn)為美國農(nóng)業(yè)部的預(yù)測數(shù)據(jù)可能偏高。不過由于中國國內(nèi)玉米價格遠遠高于國際市場，繼續(xù)吸引中國買家采購美國玉米。美國農(nóng)業(yè)部署期3月20日的出口銷售報告顯示，截至3月13日的一周，中國又新買入了6.95萬噸美國玉米。
而，在美國，轉(zhuǎn)基因食物正在形成壟斷，不論轉(zhuǎn)基因是否有害，反壟斷本身就意義重大。
美國：從河馬肉到轉(zhuǎn)基因
上世紀(jì)頭10年，美國面臨嚴(yán)重的肉食短缺，一個非常另類的解決方案被擺在國會的議事日程上。這個方案的擁護者包括美國總統(tǒng)西奧多。羅斯福和《紐約時報》。他們的理由是這個辦法既可以解決肉食短缺，又可以改造環(huán)境，堪稱一舉兩得。而唯一讓人覺得不太"靠譜"的地方是——這個方案計劃從非洲引進河馬，在路易斯安那的沼澤里成群飼養(yǎng)，然后讓河馬肉成為美國人餐桌上的主食。
上世紀(jì)70年代，美國農(nóng)業(yè)部的新當(dāng)家鄂爾。巴茨（Earl Butz）做了很多政策調(diào)整，其中最有名的就是他的口號"要么做大，要么走人".普遍認(rèn)為，這時期的政策和美國大型農(nóng)業(yè)企業(yè)（agribusiness）的崛起，以及家庭式小農(nóng)場的衰退幾乎同步。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心不是一株苗上長更多玉米，而是在一畝地上可以種得更密。這些改良的品種，可以在非常擁擠的情況下茁壯成長，并能抵抗病蟲害。大型農(nóng)企對提高農(nóng)作物產(chǎn)量、降低農(nóng)產(chǎn)品價格的追求，刺激了能短時間奏效的基因改良技術(shù)，并逐漸使轉(zhuǎn)基因的玉米、大豆等成為主流。
上世紀(jì)八九十年代，一個叫孟山都的企業(yè)也在慢慢從一個化學(xué)肥料生產(chǎn)商，轉(zhuǎn)化成基因改良的育種商。1996年，美國僅2%的大豆包含孟山都的"改良基因".而時至2008年，超過90%美國大豆有孟山都的"改良基因"，80%玉米種子都來自孟山都。
反制轉(zhuǎn)基因
近年來，全球范圍內(nèi)越來越多的實驗結(jié)果開始不利于轉(zhuǎn)基因：小白鼠、蝴蝶、猴子們因為食用轉(zhuǎn)基因食物出現(xiàn)體重減輕、免疫系統(tǒng)被破壞、臟器受損、死亡率高等情況。
和吃了玉米飼料走不動路的牲畜一樣，美國人吃著主要由玉米糖漿構(gòu)成的廉價食品，在短時間內(nèi)變得越來越胖。而高果糖玉米糖漿，正是美國最多產(chǎn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的衍生物。
自2006年起，沃爾瑪開始出售有機食品（非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品）。2013年5月，全食超市（wholefood）宣布標(biāo)注全店所有產(chǎn)品是否含轉(zhuǎn)基因成分，快餐店chipotle宣布逐步使用非轉(zhuǎn)基因食材。2014年1月，美國食品巨頭通用磨坊（General Mills）宣布停止在其最著名的"早餐原味麥片（Cheerios）"中使用轉(zhuǎn)基因成分。
政府不作為？學(xué)界無定論？
對于民眾的呼聲，美國政府卻顯得有些消極。反對轉(zhuǎn)基因食品的人們將政府的不作為歸結(jié)于美國政商界的"旋轉(zhuǎn)門"現(xiàn)象。 在學(xué)術(shù)界，轉(zhuǎn)基因技術(shù)似乎取得了廣泛的肯定。但科技發(fā)展至今，越來越少的實驗敢說自己的發(fā)現(xiàn)是"結(jié)論性"的?？茖W(xué)的本質(zhì)就是不斷進化。 對于民眾的呼聲，美國政府卻顯得有些消極。反對轉(zhuǎn)基因食品的人們將政府的不作為歸結(jié)于美國政商界的"旋轉(zhuǎn)門"現(xiàn)象。
