國(guó)務(wù)院法制辦21日公布的《糧食法（征求意見(jiàn)稿）》規(guī)定，轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。（2月22日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　目前國(guó)內(nèi)外對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食的安全性都還沒(méi)形成定論，但食比天大，在這個(gè)問(wèn)題上謹(jǐn)慎一些總沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)，《糧食法》該條款所限“主要糧食品種”的范疇，卻令人心里打鼓。

　　所說(shuō)“主要品種”的意思，筆者理解是指這些糧食品種多為主食，平常吃得比較多，比如小麥、稻米等，老百姓幾乎餐餐不離；像綠豆等雜糧品類，相對(duì)來(lái)說(shuō)吃得較少，因此不在限制之列。但是，主糧、雜糧都是糧，一樣吃到肚子里、流到血管里，若存在安全之虞，豈能有主要、次要之分？要知道，法律條款可以設(shè)范圍，糧食危害卻不會(huì)因人而異！

　　這個(gè)問(wèn)題不存在兩難之困，是個(gè)很淺顯的單選題：如果可以明證轉(zhuǎn)基因糧食無(wú)害，則大可不必設(shè)定禁令；反之，如果轉(zhuǎn)基因糧食有害或者可能存在危害，則不分“主要品種、次要品種”，所有糧食都不能應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

　　此前，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文在接受采訪時(shí)明確表示，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的玉米和水稻，有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有批準(zhǔn)其商業(yè)化生產(chǎn)，所以“不可能在市場(chǎng)上出現(xiàn)”。可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食和食品是持謹(jǐn)慎態(tài)度的，既然如此，為讓法律成為民眾的“健康防火墻”，“主要品種”的說(shuō)法理應(yīng)修改，將轉(zhuǎn)基因禁令擴(kuò)展到所有糧食種類，以確保糧食安全。