本報記者 王盟
隨著中央一號文件的出臺，打造中國“孟山都”的呼聲甚囂塵上。從2011年4月國務(wù)院頒布的關(guān)于種業(yè)發(fā)展的意見，到如今的一號文件，再到今年4月即將出臺的相關(guān)政策，種業(yè)發(fā)展的外部政策環(huán)境日益完善。
資本運作
目前，種業(yè)整合已是大勢所趨，亟待形成一批繁、產(chǎn)、銷一體化的綜合性種子企業(yè)。這樣的企業(yè)擁有先進的種業(yè)研究實力和自己的實驗基地，同時形成了一體化的銷售網(wǎng)絡(luò)。不過，要想形成這樣的公司，僅憑某個種企的單一力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而是需要進行行業(yè)整合，借助資本力量實現(xiàn)新的提升。
2月5日，甘肅亞盛股份有限公司發(fā)布公告，公司收購控股甘肅農(nóng)墾集團的“孫公司”甘肅農(nóng)業(yè)科技有限公司，無疑掀開了整合種業(yè)的步伐。圍繞著國家出臺的種業(yè)發(fā)展策略，農(nóng)墾集團開始對旗下的公司進行戰(zhàn)略組合。
相比亞盛集團(600108,股吧)這樣的主業(yè)多元化的農(nóng)業(yè)上市公司，登海種業(yè)(002041,股吧)、敦煌種業(yè)(600354,股吧)、隆平高科(000998,股吧)等上市公司在種業(yè)方面更有話語權(quán)。2000年，隆平高科上市；2004年1月15日，敦煌種業(yè)在上海證券交易所上市；2005年4月18日，登海種業(yè)也進軍資本市場。這三家企業(yè)是種子企業(yè)在資本市場的代表，越來越多的種子企業(yè)也開始利用資本市場為企業(yè)的發(fā)展助力，在證監(jiān)會公布的518家上市排隊企業(yè)名單中，河南金博士種業(yè)股份有限公司赫然在列。
除此之外，一些種業(yè)研究院尚沒有真正開啟種業(yè)的市場化之路，因此在市場營銷、渠道設(shè)置等方面的投入并不多。
河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融研究所副所長鄭祖玄教授表示，種子企業(yè)更應(yīng)當(dāng)大規(guī)模地橫向整合，而這種整合往往離不開資本市場，國家政策應(yīng)當(dāng)扶持和鼓勵種業(yè)的大規(guī)模整合，并且一定要走現(xiàn)代生物工程的技術(shù)研發(fā)道路。在他看來，種企整合將成為未來資本市場可以大有作為的領(lǐng)域。
中國社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士蔡勝勛認(rèn)為，當(dāng)前已上市的種業(yè)公司面臨著市盈率高、財務(wù)狀況不善、盈利能力差等問題，但這并不是行業(yè)凋零的現(xiàn)象。“這是我國種業(yè)在一定發(fā)展階段的必然反映。”蔡勝勛告訴記者。
對于那些業(yè)已上市的公司，資本市場也起到了巨大的助力。萬向德農(nóng)(600371,股吧)證券部一位工作人員告訴記者，公司目前已經(jīng)形成了繁育、生產(chǎn)、銷售的一條龍體系，目前在西北建立了自己的玉米種子繁育體系。而敦煌種業(yè)股份有限公司一位工作人員表示，自己并不清楚公司的財務(wù)狀況，因此不便透露消息，不過她告訴記者，企業(yè)目前的發(fā)展勢頭良好。
河南九鼎德盛投資顧問有限公司總經(jīng)理肖玉航認(rèn)為，目前我國上市的種企財務(wù)狀況并不良好。不過，上市顯然還是促進企業(yè)發(fā)展的重要途徑。“比如這次在證監(jiān)會公布名單的河南金博士種業(yè)股份有限公司，如果此時上市，將會獲得較好的定價機會。”肖玉航說道。
上市迷途
對于種企的未來發(fā)展而言，上市無疑是一條“終南捷徑”，但卻遍布“荊棘”。
目前在A股上市的主營業(yè)務(wù)為種業(yè)的公司中，大部分企業(yè)都是由政府或者科研院校對其進行整合，然后打包上市。肖玉航表示，我國農(nóng)業(yè)公司股份制改造問題很多，公司化、市場化經(jīng)營比較困難，這也是我國農(nóng)業(yè)類公司上市數(shù)量較少的原因之一。并且，鑒于很多種業(yè)公司的股東為政府和科研院校，很多種業(yè)公司多屬事業(yè)單位性質(zhì)，市場化之路比較崎嶇，按照企業(yè)模式進行規(guī)范運作比較困難。
由于種業(yè)日益成為影響未來糧食安全的重要砝碼，因此早日成立屬于大型民族企業(yè)顯得日益重要，不過鄭祖玄認(rèn)為這并不能操之過急。
“考慮到種業(yè)的戰(zhàn)略意義，國家自然可以考慮在資本市場上給予政策傾斜，甚至是放寬IPO(首次公開募股)標(biāo)準(zhǔn)，但即使監(jiān)管當(dāng)局愿意放‘種企’一把，投資者不見得也會。如果監(jiān)管當(dāng)局放寬標(biāo)準(zhǔn)，投資者會認(rèn)為企業(yè)存在風(fēng)險，不僅得不到應(yīng)得的‘溢價’,反而不得不出讓權(quán)益，得到‘折價’，這樣就得不償失了。”鄭祖玄表示。
肖玉航也有類似的看法，參與競爭，接受外資種企的挑戰(zhàn)并不是什么壞事。“國家可以在種子企業(yè)發(fā)展的某些關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，防止外企侵害過大。其他的就放開讓民族種企參與競爭，競爭的最后結(jié)果會促使一些研發(fā)能力強、市場占有率高、有競爭實力的農(nóng)業(yè)集團誕生。”
破題之路
采訪過程中，上述幾家上市公司證券部工作人員并沒有向記者透露企業(yè)何時收購種子企業(yè)的信息，只是表示，一旦收購，會及時發(fā)布公告。
鄭祖玄表示，公司的兼并與收購更多地取決于財務(wù)問題，而不能是政府一廂情愿的事情。在眾多種子企業(yè)中，只有具有強大的技術(shù)背景（如生物工程方面）和市場營銷能力、堅實的財務(wù)能力、低廉的融資成本等優(yōu)勢，才能從整合中得到“協(xié)同效應(yīng)”，然而，目前中國資本市場中缺乏這些公司。
“種業(yè)的兼并收購需要大型龍頭企業(yè)的帶動，通過兼并重組實現(xiàn)自身規(guī)模的迅速壯大，國家需要為企業(yè)的發(fā)展提供一個良好的外部政策環(huán)境，例如法律法規(guī)以及制定一些措施遏制跨國種企在國內(nèi)的過度擴張，雖然出臺了很多政策，但明顯還不夠的。”蔡勝勛告訴記者。
業(yè)內(nèi)人士表示，公司的治理結(jié)構(gòu)和財務(wù)狀況是影響農(nóng)業(yè)公司上市的兩個重要因素。由于種子企業(yè)與政府及科研機構(gòu)的關(guān)系比較多，對公司治理機構(gòu)改革提供了較大的挑戰(zhàn)。比如，政府采購及政府補貼這些方面的不確定性會嚴(yán)重影響到公司上市的步伐，而科研機構(gòu)與種子企業(yè)在產(chǎn)品方面的專利權(quán)等各種產(chǎn)權(quán)關(guān)系一定要理清，否則會有大量的障礙。
“應(yīng)該將國家有限的財力集中投入到種業(yè)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，通過高質(zhì)量的基礎(chǔ)研究成果支撐種業(yè)應(yīng)用研究；要將已經(jīng)開展種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的育種機構(gòu)剝離，結(jié)合國家事業(yè)單位改革的思路和做法，經(jīng)過試點將其轉(zhuǎn)變成市場化運作的種子企業(yè)，建立以企業(yè)為主導(dǎo)的種業(yè)應(yīng)用研究模式。”蔡勝勛告訴記者，他認(rèn)為只有正確處理好這些關(guān)系，才能促使種企“凈身上路”。
