郭成林，可能成為中國第一個(gè)因評論轉(zhuǎn)基因食品而獲罪者。今年7月14日，深圳市南山區(qū)人民法院以損害商品聲譽(yù)罪，判處郭成林有期徒刑一年。2個(gè)月后，深圳市中級人民法院二審此案。
若無意外，10月22日，郭成林將走出深圳市南山區(qū)看守所，重獲自由。但無法回避的是，轉(zhuǎn)基因食品這頭巨獸已進(jìn)入中國，將越來越多地介入并影響著國人的日常生活。而圍繞轉(zhuǎn)基因食品的而展開的爭論與角力，并不會(huì)因郭成林重獲自由而就此終結(jié)。
本報(bào)記者 黃昌成 發(fā)自深圳
郭成林，這個(gè)在北京工作的白領(lǐng)可能是中國第一個(gè)因評論轉(zhuǎn)基因食品而獲罪的人。
2010年9月15日，其時(shí)在北京贊伯營銷管理咨詢公司項(xiàng)目擔(dān)任策略總監(jiān)的郭成林通過辦公電腦在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》一文，聲稱“金龍魚調(diào)和油70%的基油都是轉(zhuǎn)基因化學(xué)浸出油”，“吃了它使你不能生育后代，它能讓我們的后代斷子絕孫的”。
這樣的字眼激怒了金龍魚的生產(chǎn)方—南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司（以下簡稱“南海油脂公司”），他們向深圳警方報(bào)案，聲稱其聲譽(yù)因此受損，并導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失。
2011年7月14日，深圳市南山區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定郭成林的行為已構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪，判處有期徒刑一年（刑期為2010年10月23日起執(zhí)行至2011年10月22日止），并處罰金1萬元。
即便身陷囹圄，郭成林仍堅(jiān)稱自己發(fā)帖“系為社會(huì)公益的個(gè)人行為，完全基于事實(shí)出發(fā)”，并在一審宣判后提出上訴。9月19日，深圳市中級人民法院公開審理此案。截至?xí)r代周報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，法院尚未作出二審判決。
交流，陷阱？
今年32歲的郭成林，2002年從北京化工大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)，后輾轉(zhuǎn)任職于多家營銷策劃公司。
2010年8月，郭成林任職的北京贊伯營銷管理咨詢有限公司（以下簡稱“贊伯公司”）山東魯花集團(tuán)有限公司（以下簡稱“魯花集團(tuán)”）簽訂一份180萬元的《營銷策略咨詢協(xié)議》。
總部位于山東煙臺萊陽市的魯花集團(tuán)花生油年生產(chǎn)能力為90萬噸，是中國目前最大的花生油專業(yè)生產(chǎn)公司。據(jù)其總經(jīng)理于子宇講述，魯花與贊伯簽署合同的目的，是為“將我公司堅(jiān)果調(diào)和油推向市場，后續(xù)再將我公司的花生油更好地推向市場”。
當(dāng)年8月，于子宇率魯花集團(tuán)銷售總監(jiān)和市場部長到贊伯公司進(jìn)行前期交流。據(jù)多位當(dāng)事人講述，在當(dāng)天的交流中，于子宇曾給贊伯方面做過行業(yè)情況分析，也對其競爭對手金龍魚做過介紹。
魯花集團(tuán)介紹，金龍魚調(diào)和油系由轉(zhuǎn)基因大豆用化學(xué)浸出法提煉，油品中含致癌物質(zhì)；而魯花集團(tuán)本來是以花生油為主，目前要做堅(jiān)果調(diào)和油，讓贊伯公司提升堅(jiān)果調(diào)和油的賣點(diǎn)。
“我國是一個(gè)人口大國，解決13億人口的吃飯問題始終是頭等大事。”去年3月，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室負(fù)責(zé)人在回答記者提問時(shí)說：“推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用，是著眼于未來國際競爭和產(chǎn)業(yè)分工的重大發(fā)展戰(zhàn)略，是確保國家糧食安全的必然要求和重要途徑。”
目前，在我國食品市場上，最常見的轉(zhuǎn)基因食品是轉(zhuǎn)基因大豆油。轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入中國后，大部分流進(jìn)入外資背景的食用油加工企業(yè)。與習(xí)慣于使用非轉(zhuǎn)基因大豆為原料的中國本土食用油加工企業(yè)相比，外資企業(yè)憑著轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格較低、出油率高的優(yōu)點(diǎn)很快占領(lǐng)了大部分的市場份額。
作為金龍魚品牌的生產(chǎn)者，南海油脂公司背景深厚。其母公司益海嘉里新加坡豐益國際有限公司在華投資的企業(yè)，由中國籍馬來西亞富豪郭鶴年家族所掌控。經(jīng)過近20年的深耕，益海嘉里旗下?lián)碛?ldquo;金龍魚”“口福”“胡姬花”等國內(nèi)知名品牌，其中，“金龍魚”在今年連奪“北京2008年奧運(yùn)會(huì)食用油獨(dú)家供應(yīng)商”和“深圳大運(yùn)會(huì)獨(dú)家糧油供應(yīng)商”兩大殊榮。
據(jù)贊伯公司董事長路長全講述，在前期交流會(huì)時(shí)，魯花方面曾透露，其時(shí)金龍魚調(diào)和油的市場占有率已達(dá)50%，是魯花最大競爭對手，魯花之所以與贊伯簽訂營銷策劃協(xié)議，已達(dá)到搶占調(diào)和油市場份額的目的。”
根據(jù)雙方協(xié)議，贊伯方面負(fù)責(zé)對魯花堅(jiān)果調(diào)和油進(jìn)行賣點(diǎn)和品牌提升，并為魯花撰寫4篇軟文；作為回報(bào)，魯花集團(tuán)支付給贊伯180萬元人民幣。
與“硬廣告”相對而言的“軟文”，是指發(fā)表在媒體上的具有廣告性質(zhì)的文章，是在傳播公共知識或常識的同時(shí)，引導(dǎo)消費(fèi)者有傾向性地購買或消費(fèi)。
炮轟的代價(jià)
協(xié)議達(dá)成后，路長全將該項(xiàng)目交給身為贊伯策略總監(jiān)的郭成林。接到任務(wù)后，郭成林率團(tuán)隊(duì)奔赴北京、西安、南寧和天津等地進(jìn)行為期10天的市場調(diào)研。隨后，郭成林將魯花營銷策劃方案提交路長全審核并最后拍板定稿。
該方案除提煉出魯花堅(jiān)果調(diào)和油的產(chǎn)品特點(diǎn)外，也提及其主要競爭對手金龍魚的諸多缺點(diǎn)，其中，絕大部分缺點(diǎn)與魯花集團(tuán)在前期交流會(huì)中所說的雷同。
郭成林曾向深圳警方供述，在雙方前期交流時(shí)，金龍魚調(diào)和油是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，對身體極其有害、特別是損害人的生育功能等說法為于子宇親口所講；而路長全亦在交流會(huì)上要求其“把于總在交流會(huì)上講的關(guān)于金龍魚的‘生產(chǎn)真相’概括進(jìn)去發(fā)在網(wǎng)上”。
交流會(huì)之后半月，魯花方面曾前往贊伯公司，再度強(qiáng)調(diào)了文章一事，要求先把文章發(fā)到網(wǎng)上，他們再通過媒體對文章的影響進(jìn)行放大，從而達(dá)到打壓金龍魚、奪取市場占有率的目的。
但在今年6月3日的一審現(xiàn)場，郭成林堅(jiān)稱自己撰寫此文是出于公眾利益的考慮，與贊伯和魯花的合作無關(guān)：“如果油出現(xiàn)問題，將無法根治，我認(rèn)為自己是出于社會(huì)公益發(fā)帖。”
據(jù)其講述，作為公司項(xiàng)目策略總監(jiān)，他的收入不和任何項(xiàng)目掛鉤，因此在與魯花的合作上沒有任何利益。
他還在庭上稱自己曾被誘供：“被抓捕當(dāng)晚，深圳、北京兩地警方提審我，告訴我這次發(fā)帖是4000萬元損失，我當(dāng)時(shí)害怕，北京警方告訴我一個(gè)解脫方法，就將火向我身上燒。他們告訴我，金龍魚是奧運(yùn)會(huì)贊助商，有政府支持，而魯花也有山東政府支持，”郭成林在庭審時(shí)講述翻供的原因，“所以，我相信了，他們告訴我，是魯花公司看過的，我沒想到他們害我。”
2010年9月15日，他在辦公室用自己的電腦撰寫了《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》這篇800余字的短文，并將其發(fā)表在自己的QQ博客及天涯、搜狐等知名論壇上。
“包括金龍魚的新品種‘深海魚油調(diào)和油’，實(shí)質(zhì)上仍然是‘化學(xué)浸出非轉(zhuǎn)基因大豆油’為主體成分！”在對金龍魚進(jìn)行聲討后，郭成林還在文章末尾這樣寫道，“你還買金龍魚調(diào)和油嗎？你還敢吃嗎？吃了它使你不能生育后代，它能讓我們的后代斷子絕孫的！”
正是這些尖銳的話語，觸怒金龍魚調(diào)和油的生產(chǎn)方—南海油脂公司。2010年10月11日，南海油脂公司負(fù)責(zé)人向深圳南山公安分局報(bào)案，聲稱郭文已構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪，并令其利益受損。
