編者按：
日前，寧夏衛(wèi)視最新一期《中國經(jīng)營者》欄目播出了對知名天使投資人薛蠻子的專訪。薛蠻子在訪談中表示，自己進入投資領(lǐng)域純屬巧合，其成功也屬于誤打誤撞。薛蠻子認為，決定命運的關(guān)鍵因素是性格，不同的性格會引發(fā)不同的“偶然性”，從而對命運產(chǎn)生影響。
以下為薛蠻子觀點摘要。
薛蠻子：
我覺得投資這個事，就需要是低調(diào)的，我希望我能夠保證我最大的個人生活的率性和自由。不著邊的人跟你握個手啊，跟你合個影啊，跟你搞個，搞個簽個字啊，我煩也煩死了，我這就生活就不幸福了。
投資有如買古董
這是一個玩的事，一邊玩著，希望一邊賺錢
咱們國家的富裕是非常晚的，以前大家誰也沒錢投資，(投資)這個行業(yè)是不存在的。目前，按照美國人的說法，幫助創(chuàng)業(yè)者的絕大多數(shù)(人)是三個“F”：family，friendsandfool。就是他的家人，他的哥們，還有些有點傻的人。
最開始，所謂的“天使投資”隨意性比較強，沒有財務(wù)報表，沒有什么了不起的合同，也沒有找個大律師來折騰這事。絕大部分是哥倆找張紙簽簽字，就打錢了。我自個兒開個館子成功了，我的大廚跟我多年，他開了個撈海底，那咱也投點唄，贊助一把。自個兒出的，自個兒賺的錢。
后來就是投的蔡文勝的“265”，賣給谷歌了;中國站長站賣給馬云的阿里巴巴?，F(xiàn)在的汽車之家，泡泡網(wǎng)，我們把55%賣給澳大利亞電訊。還有若干若干大大小小的企業(yè)，或者是賣了，或者是并購，或者是加入了其他上市公司。我們也沒有人天天去數(shù)這個帳，反正有點錢就玩著。這是一個玩的事，跟買古董是一樣的。一邊玩著，希望一邊賺錢。
(當初用25萬美元獲得了1.2億美元)都是浮云，都是浮云。
就像一個好的演員，好的主持人，他有共通性，但絕對沒有一個約定俗成的方式，要不然人生就太無聊了。每個人他不同的地方，這是讓我們世界有意思的事。我覺得一個天使投資人，最要緊的，我想比較通用的標準，就是這個人不能太笨。他有相當?shù)慕?jīng)驗，有倆錢，能夠看得懂人，看得懂事，最好有點專業(yè)知識，就夠了。
“人本位”策略
我想從后悔的角度來說，我沒有看到馬云能做到今天這個地步。但我絕不會因為一個人的成功而去投資
從來沒算過(投出去多少錢)。今天上午來以前看一個小伙子，把自個兒房子賣了，養(yǎng)了九十個人，都很不容易，他老婆還能支持他，這都是非常不容易的事情。他要是為了簡單賺個錢，他早就不怎么干了。所以我覺得，這樣的人應(yīng)該是值得我們重視的，也是值得我們扶植的，只要這事靠譜，我們都愿意做。
大部分初創(chuàng)企業(yè)都不掙錢，也沒有一個很完善的財務(wù)報制度。李想的，蔡文勝的都沒有，甚至都不賺錢。我們投的目的不是看他當時的財務(wù)(情況)，而是看這個團隊所做的事和將來的潛力，我們投的是未來，是希望。
就跟平?？磿?一個道理)，喜不喜歡一看就知道，不用說這本書得多厚，也不用非得是談戀愛的或者武打的。金庸好看，瓊瑤看了就睡著，肯定不投。一樣的，不見得這個人不好，但是一定對你的胃口，不見得三分鐘就能決定，我們歲數(shù)大了，看人，一分鐘不到就能看出來。
軟銀中國基金是UT斯達康跟孫正義共同出資成立的，我們投了10%，孫正義投了90%。(投資阿里巴巴，)這是我們非常成功的一個投資，但從我個人來說，我是反對給馬云投錢的。不是因為他的長相，而是因為他開出的價錢太貴。他們七個人什么都不干，值一億美金，我們出兩千多萬美金，占20%，天底下哪兒有這么貴的東西，中國不產(chǎn)這東西，太貴了。我自個兒投“8848”的時候，“8848”生意比他大多了，才他一半的價錢，何必投這個呢?
所以我想從后悔的角度來說，我沒有看到馬云能做到今天這個地步。但我絕不會因為一個人的成功而去投資，因為他的成功這種幾率是一億人才能有這樣一個機會，跟買彩票一樣。我們是投資，而不是賭錢。
人好項目不好，我們不會投。項目好人不好，更不會投。這個項目不錯，這個人能勝任，我們才會投。我個人認為，我寧可失去一個機會，最好不要賠。對我們來說，錢是有限的。我們這行就等于是一個汽車站，今天101公共汽車來了，102馬上就來，5分鐘之后進站，總有機會。千萬別把錢弄沒了，弄沒了就沒人找你投了。
有些成功是“蒙”的
有的人成功，不管他說多偉大，他都是蒙的
投入和回報不是一個財務(wù)數(shù)字。你的投入產(chǎn)出，一定是由你的性格所致的。絕大部分人認識到人生的時候覺得不值，就是因為他們沒有掌握好投入產(chǎn)出比的問題。由于我是很早經(jīng)歷過不同的逆境，所以比較早悟出人生中比較重要的是什么，不那么重要的事就撇出去了。所以我個人認為，我的投入產(chǎn)出比，目前還是很正的。
天使投資比較合適我，因為我比較率性，不適合做個基金，管個三五十個人，天天看報表，天天跟投資人要打交道，然后跟人去開董事會，每天一本正經(jīng)，給人排憂解難的。歲數(shù)大了，能管的，能說得了的，就說說，管不了的就算了。
我當年連電腦是啥都不清楚，根本不可能做UT斯達康的創(chuàng)始人，(做天使投資)完全是偶然，是徹底的歷史誤會，沒有任何機緣。如果當年到伯克利念書時沒有認識孫正義，沒有認識陸宏亮，沒有碰到做科技的工程師，我就不可能進入這個行業(yè)，都是“蒙”(誤打誤撞)的。有的人成功，不管他(自己)說多偉大，他都是蒙的。
我覺得性格對命運的作用是非常大的，命運的最大作用是“偶然性”。這能夠決定命運，能夠決定一切，后天的努力只是一小部分。
