來源：安徽日報
人家的棉花一畝能收300公斤，自家的棉花一畝卻收不到150公斤，一樣的肥料，一樣的土地，一樣的氣候，一樣的管理，問題出在哪個環(huán)節(jié)呢？左鄰右舍一打聽，原來，凡是種“邯抗雜8號F1”棉種的農(nóng)民都減產(chǎn)嚴重，這是宿松縣匯口鎮(zhèn)康公村、匯口村一些棉農(nóng)的共同心聲。
“邯抗雜8號F1”減產(chǎn)嚴重
日前，棉農(nóng)代表徐某、梅某告訴記者，今年4月，他們在程營街道一農(nóng)民處購買了“邯抗雜8號F1”350袋，種植面積近400畝。從目前情況來看，畝產(chǎn)不足150公斤，同一般品種相比，產(chǎn)量減少一半，而今年的棉花價格一路走高，致使他們每畝損失千元以上。
梅某是康公村前灣村民組人，他告訴記者，他總共購買了6袋“邯抗雜8號F1”，每袋350克，種植面積10畝?，F(xiàn)在估計每畝只能收到150斤棉花，與他種植的其他品種相比每畝產(chǎn)量減少400斤左右，按照6元錢一斤計算，一畝地就損失2400元，10畝地損失達24000元。梅某告訴記者，“邯抗雜8號F1”棉桃少且小，直到10月底也沒有開花，枝干也非常綠。
程某是匯口鎮(zhèn)匯口村西湖村民組人，他買了8袋“邯抗雜8號F1”，種了15畝，畝產(chǎn)200斤，與其他品種相比畝產(chǎn)少300斤，按6元每斤計算，15畝損失27000元。
記者了解到，在匯口鎮(zhèn)，像這樣由于種植“邯抗雜8號F1”造成損失的農(nóng)戶，還有很多。
宿松縣農(nóng)委：該品種涉嫌虛假宣傳
梅某等農(nóng)民告訴記者，8月29日，棉農(nóng)開始向宿松縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊投訴，市、縣、鄉(xiāng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和棉花專家到現(xiàn)場對每畝產(chǎn)量進行了評估、測產(chǎn)。
記者聯(lián)系了宿松縣農(nóng)委，該委安主任告訴記者，農(nóng)委8月30日接報后，31日即責成農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊去調(diào)查，一看長勢是否存在問題，二是追究種子來源。因為當時棉花正值盛開期，還沒有長桃，只是覺得長勢確實有問題。到9月26日，棉桃長的差不多了，縣農(nóng)委組織了專家到現(xiàn)場進行了田間質(zhì)量現(xiàn)場鑒定。發(fā)稿前，宿松農(nóng)委反饋，在抽測的兩戶中，村民徐某家的棉花跟其他品種相比，減產(chǎn)幅度為21.4%，梅某家減產(chǎn)幅度為31.2%。
據(jù)宿松農(nóng)委調(diào)查，該棉種是由河北邯鄲市農(nóng)科院培育出來的，品種審定號為國審棉2008014號，通過網(wǎng)上查詢，該委獲悉，國審目錄明確規(guī)定，該棉種在安徽只適合在淮河以北地區(qū)種植。而在該棉種的外包裝上，卻標明長江流域為適宜種植區(qū)域。宿松縣農(nóng)委認為這樣標識誤導(dǎo)消費者，廠家在其包裝上對種植范圍有虛假宣傳的嫌疑。記者同時在該品種的外包裝上看到，該品種的一般畝產(chǎn)為籽棉800斤，有畝產(chǎn)千斤的增產(chǎn)潛力，這與當?shù)孛揶r(nóng)畝產(chǎn)二三百斤差距太大。
宿松縣農(nóng)委還查明，該棉種是經(jīng)過孚玉鎮(zhèn)農(nóng)民石秀發(fā)于今年1月份以物流運輸?shù)姆绞綇暮颖笔〈河?a href="http://www.rongk.cn/news/keji/" target="_blank">科技有限公司購進的，一共買了1600袋，其中有350袋通過當?shù)匾晦r(nóng)民賣給了農(nóng)戶，逃過了市場監(jiān)管，整個康公村涉及面積約280畝。
記者隨后聯(lián)系了河北省春雨種業(yè)科技有限公司，該公司一位工作人員竟表示，誰銷售這種子就找誰，不要找他們春雨公司。此后，記者多次聯(lián)系，而該公司工作人員不再接聽電話。至此，誰也無法搞清春雨公司到底銷售了多少“邯抗雜8號F1”到安徽長江流域，給多少戶棉農(nóng)造成了損失。
法律規(guī)定：可追究有關(guān)責任人刑責
就此問題，《中華人民共和國種子法》第四十一條規(guī)定：種子使用者因種子質(zhì)量問題遭受損失的，出售種子的經(jīng)營者應(yīng)當予以賠償，賠償額包括購種價款、有關(guān)費用和可得利益損失。經(jīng)營者賠償后，屬于種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者責任的，經(jīng)營者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者追償。第四十六條規(guī)定，禁止生產(chǎn)、經(jīng)營假、劣種子。匯口鎮(zhèn)棉農(nóng)表示，“邯抗雜8號F1”屬于劣種子的范疇，因為它的質(zhì)量低于標簽標注指標，他們將向銷售者索賠。
目前，宿松縣農(nóng)委已經(jīng)與安徽省農(nóng)委相關(guān)部門聯(lián)系，爭取跟河北省相關(guān)部門聯(lián)系，追究春雨種業(yè)公司的責任。同時，引導(dǎo)和協(xié)助受損棉農(nóng)盡快向法院提起訴訟，縣農(nóng)委與縣司法局聯(lián)系，請求縣法律援助中心安排律師免費為棉農(nóng)代理訴訟。
匯口鎮(zhèn)農(nóng)民認為，正是因為春雨公司的虛假宣傳，讓他們蒙受了巨大的損失，針對這一問題，記者同時查閱了《中華人民共和國刑法》該條第二百二十二條規(guī)定：廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。對此，宿松縣農(nóng)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也表示，由于此事可能涉及追究有關(guān)當事人的刑事責任，他們正在爭取當?shù)鼐浇槿耄@樣解決問題會更容易些。(胡明兵)
