來源： 國際先驅導報
美國的轉基因技術已經(jīng)轉向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中
《國際先驅導報》記者金微 特約撰稿直言了發(fā)自北京、紐約 “我們過去用不了一滴農藥就能殺死的小草，如今被轉基因轉成了對所有農藥都刀槍不入的‘超級大草’?！卑驳律敲绹锛{西州西部的農民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。
這種草每天可以長七八厘米，最高能長到兩米多，把農作物全都蓋在底下，見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結實，收割機經(jīng)常被它們打壞。
不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。這些農田的共同特點是，都種植了轉基因作物，并且使用了孟山都（美國農業(yè)生化公司）的“農達”專利除草劑。
如今，除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了農田，農民被迫噴灑毒性更強的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟于事，孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
農民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草，在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農民選擇放棄。超級雜草在轉基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪。
在美國，轉基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學家表示：轉基因作物遠沒有當初想像的那么美妙，更沒有轉基因技術公司所承諾的那么神靈。
醫(yī)生提示避免轉基因食品
美國對轉基因的全面反思始于去年，在最近一段時間高潮迭起。
2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學科學研究院推出的報告引起了轟動。報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉基因食品。
“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變，”美國科學院環(huán)境醫(yī)學研究院得出的結論是，“轉基因食品和健康的不利影響之間不是了無關系的，而是存在著因果的關系?！?BR> “越來越多的醫(yī)生已經(jīng)開出無轉基因食物的處方（給病人）。”世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊后得出結論：轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。
對于轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆里的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。這意味著吃了之后，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，“說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥制造廠，可能直至我們死為止”。
報告發(fā)布后，美國衛(wèi)生部2009年底也發(fā)表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。據(jù)美國國家科學基金會的調研報告顯示，多數(shù)民眾對轉基因持有負面態(tài)度和懷疑態(tài)度。
在美國，轉基因食品雖然不做標識，但是經(jīng)過官方鑒定的非轉基因食品，也就是天然有機食品都會打上明確標識。
來自美國農業(yè)部的數(shù)據(jù)表明，美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，盡管美國發(fā)生經(jīng)濟衰退，但有機市場一直蓬勃發(fā)展，并導致有機產品的定期短缺。
超級蟲草讓政府改口
健康之外，轉基因作物給農業(yè)造成的麻煩也引起了學界和政府部門的關注。
今年4月，美國國家科學院發(fā)布的研究報告《轉基因作物對美國農業(yè)可持續(xù)性的影響》中，針對讓農民苦惱的雜草問題指出，種植轉基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。
除了超級雜草，轉基因農田里還出現(xiàn)了超級蟲。由于轉基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。
美國國家科學院說：長期實踐證明，所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20％套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。
美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉基因作物會給農業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。
一直堅持認為美國農民從種植轉基因作物中獲益的美國農業(yè)部也終于改口，美國農業(yè)部的最新統(tǒng)計承認了：種植轉基因后，農田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多、農藥的用量超過了天然作物種植、種子成本也大幅度上升。
最明顯的博弈發(fā)生在美國司法部和孟山都等種子公司之間，今年4月，美國司法部門介入到重審孟山都等公司對轉基因數(shù)據(jù)進行市場封閉的做法的合法性等案件中。這是美國司法部門首次介入轉基因技術的管理事務。
一直以來，轉基因廠商都以專利權為由，禁止其他任何人或機構“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。不管是做檢驗還是搞技術改善，某人或某實驗室機構要“徹底打開”某轉基因數(shù)據(jù)，就必須事前獲得該數(shù)據(jù)專利所有人的許可。
不過這次，轉基因公司低了頭。在與美國政府部門的博弈中，一直處于上風的轉基因公司的風頭開始被削弱。
新技術順乎天然
美國媒體認為，美國政府已明確提出，第一代轉基因作物的種植和應用對人類健康和生態(tài)環(huán)保有嚴重的安全威脅，如果現(xiàn)在不馬上改變思路和做法，轉基因技術很可能就此夭折。
事實上，孟山都、杜邦等種子公司早已敏感地感受到了美國官方態(tài)度的微妙變化和民眾的抗拒懷疑。
6月8日，杜邦公司宣布：其子公司開發(fā)的“新一代轉基因”大豆獲得美國農業(yè)部與美國食品和藥物管理局（FDA）的批準，并大約將于2012年上市。該公司布告說：這是一個“里程碑”發(fā)展，標志著轉基因作物開發(fā)真正進入了“環(huán)境友好”和“保障健康”的發(fā)展階段。
隨后，孟山都也做出反應，表示將推出“新一代轉基因”大豆等作物。
據(jù)了解，“新一代轉基因”的思路與第一代轉基因的發(fā)展思路截然不同，它不植入外來基因，而是關閉或者抑制某些可能會產生問題的基因。“新一代轉基因”采用的是基因沉默技術。
美國學界以一個比方說明這種基因沉默技術：假如父母有某種遺傳病，通過基因沉默技術，讓那些疾病的遺傳基因在孩子體內處于“關閉”或“沉默”狀態(tài)，由此達到保健目的，而那樣做，并不改變人體原本天然的基因結構。
顯然，美國的轉基因技術已經(jīng)轉向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中。
質疑依然不斷
不過，對于新一代轉基因技術，美國輿論并不是全然支持。
《紐約時報》在6月12日和20日發(fā)表的述評和社論說：十多年的轉基因技術產品開發(fā)大體無效、沒能實現(xiàn)承諾的教訓說明，人類還沒有完全了解基因功能。即便了解，也未必能開發(fā)出利于人類健康和生態(tài)環(huán)保的技術產品和處理手段。
云南財經(jīng)大學社會與經(jīng)濟行為研究中心顧秀林也不看好新一代轉基因技術。她認為生命是自然演化的，不管是“基因插入”還是“基因沉默”，都是干擾生命的微觀結構和功能，都違反了真正的生命科學。生命體內所有的基因都處在永遠的互動過程中，強化或者弱化它們，后果都是不可預知的?！稗D基因這條技術路線從根本上就錯了，在一條錯誤的路線上拐個彎繼續(xù)走，不可能糾正路線上的錯誤”。
“從長期的發(fā)展角度看，轉基因技術或許最終能給人類帶來福利，但誰也不敢和不能保證那一定會發(fā)生?！薄都~約時報》說。
