圖為：菜農(nóng)關(guān)賢祥將真假旺旺兩種包裝袋展示給記者看。
農(nóng)村新報訊 記者蕭絲 張靜
老菜農(nóng)種“李鬼”種虧了血本
天門市張港與多寶鎮(zhèn)都是全省有名的蔬菜大鎮(zhèn)。今年“3·15”前期，當(dāng)?shù)囟鄳舨宿r(nóng)投訴到編輯部，稱買到了假種，致使損失慘重，希望記者幫他們維權(quán)。
10日，記者趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。
“一顆菜都沒賣掉，全打地里了。”一見到記者，天門市多寶鎮(zhèn)中元村五組村民關(guān)賢祥就氣憤地說，“真是被那姓彭的害死了。”
老關(guān)口中的“姓彭的”，是張港鎮(zhèn)彭湖村的蔬菜經(jīng)紀(jì)人彭齊成，他自稱是當(dāng)?shù)?ldquo;亞非旺旺”總代理，專門賒銷種子給菜農(nóng)，蔬菜成熟后再回收賣給批發(fā)市場。
最近幾年，由于蔬菜行情不錯，老關(guān)和張港鎮(zhèn)菱角洲七組村民陳富貴、蔣湖農(nóng)場三江社區(qū)的李玉偉，在柴莊一起流轉(zhuǎn)了280畝地種菜。
去年7月，他們以每袋（10克裝）55元的價格從彭齊成處購買了300袋“亞非旺旺牌甘藍(lán)”種子，一共播種了100多畝，其中李玉偉種了60多畝地，陳富貴種了30畝地，關(guān)賢祥種了20多畝地。購買種子時，彭齊成承諾，以每斤0.15元保底價收購他們種的菜，如果市場比此高，就按市場價收購。
種子下地后，等到蔬菜快成熟時，他們傻眼了：他們種的包菜葉片上布滿了黑點(diǎn)，沒幾天黑腐病越來越嚴(yán)重。過了些時，別人種的甘藍(lán)菜都上市了，可他地里的甘藍(lán)菜包又小又松，還有黑色點(diǎn)點(diǎn)，完全沒有賣相，因?yàn)椴诵碗y看，幾分錢一斤，都沒人要。
為了盡量挽回?fù)p失，老關(guān)們請彭齊成收購包菜，但打了無數(shù)次電話，他總是一推再推，就是不來收菜。
“全爛地里了，30畝地只走了3000斤菜。”陳富貴說。
“60多畝地走了一車貨，約2萬斤的樣子。”李玉偉說，彭齊成拉走的菜全抵了種子款，一分錢沒給他。按去年的行情，他們?nèi)齻€人應(yīng)該賺20多萬元，結(jié)果倒虧了十多萬元。
關(guān)賢祥更慘，20多畝地，一棵菜都沒賣出過，全翻在地里做肥了，一分錢沒賺到，算上人工還倒虧三四萬元。
此旺旺非正牌旺旺
一樣的天氣，一樣施肥打藥，為何種出來的蔬菜完全兩個樣??？老關(guān)說，他們都是老菜農(nóng)了，種菜經(jīng)驗(yàn)十分豐富，前幾年，自己曾經(jīng)種過一樣的旺旺牌種子，耐寒又抗病，產(chǎn)量還高。而這一次，種子不抗寒，不抗病，不耐貯，產(chǎn)量還低得驚人。
老關(guān)們懷疑，這回買回的種子，可能是假種子。
旺旺牌甘藍(lán)種子的生產(chǎn)廠家是武漢亞非公司。老關(guān)們直接投訴到亞非公司，公司聽說后，十分詫異，迅速安排技術(shù)員到實(shí)地進(jìn)行鑒定，證實(shí)此旺旺種并非公司所產(chǎn)。
更讓亞非種業(yè)公司吃驚的是，前來投訴的遠(yuǎn)不止老關(guān)三個菜農(nóng)。
有著同樣遭遇的，還有天門市多寶鎮(zhèn)曾嶺村的菜農(nóng)彭思武、徐海濤、萬小健、蔡海元、劉建華、劉家勝；有鐘祥縣轉(zhuǎn)斗鎮(zhèn)王營村的菜農(nóng)史付娥、燕寶安、石國民、陳波；鐘祥胡集鎮(zhèn)的王開良、翟志強(qiáng)等十多位農(nóng)戶。這些菜農(nóng)均從天門蔬菜經(jīng)紀(jì)人彭齊成、彭思武或者蔡海清那里買到非亞非種業(yè)公司的“旺旺牌種子”。
“從菜農(nóng)留存的種子包裝上就可以明顯地認(rèn)定此種子系假冒我們公司的種子。”亞非公司技術(shù)員徐志龍鑒定稱。
記者現(xiàn)場對比兩個包裝，發(fā)現(xiàn)有明顯不同：假種子包裝正面圖案清晰度差很多，并且內(nèi)袋連錫紙也沒有，種子是綠色包衣，不是紅色包衣。
得知記者參與此事，亞非種子公司十分重視，他們稱，公司被假冒種子害慘了，希望農(nóng)村新報幫他們一起打假。
蔬菜經(jīng)紀(jì)人大吐苦水！
“我也是受害者，哪知道是假種呀。”提起假種子，蔬菜經(jīng)紀(jì)人蔡海清也蠻惱火。他稱，當(dāng)時種子是70多元一斤，后來知道是假的后，折了半價；自己今年已經(jīng)賠了菜農(nóng)大幾萬的種子錢，更可氣的是，當(dāng)?shù)夭宿r(nóng)沒人再愿意和他做生意了。
蔬菜經(jīng)紀(jì)人彭齊成、蔡海清假種子來自哪里？到底誰在制假售假？
亞非種子公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，得知自己公司的產(chǎn)品被假冒，公司迅速向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)與工商部門報告，請求他們協(xié)助調(diào)查，幫助打假。
接到投訴與舉報后，根據(jù)天門多寶和蔣湖兩地工商部門的調(diào)查，彭齊成的500袋“旺旺牌甘藍(lán)種子”是他從宜城王集觀音村一組王俊處購進(jìn)的。蔡海清、彭思武等人的3100多袋也是從王俊處購進(jìn)的，每袋62元。
之后，經(jīng)荊門工商部門的調(diào)查結(jié)果顯示：史付娥、翟志強(qiáng)、王開良等甘藍(lán)種植大戶購買的700袋假“亞非旺旺”甘藍(lán)種子也是王俊處購買的，每袋70元。
所有證據(jù)均指向宜城農(nóng)民王俊。
“為了保證種子的品質(zhì)，我們公司出售的種子都是要登計(jì)造冊的。”經(jīng)亞非種業(yè)公司調(diào)查，公司只出售給王俊200袋正規(guī)“亞非旺旺”甘藍(lán)種子。但是從去年5月開始，王俊先后將5000多袋 “亞非旺旺”甘藍(lán)種子銷往鐘祥、天門等地的13位農(nóng)民。這其中，絕大部分應(yīng)當(dāng)屬于假冒商標(biāo)產(chǎn)品，貨值31.79萬元。
菜農(nóng)巨額損失誰來埋單？
王俊是何許人也？昨日，記者試著拔通了王俊的手機(jī)，他聲稱，自己是個殘疾人，至于案情，他不愿意多說。
受害的菜農(nóng)說，假旺旺種子畝產(chǎn)量只有2000多斤，正規(guī)旺旺種子畝產(chǎn)量有七八千斤。史付娥種有270多畝假旺旺甘藍(lán)種子，本都沒弄回來。找到工商投訴后，王俊只每袋退了5元錢的種子款。
亞非公司總經(jīng)理賀亞非估算，該起假“亞非旺旺”種子案，涉案金額高達(dá)30多萬元，假冒的種子種植面積達(dá)1000畝以上，給廣大農(nóng)戶造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)200余萬元。
案件發(fā)生后根據(jù)屬地管理的原則，亞非種業(yè)向宜城工商提出書面申請，希望工商部門積極搜集證據(jù)，對假冒商標(biāo)的違法行為進(jìn)行打擊和處理。菜農(nóng)們也盼望制假售假者繩之以法，維護(hù)自己的合法權(quán)益，賠償損失。
宜城南營工商所2015年11月16日的筆錄顯示，當(dāng)事人王俊承認(rèn)了銷售了5293袋“亞非旺旺”甘藍(lán)種子這個數(shù)量事實(shí)。南營工商所還查實(shí)，王俊并無經(jīng)營種子的正當(dāng)執(zhí)照與資質(zhì)。
“據(jù)王俊說，他是去年4月在武漢種子交易會上，認(rèn)識了一個湖南岳陽人，包裝就是從他那里做的。”在南營工商所，所長李宏鋒對記者稱。至于假種子來自何處，目前尚未有結(jié)果。
既然找到了制假售假的源頭，不少菜農(nóng)均提請執(zhí)法部門對王俊進(jìn)行行政處罰，并賠償農(nóng)民的損失。讓人意外的是，這一起看似并不復(fù)雜的案件，至今，涉嫌制假售假者卻未受到多少懲罰，菜農(nóng)的損失也求討無門。
對此，執(zhí)法部門似乎有自己的無奈。
“有些農(nóng)戶吧，不愿意把假種子交上來作為證據(jù)，致使物證不足，無法對其商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行處罰。”南營工商所李宏鋒所長說，菜農(nóng)太“小農(nóng)意識”，認(rèn)為買好種子時間已過，買不到正品了。不管如何，假冒的種子雖然不好，多少也能收點(diǎn)菜，可以減少些損失。李宏鋒介紹，根據(jù)案情，目前，工商只能對王俊無證經(jīng)營行為作出相應(yīng)處罰。
“當(dāng)時農(nóng)戶沒有提出申請種子鑒定。種子是否是假種子，沒法確定。”種子案件現(xiàn)在由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)。記者走訪了宜城市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)。副隊(duì)長何洪敏如是告訴記者，此案案值超出了5萬元，他們無權(quán)處置，得移交公安部門。
大半年過去了，十多位菜農(nóng)的損失依舊無人問津，涉嫌制假售假者仍然逍遙法外。
亞非種業(yè)公司總經(jīng)理賀亞非表示：“公司的名譽(yù)事小，農(nóng)民的損失事大，我們一定會協(xié)助執(zhí)法部門為受害的菜農(nóng)們討回公道！”
