美國環(huán)保署生物和經(jīng)濟分析部(BEAD)對在美國大豆生產(chǎn)中用于害蟲防控的硝基胍新煙堿類種子處理劑進行了分析研究。種子在分銷給種植戶進行種植前，多數(shù)經(jīng)吡蟲啉、噻蟲嗪和噻蟲胺進行種子處理。BEAD的結論是，絕大多數(shù)情況下，這些大豆經(jīng)種子處理所提供的效益不明顯，幾乎可以忽略。
BEAD公布的數(shù)據(jù)表明，在大多數(shù)情況下，經(jīng)新煙堿類種子處理劑處理過的大豆產(chǎn)量與未接受任何種子處理的大豆相比，并無明顯差異。此外，由于目前采用的新煙堿類種子處理只在種植后第3-4周的大豆葉子中具有生物活性，而在一些重點關注的靶標害蟲典型的活躍時期不具有活性。這些信息以及當前的使用數(shù)據(jù)表明，在大豆中的現(xiàn)行使用方式多半僅僅具有預防性質。
在蟲害壓力大到必須應用蟲害管理策略時，有多種葉面殺蟲劑可供選擇，并且這些葉面殺蟲劑具有與新煙堿類種子處理劑同樣的效力。這些新煙堿類種子處理劑的替代品包括葉面噴灑有機磷類殺蟲劑(乙酰甲胺磷、毒死蜱)，合成除蟲菊酯類殺蟲劑(聯(lián)苯菊酯、氟氯氰菊酯、精高效氯氟氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯、S-氰戊菊酯、Z-氯氰菊酯、氯菊酯)，新煙堿類殺蟲劑(吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲啉)和最新登記的與新煙堿類殺蟲劑作用方式類似的氟啶蟲胺腈。
BEAD對應用的成本也進行了比較，在大多數(shù)情況下，這些替代品的成本接近，與新煙堿類種子處理劑相比也差不多。雖然這些替代品可以與通常應用于大豆的化學成分進行桶混，但是往往沒有必要增加應用次數(shù)。相比最好的替代性蟲害防控措施，新煙堿類種子處理可能提供為種植者帶來最多每畝6美元的額外收益(即凈操作收益為0%-1.7%的差異)。有時，新煙堿類種子處理的使用可以提供對零星的和不可預知的害蟲的額外防控，尤其是在美國南部。然而，BEAD并未找到實際的信息來支持這一看法，整體的證據(jù)表明，在美國應用新煙堿類種子處理劑不會帶來任何潛在的好處。
