【導(dǎo)讀】“黃金大米”工程負(fù)責(zé)人辯稱中國(guó)臨床試驗(yàn)合法：在17日“共識(shí)”的聯(lián)名人中，Adrian Dubock博士正是“黃金大米”工程負(fù)責(zé)人兼瑞士農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司顧問(wèn)。對(duì)于“黃金大米”事件對(duì)中國(guó)民眾留下的安全性困惑，Adrian Dubock博士表示有必要澄清：2008年，在湖南開(kāi)展的“黃金大米”試驗(yàn)并不是違法的。
科學(xué)家力挺轉(zhuǎn)基因崔永元轉(zhuǎn)基因調(diào)查全文曝光
“2003年和2008年，中國(guó)政府相關(guān)部門(mén)都批準(zhǔn)了“黃金大米”的臨床試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)，臨床實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)包括中國(guó)疾控中心以及其他的大學(xué)，以及美國(guó)的大學(xué)，我們都做了大量的研究，有兒童參與其中，也有其他類型的測(cè)試。2009年，我們也在美國(guó)做了同樣的測(cè)試，這些過(guò)程沒(méi)有遭到任何批評(píng)。”Adrian Dubock介紹，項(xiàng)目完成四年后，綠色和平組織發(fā)表消息稱，“黃金大米是非法出口到中國(guó)的”，“中國(guó)政府曾叫停黃金大米的研究，但還在進(jìn)行”，這些并非事實(shí)，但在中國(guó)公眾中引起很大的恐慌和負(fù)面反應(yīng)。
中方專家稱“黃金大米”是好技術(shù)對(duì)此，參與“共識(shí)”的另一位中方專家，中國(guó)疾控中心研究員楊曉光補(bǔ)充說(shuō)，他本人參加過(guò)黃金大米去美國(guó)的調(diào)查，同意Adrian Dubock博士的觀點(diǎn)，從研發(fā)角度看，“黃金大米”是一個(gè)很好的東西，“但任何好的東西，我們應(yīng)該遵循制度的設(shè)計(jì)，包括倫理知情”。
楊曉光介紹，美國(guó)明確規(guī)定，臨床試驗(yàn)一定要做到自愿參加，受試者應(yīng)有充分的知情，知道自己要攝入的是什么東西，可能承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)。但可惜，在當(dāng)年湖南“黃金大米”的試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，課題負(fù)責(zé)人沒(méi)有充分按照臨床研究項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，做到充分的告知，所以最后發(fā)生兒童“被實(shí)驗(yàn)”的情況。這次事件，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性研究是一個(gè)教訓(xùn)。“好的研究要按照設(shè)計(jì)規(guī)程一絲不茍地做，否則欲速不達(dá)”，楊曉光說(shuō)。
“共識(shí)”稱公眾質(zhì)疑致“黃金大米”無(wú)法被利用“共識(shí)”稱，因缺乏維生素A，全球每天有6000兒童死亡和大量?jī)和?，中?guó)45%人和兒童都缺乏維生素A。而通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，“黃金大米”能夠讓人有效補(bǔ)充維生素A。目前，“黃金大米”的發(fā)明人已將此技術(shù)免費(fèi)捐贈(zèng)給各國(guó)，但各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管體制和公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的質(zhì)疑，導(dǎo)致“黃金大米”至今仍未被利用。
科學(xué)家力挺轉(zhuǎn)基因崔永元轉(zhuǎn)基因調(diào)查全文曝光
眾目期待的崔永元轉(zhuǎn)基因美國(guó)行考察紀(jì)錄片終于發(fā)布了，仔細(xì)閱讀了紀(jì)錄片視頻后，百草止水感慨良多。在紀(jì)錄片中，崔永元并非如方舟子之流一味的強(qiáng)調(diào)安全性而抹殺其語(yǔ)言論，而是正方兩方的言論都予以兼顧。
通過(guò)崔永元的實(shí)地考察，我們終于明白，美國(guó)的確是絕大多數(shù)科學(xué)家都贊同轉(zhuǎn)基因，但是他們的說(shuō)法依據(jù)基本上都來(lái)自于美國(guó)種子公司孟山都，絕大多數(shù)科學(xué)家都沒(méi)有自己進(jìn)行試驗(yàn)。相反地，反對(duì)轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家雖然占據(jù)少數(shù)，但是他們基本上都掌握了不少的數(shù)據(jù)，有的甚至自己采集試驗(yàn)樣本。為什么美國(guó)科學(xué)界會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？原來(lái)啊，孟山都等種子公司通過(guò)政治手段影響了美國(guó)政府，使得相關(guān)政府機(jī)構(gòu)采取了孟山都等公司提供的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而反對(duì)和質(zhì)疑的科學(xué)家們卻被政府或某些公司予以解雇，這就使得更多的科學(xué)家不得不陷入沉默。
通過(guò)崔永元的實(shí)地考察，我們終于明白，美國(guó)人的確如方舟子說(shuō)的那樣吃轉(zhuǎn)基因食品長(zhǎng)達(dá)二十年。但是，卻并非如方舟子說(shuō)的那樣，這二十年他們吃得非常放心。相反，絕大多數(shù)的美國(guó)人并不知道他們吃轉(zhuǎn)基因食品那么久，而在明白轉(zhuǎn)基因食品原理的美國(guó)人中，反對(duì)的呼聲正越來(lái)越高。換句話說(shuō)，美國(guó)人不明真相地稀里糊涂地吃了二十年轉(zhuǎn)基因食品，他們根本就不清楚自己吃的到底是什么，又哪里何談放心？在中國(guó)反對(duì)轉(zhuǎn)基因的呼聲為何那么高？就是因?yàn)橹袊?guó)人在大規(guī)模吃之前就越來(lái)越多地了解了，孟山都及其在中國(guó)扶持的代理人的言論破綻太多了。
通過(guò)崔永元的實(shí)地考察，我們終于明白，美國(guó)出口的轉(zhuǎn)基因大豆中，有一多半出口到了中國(guó)，而作為進(jìn)口把關(guān)的中國(guó)農(nóng)業(yè)部為他們一路放了綠燈。這么多的轉(zhuǎn)基因大豆來(lái)到中國(guó)，不是變成了大豆油，就是成了豆腐等豆制品，最終都進(jìn)入了中國(guó)人的腸胃。也就是說(shuō)，我們中國(guó)人每天都在食用轉(zhuǎn)基因大豆，而在食用前農(nóng)業(yè)部未作任何有效的實(shí)驗(yàn)，所依靠的依據(jù)就是孟山都提供給美國(guó)有關(guān)政府部門(mén)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。換句話說(shuō)就是，美國(guó)有關(guān)部門(mén)說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品安全，中國(guó)農(nóng)業(yè)部就相信了。如果有一天，美國(guó)某政府部門(mén)說(shuō)，食用瘋牛病牛肉很安全，中國(guó)農(nóng)業(yè)部恐怕就會(huì)大規(guī)模進(jìn)口瘋牛病牛肉了。
同方舟子等人倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)美國(guó)人大規(guī)模食用轉(zhuǎn)基因食品的言論相反，美國(guó)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的科學(xué)家們反而鼓勵(lì)中國(guó)要像歐洲那樣要有獨(dú)立的見(jiàn)解，不要美國(guó)的種子公司和依附于種子公司利益鏈的科學(xué)家們說(shuō)什么中國(guó)就相信什么。當(dāng)崔永元就美國(guó)某些科研機(jī)構(gòu)在中國(guó)湖南某小學(xué)利用小學(xué)生進(jìn)行轉(zhuǎn)基因黃金大米人體試驗(yàn)，向那些支持轉(zhuǎn)基因食品的美國(guó)科學(xué)家或官員提問(wèn)時(shí)，他們表示，盡管他們相信轉(zhuǎn)基因食品的安全性，但是所有的轉(zhuǎn)基因食品實(shí)驗(yàn)，都必須現(xiàn)在動(dòng)物身上進(jìn)行，等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本完備了，才會(huì)著手進(jìn)行人體試驗(yàn)。一上來(lái)就進(jìn)行人體試驗(yàn)是不可能的，也是非法的，而在兒童身上進(jìn)行試驗(yàn)就更是非法?？磥?lái)，中國(guó)某些利益部門(mén)和人士，同美國(guó)孟山都種子公司相勾結(jié)，不僅想把中國(guó)人直接當(dāng)成小白鼠，甚至一上來(lái)就先拿中國(guó)的兒童開(kāi)刀。這不是非法不非法的問(wèn)題，而是中外勾結(jié)者們，根本就不那中國(guó)普通百姓當(dāng)人看。
