原標(biāo)題：查處假種子案“疲軟”緣于執(zhí)法“缺鈣”
當(dāng)下，正值秋種時節(jié)，有群眾舉報，河南省唐河縣種業(yè)市場套牌、套包、制假現(xiàn)象嚴(yán)重。13日記者在實(shí)地采訪時發(fā)現(xiàn)，十萬斤假種子藏身于某國有種子站。該站拒不配合，門前的一把普通門鎖，擋住了當(dāng)?shù)囟鄠€執(zhí)法部門。（10月15日《北京青年報》）
十萬斤假種子竟藏身于國有種子站，何嘗不是種諷刺。因?yàn)椋瑖覍τ诜N子的生產(chǎn)和經(jīng)營，都有嚴(yán)格的審核規(guī)定，必須有相應(yīng)的資質(zhì)才能經(jīng)營銷售，這點(diǎn)作為國有種子站的每個職工一定是心知肚明，面對執(zhí)法人員依據(jù)群眾舉報的依法檢查，竟然百般刁難，暴露出的何嘗不是種狗急跳墻的家賊心態(tài)。
需叩問的是，查處一件事實(shí)清楚，人贓俱獲的假種子案，從舉報到收繳已近一月，竟成了執(zhí)法部門難于結(jié)案的老大難問題，成了一件久拖不決的“懸案”，其中是否存在利益勾兌？是否存在以權(quán)謀私的行為？雖然不得而知，卻不得不令人浮想聯(lián)翩。
不過，更具諷刺意味的是，一把普通門鎖，竟然擋住了當(dāng)?shù)囟鄠€執(zhí)法部門。這種被一把鎖拒之門外的執(zhí)法尷尬，暴露了執(zhí)法部門的執(zhí)法剛性不足，疲軟有余的惰性，這雖只是個案，卻是一個具有普遍代表性的縮影，反映出當(dāng)下的執(zhí)法疲軟生態(tài)。原因，不外乎執(zhí)法人員懷有不敢為、不想為或者是怕得罪人等主觀因素，抱有多一事不如少一事的工作態(tài)度?？梢?，查處十萬斤假種子案“疲軟”緣于執(zhí)法“缺鈣”。
之所以假種子在當(dāng)?shù)亻L期泛濫成災(zāi)，就在于當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門缺失工作責(zé)任心，缺少對違法不究、執(zhí)法不嚴(yán)的責(zé)任追究。因而，要剎住當(dāng)?shù)刂萍偈奂俚膰虖垰庋妫€得為“疲軟”的執(zhí)法環(huán)境“補(bǔ)鈣”，通過定人定崗的工作量化考核，將任務(wù)與責(zé)任掛鉤，強(qiáng)化責(zé)任追究力度，加大不作為的處罰成本，通過優(yōu)勝劣汰的崗位競爭，激發(fā)工作動力，讓依法行政落到實(shí)處。
當(dāng)疲軟的執(zhí)法環(huán)境，通過優(yōu)勝劣汰的激勵機(jī)制“補(bǔ)鈣”，打造出針尖對麥芒的敢于碰硬執(zhí)法新常態(tài)，那么像查處假種子案的“疲軟”，就會成為過眼云煙。
文/趙茂盛
