原標(biāo)題：糜振玉、彭光謙：對非法轉(zhuǎn)基因大米嚴(yán)查到底
央視新聞近日播出《追查轉(zhuǎn)基因大米》的報道，揭出轉(zhuǎn)基因大米長期非法擴(kuò)散的黑幕，引起各方重視。湖北省委、省政府隨即指示，要一查到底，嚴(yán)肅處理。一查種子源頭;二查種植面積;三查監(jiān)管責(zé)任。我們認(rèn)為，這種態(tài)度值得肯定。
迄今為止，中國政府從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化種植，也沒有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大米進(jìn)口，但是轉(zhuǎn)基因水稻多年來泛濫成災(zāi)。據(jù)報道，我國出口歐盟國家的米制品，自2006年以來，184批次被歐盟國家檢測出含有非法BT63轉(zhuǎn)基因成分而被退回。這不僅造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，而且嚴(yán)重敗壞國家信譽(yù)。轉(zhuǎn)基因大米非法流出、銷售和種植，也并非只有湖北一省。這絕不是“個別公司或個人違規(guī)種植、銷售轉(zhuǎn)基因作物”所能解釋的。
鑒于轉(zhuǎn)基因大米非法種植、銷售持續(xù)多年，遍及大半中國，涉及官產(chǎn)學(xué)商多部門、多系統(tǒng)、多層級，對查處的阻力和難度要充分估計。不能干打雷，不下雨。不能風(fēng)頭過后，一切照舊。把問題查清楚只是第一步，更重要的是，對縱容非法擴(kuò)散轉(zhuǎn)基因大米負(fù)有直接責(zé)任的官員要依法懲處。
要邊查邊改，邊查邊立，堅決堵塞法律漏洞。例如，“農(nóng)業(yè)生物轉(zhuǎn)基因安全委員會”是判定農(nóng)業(yè)生物轉(zhuǎn)基因種子和作物是否安全的技術(shù)機(jī)構(gòu)，對我國批準(zhǔn)研究的轉(zhuǎn)基因種子的應(yīng)用、推廣和批準(zhǔn)國外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因種子和作物的監(jiān)管起著決定作用。據(jù)“委員會”原成員黃大舫說，“委員會既是裁判員又是運動員的情況并不鮮見”，“外界難免質(zhì)疑項目審批中的利益交換”。究竟這個委員會的成員中，在國內(nèi)外種子公司、農(nóng)業(yè)企事業(yè)兼職的人、自己參加課題研究團(tuán)隊的人、受國外孟山都、杜邦公司聘任和資助的人有多少？委員會成員是如何選定的？都有必要給民眾一個交代?？茖W(xué)研究腐敗是反腐敗的重要領(lǐng)域，必須重視，必須徹查。
2013年4月，中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)發(fā)表《關(guān)于負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)行為的倡議》?！冻h》針對轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)中道德操守缺少、責(zé)任意識淡薄、科研行為和產(chǎn)品開發(fā)的安全監(jiān)測評估不規(guī)范、預(yù)測技術(shù)風(fēng)險和規(guī)避負(fù)面影響不足、尊重公眾知情權(quán)欠缺等問題提出告誡和規(guī)勸，并對改進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)行為的原則和措施提出了中肯的建議。我們堅信，在中國，有良知的科學(xué)家是絕大多數(shù)。我們衷心希望研究轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家，以對國家安全、人民安全負(fù)責(zé)的態(tài)度，對轉(zhuǎn)基因作物的安全性作出科學(xué)、公正的評估。
我們希望，相關(guān)部門能以這次追查非法銷售、種植轉(zhuǎn)基因稻米為契機(jī)，糾正錯誤，回歸科學(xué)的正道?！?作者分別是原軍事科學(xué)院副院長、研究員)
原標(biāo)題：糜振玉、彭光謙：對非法轉(zhuǎn)基因大米嚴(yán)查到底
稿源：人民網(wǎng)
