多位專家指出，這次把轉(zhuǎn)基因列入《糧食法(征求意見稿)》中，不僅在提法上缺乏科學(xué)規(guī)范，而且在思想上引起了極大的爭(zhēng)議和混亂。有的專家甚至對(duì)轉(zhuǎn)基因是否應(yīng)該列入《糧食法》提出質(zhì)疑。經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 降蘊(yùn)彰 2月21日國(guó)務(wù)院法制辦公布《糧食法(征求意見稿)》之后，其中相關(guān)轉(zhuǎn)基因的內(nèi)容引起社會(huì)熱議。在中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)舉辦的《糧食法》與轉(zhuǎn)基因立法問題研討會(huì)上，有多位專家指出，這次把轉(zhuǎn)基因列入《糧食法(征求意見稿)》中，不僅在提法上缺乏科學(xué)規(guī)范，而且在思想上引起了極大的爭(zhēng)議和混亂。有的專家甚至對(duì)轉(zhuǎn)基因是否應(yīng)該列入《糧食法》提出質(zhì)疑。

    據(jù)知情人士所說(shuō)，本次中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會(huì)邀請(qǐng)了來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)科院等單位的相關(guān)專家，討論會(huì)的時(shí)間是2月下旬，專家們一致認(rèn)為，《糧食法(征求意見稿)》中提出“轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定”，就是強(qiáng)調(diào)要在科學(xué)評(píng)估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化，但“任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”的表述對(duì)公眾有所誤導(dǎo)，有參會(huì)專家反問，難道在“非主要糧食品種上就可以擅自應(yīng)用”嗎？

    事實(shí)上，中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的核心是以個(gè)案為基礎(chǔ)的科學(xué)評(píng)價(jià)，在中國(guó)境內(nèi)的所有轉(zhuǎn)基因生物品種，不管是否是主要糧食品種，都要進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)與嚴(yán)格的監(jiān)管。也有部分專家提出，“任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”這一規(guī)定一旦入法，今后可能會(huì)增加行政審批事項(xiàng)，甚至因?yàn)檎龆囝^而造成執(zhí)法監(jiān)管上的盲區(qū)或混亂。與會(huì)專家認(rèn)為，《糧食法(征求意見稿)》把轉(zhuǎn)基因這個(gè)敏感問題列進(jìn)去，不僅在提法上缺乏科學(xué)規(guī)范，而且在思想上引起了極大的爭(zhēng)議和混亂。

    還有專家強(qiáng)調(diào)，全世界每年上億公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物，每年數(shù)億人群食用轉(zhuǎn)基因食品，迄今尚未發(fā)現(xiàn)確有科學(xué)實(shí)證的轉(zhuǎn)基因食用和環(huán)境安全問題。因此，轉(zhuǎn)基因安全問題與我國(guó)日益嚴(yán)峻的食品安全問題有著本質(zhì)的區(qū)別。轉(zhuǎn)基因是否入《糧食法》？是一個(gè)值得商榷的問題。

    與會(huì)專家還表示，《糧食法》作為一國(guó)大法，牽涉農(nóng)業(yè)、國(guó)土、科技、環(huán)保等多個(gè)部門多個(gè)領(lǐng)域，需要更多的部門廣泛參與，特別是應(yīng)該征求農(nóng)業(yè)管理、科研和產(chǎn)業(yè)等部門的意見，進(jìn)一步修改完善，真正起到促進(jìn)糧食生產(chǎn)，維護(hù)糧食流通秩序，保障國(guó)家糧食安全的法律保障作用。