好評(píng)  |
100.00% | 24 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
0.00% | 0 |
 |
第 21 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-29 11:53 評(píng)論道：
繼續(xù)對(duì)無法透明的測(cè)產(chǎn)過程來立法，立秋，你還沒撈夠吧！
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 22 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-30 05:47 評(píng)論道：
測(cè)產(chǎn)過程根本無法公開透明，產(chǎn)量數(shù)據(jù)成為測(cè)產(chǎn)負(fù)責(zé)人的筆頭游戲，害得參試單位只能跑點(diǎn)行賄買數(shù)據(jù)。這是典型的造蒼蠅的糞坑制度啊，但立秋同志為何就是喜歡這種糞坑制度呢？
|
|
|
第 23 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-31 14:46 評(píng)論道：
請(qǐng)問立秋同志，建立在測(cè)產(chǎn)過程根本無法公開透明，測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)只能淪為測(cè)產(chǎn)負(fù)責(zé)人筆頭游戲，這樣的測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)，這樣的審定就是你口口聲聲為農(nóng)民用種把關(guān)嗎？
|
|
|
第 24 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-09-01 17:39 評(píng)論道：
請(qǐng)拍蒼蠅打老虎早日進(jìn)入種子行業(yè)！品種審定制度下，凡與審定有關(guān)的人員，不是大老虎也是蒼蠅！立秋同志都等不及了！
|
