好評  |
100.00% | 24 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-01 20:04 評論道：
立秋繼續(xù)發(fā)財啊。十八大后還不松手，真牛！
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-01 20:40 評論道：
拿著根本不靠譜的測產(chǎn)數(shù)據(jù)搞審定，立秋發(fā)財多年了吧。
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-02 09:59 評論道：
李老師在聽取大家的不同意見，給出了很好建議。而一些單位，既沒有科學(xué)試驗的條件，甚至沒做過品種選育試驗，只會提問題，而不結(jié)合實際思考促進改進的辦法和建議，甚至搞人身攻擊！一味崇洋媚外，不會促進中國種業(yè)發(fā)展的。
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-02 18:00 評論道：
靠，無利不起早！品種審定主要依靠各個試點的產(chǎn)量數(shù)據(jù)說話。而測產(chǎn)工作量大、程序復(fù)雜、技術(shù)性強，外界根本無法進行有效監(jiān)督！種子法審定制度實行十五年來，哪個品種的審定不是花錢買數(shù)據(jù)的結(jié)果！這樣的審定制度好了立秋等官員、專家組和試點網(wǎng)頭，個個都肥肥的，堪比小老虎！立秋繼續(xù)加油，爭取家中也儲藏N多億現(xiàn)金！
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-02 18:07 評論道：
對根本無法保證真實性的產(chǎn)量數(shù)據(jù)搞審定，其科學(xué)性究竟在哪兒！無非就是逼著科研人員去向權(quán)力下跪，行賄，典型的逼良為娼！
|
|
|
第 6 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-02 19:19 評論道：
徹底廢掉當(dāng)前的品種審定制度，回歸到2000年前先推廣后審定，給創(chuàng)新松綁，讓創(chuàng)新的土壤肥沃一點吧。
|
|
|
第 7 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-03 22:10 評論道：
|
|
|
第 8 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-05 05:23 評論道：
1IP:125.46.*.* 于 2015-08-02 09:59:09 原貼： 李老師在聽取大家的不同意見，給出了很好建議。而一些單位，既沒有科學(xué)試驗的條件，甚至沒做過品種選育試驗，只會提問題，而不結(jié)合實際思考促進改進的辦法和建議，甚至搞人身攻擊！一味崇洋媚外，不會促進中國種業(yè)發(fā)展的。 |
|
|
第 9 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-06 06:51 評論道：
科學(xué)立法、依法治國。品種審定這種無法公開透明，完全屬于暗箱操作的東東，可是撈錢的好道具啊，既能撈到錢，又不被拍到，立秋同志一定要想方設(shè)法到處游說，把審定制度繼續(xù)寫入種子法條款中，保住自己和種業(yè)相關(guān)權(quán)力者的實惠啊。這才叫科學(xué)立法的。
|
|
|
第 10 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-08-08 05:45 評論道：
品種審定的根基測產(chǎn)部分，外界根本無法進行有效監(jiān)督，產(chǎn)量數(shù)據(jù)是否真實，只能取決于試點負(fù)責(zé)人的良知！這種極權(quán)就如同法官的權(quán)力一樣！法官極權(quán)要有公信力，就必須每三個月公示一次家產(chǎn)，接受全社會的監(jiān)督！現(xiàn)在立秋同志力主審定集權(quán)制，那就請立秋同志公示家產(chǎn)！立秋同志，請出來走兩步！
|
