好評(píng)  |
88.24% | 30 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
11.76% | 4 |
 |
第 21 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 13:13 評(píng)論道：
適宜區(qū)域應(yīng)按生態(tài)區(qū)域劃分，相鄰省區(qū)的同一生態(tài)區(qū)應(yīng)放寬引種認(rèn)定管制。
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 22 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 13:32 評(píng)論道：
云南搞了個(gè)品種試種辦法，我認(rèn)為是大規(guī)模的重復(fù)審定，試種辦法的法律依據(jù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法，是與種子法一樣的特別法，如此，在云南修訂審定辦法沒(méi)有多少實(shí)際意義。
|
|
|
第 23 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 18:04 評(píng)論道：
1IP:221.176.*.* 于 2013-03-06 20:04:36 原貼： 河南省農(nóng)科院的鄭麥7698由省審的弱春性品種變?yōu)閲?guó)審的半冬性品種是誰(shuí)在作弊，是誰(shuí)在愚弄弱勢(shì)群體老百姓，應(yīng)該查一查，并追究法律責(zé)任。 |
|
|
第 24 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 18:28 評(píng)論道：
李克強(qiáng)總理說(shuō)：行政審批項(xiàng)目要減少三分之一，我看品種審定首當(dāng)其沖，現(xiàn)在種子行里誰(shuí)人不知品種審定極腐敗，難道農(nóng)業(yè)管理部門(mén)裝聾作啞不知道？在這方面能不能向國(guó)外學(xué)習(xí)、能不能和國(guó)外接軌？
|
|
|
第 25 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 18:36 評(píng)論道：
1IP:125.39.*.* 于 2013-03-21 18:28:19 原貼： 李克強(qiáng)總理說(shuō)：行政審批項(xiàng)目要減少三分之一，我看品種審定首當(dāng)其沖，現(xiàn)在種子行里誰(shuí)人不知品種審定極腐敗，難道農(nóng)業(yè)管理部門(mén)裝聾作啞不知道？在這方面能不能向國(guó)外學(xué)習(xí)、能不能和國(guó)外接軌？ |
|
|
第 26 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-21 20:46 評(píng)論道：
現(xiàn)在品種審定問(wèn)題很大,首先是區(qū)試產(chǎn)量基本都是假的,有些是品種參試人花錢(qián)跑出來(lái)的,有些承試單位相亙關(guān)照把產(chǎn)量提上去的,這種做法已是普遍而公開(kāi)的秘密；其次是品種要參試,申請(qǐng)人還得要跑關(guān)系?，F(xiàn)在要審定一個(gè)水稻或玉米品種,要花費(fèi)20-30萬(wàn)元。現(xiàn)在己出現(xiàn)了一部份品種審定專(zhuān)業(yè)戶(hù),這些專(zhuān)業(yè)戶(hù)每年他參加區(qū)試的品種最多,通過(guò)區(qū)試的品種最多,審定的品種最多,審定用不蛨就賣(mài)錢(qián),一個(gè)省審定的水稻或玉米品種,可以賣(mài)100多萬(wàn)元,他們已成了品種審定的暴發(fā)戶(hù)。為什么不可以取消審定制度,我國(guó)在80年代之前沒(méi)有審定制度,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不是也沒(méi)有出問(wèn)題嗎。現(xiàn)在越管越嚴(yán),看似科學(xué),實(shí)際在為滋生腐敗提供條件。
|
|
|
第 27 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-25 14:23 評(píng)論道：
現(xiàn)實(shí)很扯蛋
|
|
|
第 28 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-26 21:38 評(píng)論道：
李克強(qiáng)總理說(shuō)：簡(jiǎn)政放權(quán)是反腐倡廉的良藥。你們看著辦吧！請(qǐng)你們不要說(shuō)——這不適合中國(guó)的國(guó)情這樣的說(shuō)辭。
|
|
|
第 29 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-28 09:22 評(píng)論道：
都簡(jiǎn)政放權(quán)了，種子管理局的官員還怎么腐敗啊。許多市、縣種子管理站每年都搞種植鑒定，然后通知套牌公司來(lái)參加本地種子協(xié)會(huì)，每個(gè)品種交三萬(wàn)贊助費(fèi)，否則每個(gè)套包裝品種罰款六萬(wàn)元。典型的黑吃黑啊。
|
|
|
第 30 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-04-05 14:38 評(píng)論道：
品種審定，是給農(nóng)民撐開(kāi)的一道保護(hù)傘，是國(guó)家穩(wěn)定糧食供求的保障，是我國(guó)向世界種子市場(chǎng)進(jìn)軍的前沿，期待中···
|
