來(lái)源：人民網(wǎng)
農(nóng)學(xué)家喬治歐_費(fèi)德內(nèi)托站在種植轉(zhuǎn)基因玉米的田地里
日前，意大利農(nóng)學(xué)家喬治歐?費(fèi)德內(nèi)托（Giorgio Fidenato）在兩塊田里種植了名為MON810轉(zhuǎn)基因玉米，向意大利政府和環(huán)保團(tuán)體發(fā)起了挑戰(zhàn)。雖然歐盟允許種植該作物，但意大利卻要求農(nóng)民必須獲得特殊許可，而事實(shí)上，意大利農(nóng)業(yè)部迄今從未批準(zhǔn)過(guò)任何轉(zhuǎn)基因作物。
費(fèi)德內(nèi)托種植的玉米可以產(chǎn)生一種化學(xué)物質(zhì)，殺死毀滅性害蟲(chóng)玉米螟的幼蟲(chóng)。費(fèi)德內(nèi)托多次申請(qǐng)?jiān)S可，但一直未獲批準(zhǔn)。他表示：“這些種子在歐洲可以合法種植，我們（意大利人）沒(méi)有別的辦法，只能進(jìn)行反抗。”
世界貿(mào)易組織稱(chēng)，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的一般禁令會(huì)造成不公平的貿(mào)易障礙，因?yàn)椴淮嬖谂懦D(zhuǎn)基因作物的科學(xué)依據(jù)。四年前，世貿(mào)組織裁定歐盟有關(guān)政策對(duì)轉(zhuǎn)基因作物種植造成了非法的“事實(shí)上的中止”。一些像費(fèi)德內(nèi)托這樣的農(nóng)民和孟山都公司（Monsanto）等種子公司抗議歐盟迄今尚未真正敞開(kāi)轉(zhuǎn)基因作物種植的大門(mén)。
雖然越來(lái)越多的歐洲國(guó)家，如西班牙、葡萄牙和德國(guó)等，已經(jīng)允許種植轉(zhuǎn)基因作物，但在全球市場(chǎng)上數(shù)十種轉(zhuǎn)基因作物中，只有兩種（MON810玉米種子和Amflora馬鈴薯種子）通過(guò)了歐盟繁瑣的審批程序。更有甚者，歐盟一些國(guó)家還宣布成為“轉(zhuǎn)基因生物禁區(qū)”。法國(guó)、奧地利和德國(guó)明確禁止MON810玉米，稱(chēng)其將對(duì)當(dāng)?shù)刈魑镌斐蓚ΑＴ谝獯罄?，農(nóng)業(yè)部從未針對(duì)轉(zhuǎn)基因作物審批制定任何規(guī)定，這使其獲準(zhǔn)幾率更是微乎其微。
盡管美國(guó)四分之三的玉米、大豆和甜菜是轉(zhuǎn)基因作物，但歐洲的拖延政策反映了某些地區(qū)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的反對(duì)。在意大利，人們普遍認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品和作物會(huì)對(duì)人類(lèi)健康和生態(tài)系統(tǒng)造成傷害。
在費(fèi)德內(nèi)托耕種之后，意大利政府對(duì)玉米地進(jìn)行了調(diào)查，宣布其為非法種植。為防止花粉傳播，綠色和平組織等的反對(duì)者對(duì)玉米地進(jìn)行了破壞。
意大利農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)吉安卡洛?加蘭（Giancarlo Galan）稱(chēng)這些環(huán)保人士是“破壞者”，但卻沒(méi)有表示該部將允許種植轉(zhuǎn)基因作物。前農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)盧卡?薩亞（Luca Zaia）對(duì)反對(duì)者的行動(dòng)表示贊揚(yáng)，他說(shuō)：“我覺(jué)得有必要向跨國(guó)公司表明，在未獲批準(zhǔn)之前不得擅自引入轉(zhuǎn)基因作物?！?/FONT>
在過(guò)去十年中，轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)成為歐美之間主要的貿(mào)易摩擦。美國(guó)食品和藥物管理局與歐洲食品安全局都稱(chēng)，尚無(wú)科學(xué)證據(jù)表明食用MON810玉米存在危險(xiǎn)。歐美雙方在轉(zhuǎn)基因作物如何影響生態(tài)環(huán)境、是否應(yīng)將傳統(tǒng)作物和轉(zhuǎn)基因作物分隔開(kāi)以避免轉(zhuǎn)基因作物“污染”傳統(tǒng)作物問(wèn)題上存在較大分歧。
意大利對(duì)此問(wèn)題尤為敏感，其農(nóng)民主要依賴(lài)有機(jī)和傳統(tǒng)作物，如果受到轉(zhuǎn)基因作物影響，他們的農(nóng)產(chǎn)品將失去有機(jī)作物的稱(chēng)號(hào)。農(nóng)民們擔(dān)心，隨著時(shí)間的推移，量身定制的轉(zhuǎn)基因作物將逐漸取代可口的傳統(tǒng)品種。
綠色和平組織稱(chēng)，歐盟接受MON810玉米的裁決存在安全上的“根本缺陷”，即使美國(guó)對(duì)此也存在保留。本月，美國(guó)舊金山聯(lián)邦法官撤銷(xiāo)了對(duì)進(jìn)一步種植轉(zhuǎn)基因甜菜的許可，而目前美國(guó)95%的甜菜品種都經(jīng)過(guò)了基因改造。
《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，近幾年歐盟試圖走一條中間路線，要求各國(guó)建立規(guī)程，將轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)作物分隔開(kāi)。但美國(guó)農(nóng)場(chǎng)局聯(lián)合會(huì)等組織認(rèn)為，排除轉(zhuǎn)基因作物的科學(xué)研究經(jīng)不起推敲。 (來(lái)源：人民網(wǎng)-環(huán)保頻道)
