來源: 南方都市報(廣州）
■再選擇一次，還是會選擇種植轉基因棉花。
--- 棉農徐國華
■轉基因棉花的軟肋是嚴重的次生蟲害、病害，棉花質量下降以及低下的經(jīng)濟效益。
--- 環(huán)保NGO綠色和平
■如果權衡利弊，我認為轉基因棉花利大于弊。
--- 吳孔明(國家農業(yè)轉基因生物安全委員會主任委員)
南方都市報6月23日報道 如果達爾文活在當下，他一定會為昆蟲世界在適者生存理論上所表現(xiàn)出的驗證感到高興和驚訝，一種害蟲被抑制，新的昆蟲種群迅速取而代之。但對中國的棉農來說，這卻是個令人頭疼的新問題。
上世紀90年代，轉基因棉花作為中國第一種商業(yè)化種植的農作物，化解了棉鈴蟲危機，但如今盤桓不去的是盲蝽蟓，一種肉眼幾乎看不到的，全身閃耀著綠色金屬光澤的小蟲子。它會用口器吸取棉花幼苗的汁液，不加以防治，收成損失可達30%-50%。
近日，《科學》雜志(Science)發(fā)表了中國農業(yè)科學院植物保護研究所研究員吳孔明等的論文《Bt棉花種植對盲蝽蟓種群區(qū)域性災變影響機制》。研究人員花了12年追蹤觀察我國華北地區(qū)商業(yè)化種植的Bt棉花(轉Bt基因抗蟲棉)。研究表明，Bt棉花大面積種植有效遏止了棉鈴蟲，化學農藥使用量顯著降低，卻給盲蝽蟓的種群增長提供了溫床，致其暴發(fā)成災。而受盲蝽蟓蟲害沖擊的，還有梨、棗等多種作物。
全球最大環(huán)保組織之一綠色和平曾表示，轉基因棉花的軟肋是嚴重的次生蟲害、病害，棉花質量下降以及低下的經(jīng)濟效益。
表面上看，吳孔明的研究似乎論證了轉基因反對者的憂慮。但身兼國家農業(yè)轉基因生物安全委員會主任委員的他說，“如果權衡利弊，我認為轉基因棉花利大于弊?！?/FONT>
棉鈴蟲催生轉基因棉花
5月的最后兩天，收割小麥的機器在江蘇省大豐市新豐村來回奔忙。金黃色的麥稈倒下去后，一株株混種在麥田間的纖細棉花苗暴露在陽光之下。
在這個號稱“萬畝皮棉村”的村落里，如今只剩下老人和孩子，年輕人都離家打工了?！耙郧胺N棉花哪有這么省人工，尤其是上世紀90年代，棉鈴蟲真是讓農民們費力費心。”棉農徐國華回憶，當時三天打兩次農藥，棉鈴蟲不死；將它們浸泡在農藥溶液里，依然生命力旺盛。棉農們的主要工作就是抓棉鈴蟲，合作社規(guī)定每人每天抓500條，但徐國華不用半天，如蛆蟲般大小的棉鈴蟲就能裝滿半個小桶。
從1984年研究昆蟲開始，吳孔明與棉鈴蟲作戰(zhàn)了24年。在他看來，類似的“戰(zhàn)爭”也恰是人類農業(yè)史革命的主要內容。在經(jīng)歷漫長的演化適應后，農作物已經(jīng)和大自然達成了一種平衡，20世紀開始的科技進步打破了這一平衡，上世紀40年代以來，化肥、殺蟲劑和除草劑等新技術的出現(xiàn)，在短時間內對大自然進行了又一輪革命。
吳孔明記得，1984年我國剛開始使用菊酯類農藥防治棉花害蟲，但到上世紀90年代初，由于棉鈴蟲對菊酯類農藥產(chǎn)生抗性而導致種群失控，大面積成災。
當時，華北棉田連續(xù)3年發(fā)出棉鈴蟲大范圍肆虐警報。在魯西南、冀南、豫北等重災區(qū)，棉花減產(chǎn)50%，有的地區(qū)幾乎絕收。
“轉基因棉花就是在這樣的背景下開始研發(fā)的。”吳孔明表示，在他所生活的時代里，印象最深刻的兩次生物危機是棉鈴蟲和非典。
1990年，中國農業(yè)科學院生物技術中心率先開始研究轉基因棉花。1993年，時任農科院研究員的郭三堆培育出高抗蟲轉基因棉花株系，使中國成為繼美國之后，成功將人工殺蟲基因導入棉花的第2個國家。
和抗除草劑轉基因大豆不同，轉基因棉花“改頭換面”的方式是植入帶有抗蟲細菌的基因--- 蘇云金桿菌(Bacillus thuringiensis簡稱Bt)，所以轉基因棉花也叫Bt棉花。
當害蟲咬嚼農作物時，被吞到肚子里的Bt菌晶體含有的蛋白質毒素可以破壞它們的消化道；而芽孢能通過破損的消化道進入血液造成敗血癥，最終使害蟲一命嗚呼。
由于Bt能在環(huán)境中迅速降解，不會污染地下水，對人畜無害，從上世紀20年代開始就已被大規(guī)模生產(chǎn)并用于防治歐洲玉米螟。目前，全球已有50多個國家批準使用Bt殺蟲劑。
“直接將Bt溶劑噴灑在棉花上，由于風吹日曬等原因，殺棉鈴蟲的效果一直不顯著，依然必須輔以大量無機農藥”，吳孔明表示，直到Bt被植入棉花基因內，定向清除棉鈴蟲，農藥的用量才直線下降。
打敗美國棉花
Bt克制棉鈴蟲，帶來了全新的農作物革命。1997年，我國開始種植Bt棉花，這是中國首個批準商業(yè)化種植的農作物。根據(jù)科技部的數(shù)字顯示，Bt棉花在2005年種植面積就達到了330萬公頃，占據(jù)了中國棉花總種植面積的60%。中科院糧食政策研究中心主任黃季?表示，目前超過95%的中國棉花都是轉基因棉花。
“大規(guī)模種植轉基因抗蟲棉花和80年代初開始使用菊酯類農藥防治棉鈴蟲一樣，一個新技術的介入勢必將影響害蟲種群演化的過程?！眳强酌髡f，從一開始，他們就預料到棉鈴蟲數(shù)目的減少會導致其他害蟲的“興盛”。
從1996年起，吳帶領的科研團隊，在河北廊坊的科研基地開始了對抗蟲棉治蟲機理以及對環(huán)境安全的長期跟蹤研究。數(shù)據(jù)表明，從1992年到1997年，大田的棉鈴蟲數(shù)量很多，1998年到2003年，數(shù)量開始下降，從2003年至今，數(shù)量已經(jīng)非常低。
大豐市三龍鎮(zhèn)農站站長陳建忠以親身經(jīng)歷對科學家的調研結果表示認同?！耙郧懊掴徬x為害時，棉花從5月到9月的生長期間，至少需要噴灑15次農藥。這幾年只需10次左右。”
據(jù)中國農業(yè)科學院的統(tǒng)計，Bt棉花推廣7年以后，減少農藥使用量65萬噸，農田環(huán)境污染指數(shù)降低21%。棉鈴蟲減少，降低了農藥、人工成本，減少了農民因使用農藥導致中毒的幾率。
最早在中國推廣應用的轉基因棉花，來源于美國孟山都公司。2000年初，中國還是以種植美國的轉基因抗蟲棉品種為主，但隨著國產(chǎn)轉基因棉花品種產(chǎn)業(yè)化進程的迅速推進，2002年，中國自主研發(fā)的轉基因抗蟲棉推廣面積首次超過了美棉品種，達到抗蟲棉總播種面積的52.4%，2005年這一比例已超過70%。
新豐村從1999年開始種植Bt棉花，那時進口種子最高賣到近百元一公斤，如今購買的國產(chǎn)種子價格還不到當時的一半。
“由于政府對研發(fā)國產(chǎn)抗蟲棉給予了足夠資金支持，而國產(chǎn)抗蟲棉有品種多、價格低等優(yōu)勢，現(xiàn)在的市場占有率達95%?！笨破兆髡叻街圩诱f。相比起國產(chǎn)常規(guī)大豆被進口轉基因大豆打壓得喘不過氣來，他甚至將國產(chǎn)轉基因棉花視為“成功的范例”。
一代不如一代？
但在轉基因反對者的質疑聲中，棉花雖不是主要標靶，卻也沒有逃過抨擊。
環(huán)保N G O綠色和平指出，轉基因棉花的軟肋是嚴重的次生蟲害、病害，棉花質量下降，以及低下的經(jīng)濟效益。此前，他們在棉花主產(chǎn)區(qū)江蘇進行調研時發(fā)現(xiàn)，鹽城的轉基因棉花種植戶，由于病蟲害和成本的原因，決定在今年降低種植面積。
去年9月，《21世紀經(jīng)濟報道》的報道指出，“(Bt棉花)推廣后對棉田害蟲生態(tài)種群的影響研究沒有及時跟進，導致了次要害蟲的大暴發(fā)”，繼而導致棉花失收。在次要害蟲中，盲蝽蟓種群中的綠蝽蟓，中黑盲蝽最為嚴重。
盲蝽蟓是危害棉花、棗樹等多種植物的多食性害蟲，對棉花的危害尤為嚴重，除造成蕾鈴脫落外，還刺吸嫩頭、頂芽和嫩葉，使頂部葉片殘缺不全，俗稱“破頭瘋”；在子葉期生長點被害，棉花變黑干枯，不再長新芽，僅為兩片肥厚的子葉，農民稱之“公棉花”。
“盲蝽蟓的確多了，但在生長期多噴灑一到兩次農藥，還是能應付?！比堟?zhèn)農站站長陳建忠說，從2005年開始，江蘇一直維持了多雨天氣，盲蝽蟓喜雨天，這也是其增長的不可忽略的因素之一。
“如果不加以防治，盲蝽蟓對棉花的危害不遜于棉鈴蟲，可減收30%-50%。”吳孔明表示，有些人誤以為“抗蟲棉”就是與害蟲絕緣，“其實多數(shù)害蟲和Bt蛋白沒有關系，抗蟲棉起到抗性作用的害蟲，不超過5種?！?/FONT>
“這只能說是形成了一種新的生態(tài)平衡?！狈街圩臃Q，這種現(xiàn)象可以理解，亦在預料之中。
棉花質量下降和黃萎病(一種導致農作物大面積枯萎的細菌傳染病)也被反對者歸因于Bt棉花的種植。
中科院植物研究所研究員蔣高明一貫對轉基因作物持有審慎態(tài)度，他認為，轉基因棉表現(xiàn)是“一代不如一代，一年不如一年”。“目前發(fā)現(xiàn)的新問題有：一是轉基因棉的纖維質量不如常規(guī)棉；二是轉基因棉衣分率(籽棉向皮棉的轉化率)下降到34%左右，低于常規(guī)棉。”而在綠色和平的報告《轉基因作物的經(jīng)濟代價》中，棉農均表示，黃萎病和枯萎病一年比一年嚴重。
吳孔明反駁，黃萎病暴發(fā)是事實，但目前并沒有數(shù)據(jù)和權威研究表明和種植Bt棉花之間有直接因果關系。“從解放以來，黃萎病已經(jīng)暴發(fā)過好幾輪，這主要和單一化種植導致土壤帶菌有關，我們現(xiàn)在都建議農民混合種植。”大豐市植保站研究員王鳳良告訴記者，目前市面上有過百種轉基因棉花，每個品種之間的產(chǎn)量和質量有差別，再加上氣候和種植工藝有差異，不能把這幾年的減產(chǎn)歸咎于Bt棉花種植。
2006年，由美國康奈爾大學歷時7年對481戶中國棉農的調查發(fā)現(xiàn)，種植Bt棉花到第7年，由于盲蝽蟓暴發(fā)，轉基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花種植戶，再加上種子成本也較高，收入大幅下降。
但是向美方研究者提供數(shù)據(jù)的中科院糧食政策研究中心主任黃季?則認為，康乃爾大學的這些發(fā)現(xiàn)可能是基于有錯誤的分析。他表示，2004年夏天降雨量很大，這導致了盲蝽蟓的大規(guī)模暴發(fā)，這在附近的其他作物田地中也一樣。而且，2005年和2006年的隨訪表明，在康乃爾大學研究過的田地中，盲蝽蟓的數(shù)量已經(jīng)有所減少。
解決之道
“為什么不能采取生態(tài)平衡的方法治理病蟲害？”對于棉花的困境，中科院植物研究所研究員蔣高明發(fā)出自己的疑問。他在山東平邑縣開展了試驗，20畝田里停用農藥，改用誘蟲燈，養(yǎng)雞吃蟲。他發(fā)現(xiàn)，農田里嚴重危害花生、玉米的金龜甲等害蟲得到控制，就連靠近試驗地的莊稼也很少蟲害。
吳孔明卻覺得這是“一個完全理想化的東西”?！叭绻οx忽然成批增長了，有限的家禽能吃得完嗎？”他開出的藥方是：對盲蝽蟓采取綜合治理的辦法，包括噴灑農藥、生態(tài)防治，建立田間“避難所”(在棉花旁種少量深受盲蝽蟓喜愛的綠豆，用以誘殺)，而轉基因抗盲蝽蟓棉花依然是科學家們努力的方向。
“現(xiàn)在我們可以不用農藥，不用轉基因作物，但這樣的棉花，每畝產(chǎn)量大概只相當于現(xiàn)在的1/3甚至1/5?，F(xiàn)實的問題是，我們如何利用有限的土地，來滿足人類發(fā)展的需求，在這個基礎上盡可能保護生態(tài)環(huán)境?！眳强酌髡J為，“我們追求的生態(tài)平衡是產(chǎn)業(yè)發(fā)展下的平衡?！?/P>
“抗蟲棉在國內的成功推廣，一個很重要的原因在于當時妖魔化轉基因的風潮還沒有傳到國內，沒有輿論壓力。”方舟子同樣支持繼續(xù)發(fā)展轉基因作物，包括轉基因水稻。而江蘇大豐棉農徐國華對上世紀90年代的棉鈴蟲害依然心有余悸，他說，如果再選擇種植一次，依然會選擇轉基因棉花。(本文來源：南方都市報 作者：華璐)
