孟山都公司標識。（新華/美聯(lián)）
美國加利福尼亞州高等法院一名法官22日裁定，支持陪審團先前對農(nóng)用化學品巨頭孟山都公司除草劑產(chǎn)品“致癌”訴訟的裁決，同時建議把賠償金額從近3億美元減至不足8000萬美元。
少賠
這起案件的原告德韋恩•約翰遜是加州舊金山園丁，工作中經(jīng)常使用孟山都生產(chǎn)的含草甘膦除草劑“農(nóng)達”等產(chǎn)品。約翰遜2016年起訴孟山都，指認后者隱瞞產(chǎn)品危害，致使自己患病。約翰遜2014年確診淋巴癌，時年42歲。
2018年8月10日，德韋恩•約翰遜在法庭上。（新華/美聯(lián)）
一個陪審團今年8月裁定孟山都對約翰遜患病負有責任，應支付2.5億美元懲罰性賠償和3900萬美元補償性賠償。
審理這起案件的加州高等法院法官蘇珊娜•博拉諾斯22日支持陪審團的結(jié)論，但認為賠償金額過高。
博拉諾斯說，依照加州法律，2.5億美元超過懲罰性賠償上限，如果原告同意，她將把這筆賠償金下調(diào)至3900萬美元，加上補償性賠償，原告將獲得7800萬美元賠償金。
路透社報道，博拉諾斯一開始考慮推翻陪審團裁決，甚至砍掉所有賠償金。她本月10日發(fā)布初步判決意見，表示考慮就原告提出的懲罰性賠償金訴求重新審理，因為原告所呈證據(jù)不足以證明孟山都公司惡意隱瞞產(chǎn)品信息。
至少5名陪審員隨即致信博拉諾斯，敦促她支持陪審團裁決。博拉諾斯沒有公開回應這些信件，只是在22日的裁決中說陪審團裁決有理有據(jù)。
不服
孟山都公司22日發(fā)表聲明，稱法官決定削減賠償金是“朝正確方向邁出的一步”，但企業(yè)將向加州上訴法院提起上訴，理由是“原告呈示的證據(jù)不支持判決”。
孟山都一直否認約翰遜的指控，要求法庭不予立案，理由是其他訴訟中400多名原告全都不能證明“農(nóng)達”所含成分草甘膦致病。不過，約翰遜的起訴最終獲法院受理，后因約翰遜病情嚴重，時日無多，訴訟得以提前進入法庭審理階段。
約翰遜的律師團隊22日說，正在考慮是否接受新的賠償金額，或者就懲罰性賠償金另行起訴。
包括約翰遜案在內(nèi)，以孟山都為被告的個人訴訟和集體訴訟數(shù)以百計。媒體推斷，約翰遜案最終裁決將對這些訴訟的審理產(chǎn)生重大影響。
22日判決結(jié)果讓孟山都的母公司德國制藥與農(nóng)化巨頭拜耳公司當天股票價格下跌8個百分點。拜耳今年6月收購孟山都。
歐美國家對含有草甘膦成分的農(nóng)藥安全性存在爭議。世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)2015年認定草甘膦“有致癌可能”；美國環(huán)境保護局2017年依據(jù)數(shù)十年評估，認定草甘膦不是致癌物。（來源：新華社客戶端）
