本文轉(zhuǎn)自人民日報經(jīng)濟社會微信公眾號
今天上午，農(nóng)業(yè)部新聞辦公室舉行了一場非常吸引眼球的新聞發(fā)布會，不是肉價上漲，也不是菜價上漲，而是“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因”。據(jù)“人民日報經(jīng)濟社會”（ID：rmrbjjsh）微信公號記者了解，這可是農(nóng)業(yè)部首次主動召開有關(guān)轉(zhuǎn)基因的新聞發(fā)布會哦。
這些年，一提起“轉(zhuǎn)基因”，各位看官最先想到的是不是“爭（si）論(bi)”，以及正反雙方的代表性辯友（請自行腦補），還有各式各樣不辨真假的傳言？比如說：色彩鮮艷的圣女果、小黃瓜、甜玉米都是轉(zhuǎn)基因食品；再比如：歐洲對轉(zhuǎn)基因“零容忍”，歐盟、日本都不吃轉(zhuǎn)基因；更讓人恐慌的是這個：法國教授用轉(zhuǎn)基因玉米喂食大鼠，產(chǎn)生腫瘤??！
那么，關(guān)于轉(zhuǎn)基因，真實情況是啥呢？農(nóng)業(yè)部的最新表態(tài)是什么？跟經(jīng)社君一起來漲漲姿勢吧！
1 我國對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度是什么？
農(nóng)業(yè)部有關(guān)負責(zé)人表示，發(fā)展轉(zhuǎn)基因是黨中央、國務(wù)院做出的重大戰(zhàn)略決策。中央對轉(zhuǎn)基因工作要求是明確的，也是一貫的，即研究上要大膽，堅持自主創(chuàng)新；推廣上要慎重，做到確保安全；管理上要嚴(yán)格，堅持依法監(jiān)管。今年中央1號文件強調(diào)，要“加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管，在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣”。
2 我國轉(zhuǎn)基因研究進展如何？
表明了態(tài)度，再來看成果。中國作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國，必須在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上占有一席之地。
國務(wù)院2008年批準(zhǔn)設(shè)立了轉(zhuǎn)基因重大專項，支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)，我國科研人員克隆了100多個重要基因，獲得1000多項專利，取得了抗蟲棉、抗蟲玉米、耐除草劑大豆等一批重大成果，我國自主基因、自主技術(shù)、自主品種的研發(fā)能力顯著提升。
3 圣女果、甜玉米是轉(zhuǎn)基因食品嗎？
截至目前，我國共批準(zhǔn)發(fā)放7種轉(zhuǎn)基因作物安全證書，分別是耐儲存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉(zhuǎn)植酸酶玉米和抗蟲水稻。但實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)的只有抗蟲棉和抗病毒木瓜，抗病辣椒和耐儲存番茄在生產(chǎn)上沒被消費者接受，故未實現(xiàn)商業(yè)化種植，而抗蟲水稻和植酸酶玉米沒完成后續(xù)的品種審定，未進行商業(yè)化種植。
最近網(wǎng)上流傳一份《轉(zhuǎn)基因識別指南》的打油詩，里面提到的小麥、水稻、水果，蔬菜包括番茄、大蒜、洋蔥、土豆、彩椒、胡蘿卜、紫薯等都不是轉(zhuǎn)基因品種。
番茄原產(chǎn)自南美洲秘魯、厄瓜多爾、玻利維亞、智利等國，至今在那里還可以發(fā)現(xiàn)幾乎全部的野生種，這些野生種就是小果型。市場上銷售櫻桃番茄，就是在野生種的基礎(chǔ)上，經(jīng)人工選擇培育而成的，與轉(zhuǎn)基因無關(guān)。
4 進口轉(zhuǎn)基因大豆適合榨油，不適合做豆腐？
2015年去年我國進口了8169萬噸大豆，且大多數(shù)都是轉(zhuǎn)基因大豆。這種大豆脂肪含量高而蛋白質(zhì)含量較低，適合榨油而不適合做豆腐，因此市售豆制品多為國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆制作，無需憂慮。
5 “歐盟、日本都不吃轉(zhuǎn)基因食品”是謠傳
歐盟1998年，批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因玉米在歐洲種植和上市，獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數(shù)是作飼料或工業(yè)用途，絕大部分都是用于食品。2010年共有10種轉(zhuǎn)基因作物拿到了許可(歐盟網(wǎng)站)；2012年，西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物(ISAAA)。
日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國，2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆，其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。
6 美國是轉(zhuǎn)基因食品消費大國
美國農(nóng)民普遍接受轉(zhuǎn)基因技術(shù)，90%以上的玉米和大豆為轉(zhuǎn)基因作物。2013年的數(shù)據(jù)顯示，這些玉米20%用于出口，80%用于國內(nèi)消費；大豆則有40%用于出口，60%用于國內(nèi)消費。據(jù)不完全統(tǒng)計，美國國內(nèi)生產(chǎn)和銷售的轉(zhuǎn)基因食品超過3000個種類和品牌，加上凝乳酶等轉(zhuǎn)基因微生物來源的食品，含轉(zhuǎn)基因成分的食品超過5000種。
7 Bt蛋白連蟲子都能殺死，人吃了也會死？是錯的
我國大規(guī)模種植的抗蟲棉轉(zhuǎn)入了殺蟲蛋白基因Bt，這種Bt蛋白是一種高度專一的殺蟲蛋白，只針對鱗翅目害蟲，人類和其他生物腸道細胞沒有該蛋白的結(jié)合位點，因此是安全的。
8 經(jīng)安全評價審批上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性主要包括兩個方面，即食用安全和環(huán)境安全?？茖W(xué)證明經(jīng)安全評價上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的。歐盟委員會歷時25年，組織500多個獨立科學(xué)團體參與的130多個科研項目得出的結(jié)論是“生物技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)危險”。世界衛(wèi)生組織認為“目前尚未顯示轉(zhuǎn)基因食品批準(zhǔn)國的廣大民眾使用轉(zhuǎn)基因食品后對人體健康產(chǎn)生了任何影響”。
9“轉(zhuǎn)基因玉米大豆致癌”等謠言，都被科學(xué)界證偽了
關(guān)于轉(zhuǎn)基因的傳言很多，如“轉(zhuǎn)基因玉米大豆致癌”“轉(zhuǎn)基因玉米致廣西大學(xué)生精子活力下降”“吃轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致不育”“轉(zhuǎn)基因馬鈴薯致試驗大鼠中毒”“轉(zhuǎn)基因玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)”“轉(zhuǎn)基因飼料影響豬健康”“轉(zhuǎn)基因正成為超過原子彈的殺傷武器”“下一代武器：轉(zhuǎn)基因讓你悄悄死去”“種植轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致土地報廢”等等，這些謠言完全是杜撰和編造的，毫無事實依據(jù)，全部被科學(xué)界一一否定。
以“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生男性精子活力下降，影響生育能力”為例，據(jù)核實，廣西從來沒有種植和銷售轉(zhuǎn)基因玉米。這篇文章有意篡改廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院某博士關(guān)于《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報告》的結(jié)論，與并不存在的食用轉(zhuǎn)基因玉米掛鉤，得出上述聳人聽聞的“結(jié)論”。
