DNA重組技術(shù)的誕生為克服傳統(tǒng)遺傳育種中周期長、工作量大、效率低、隨機(jī)性強(qiáng)等缺點(diǎn)提供了重大技術(shù)突破和進(jìn)步，產(chǎn)生了以轉(zhuǎn)基因抗蟲棉為代表的具有重大經(jīng)濟(jì)效益的所謂遺傳修飾產(chǎn)品(genetic modified organisms; GMO)。雖然目前沒有任何表明GMO產(chǎn)品對人類健康不良影響的科學(xué)證據(jù)，但公眾對GMO安全性的關(guān)注始終存在，而部分媒體的偏見性報道導(dǎo)致公眾對GMO產(chǎn)品的關(guān)注甚至恐懼日益增加，使得絕大部分GMO產(chǎn)品的應(yīng)用遙遙無期。近年來發(fā)展的基因組編輯技術(shù)成為擺脫這一困境的希望。
基因組編輯技術(shù)是對特定基因進(jìn)行精準(zhǔn)定點(diǎn)誘變，從而改變其調(diào)控的特定性狀。其中，最為突出的是基于有序間隔的短回文重復(fù)核酸酶（CRISPR/Cas9）的基因組編輯技術(shù)，通過對目標(biāo)基因的精準(zhǔn)編輯使基因組產(chǎn)生與自然突變或遺傳誘變性質(zhì)完全相同的、可穩(wěn)定遺傳的變異，且不攜帶任何外源轉(zhuǎn)基因。目前世界各國對基因組編輯產(chǎn)品尚處于觀望狀態(tài)，也無相關(guān)的管理標(biāo)準(zhǔn)。2016年1月27日出版的國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然-遺傳(Nature Genetics)》發(fā)表了中國農(nóng)科院院長李家洋院士與合作者的評述文章，提出了包括5項要點(diǎn)的基因組編輯作物(genome-edited crops， GECs)管理框架：1）研究環(huán)節(jié)盡可能降低材料的傳播風(fēng)險；2）如果在CRISPR/Cas9基因組編輯技術(shù)的初始步驟用到外源DNA轉(zhuǎn)化的方法引入Cas核酸酶，必須確保證明基因組編輯作物中的外源DNA被完全去除；3）如果基因組編輯作物中的目標(biāo)基因是參照不同物種的同源基因進(jìn)行編輯，必須注明兩個物種的親緣關(guān)系，若親緣關(guān)系很遠(yuǎn)，需要具體情況具體分析；4）通過全基因重測序技術(shù)檢測并記錄基因組編輯對基因組序列造成的所有變異，確保無脫靶發(fā)生；5）以上4點(diǎn)應(yīng)該寫入新品種審定和登記制度當(dāng)中，在滿足這些條例的基礎(chǔ)上，基因組編輯作物在進(jìn)入市場之前應(yīng)當(dāng)只需要接受和常規(guī)育種作物同樣的管理。
李家洋院士說，近年來快速發(fā)展的基因組編輯技術(shù)，能對目標(biāo)基因進(jìn)行精準(zhǔn)的編輯，通?？梢灾蝗〈蛘邉h除少數(shù)堿基就達(dá)到研究目的。育種其中一個重要目的是讓農(nóng)業(yè)可持續(xù)性地發(fā)展，基因組編輯技術(shù)還可以幫助育成抗病品種，減少對化學(xué)農(nóng)業(yè)的依賴。我們不能錯失這樣一個大好機(jī)會。
《自然-遺傳》編輯部同期發(fā)表社論，完全支持該管理框架提出的以注冊為前提、同等對待GECs和傳統(tǒng)育種產(chǎn)品的透明管理機(jī)制。社論高度贊揚(yáng)了李家洋等人倡導(dǎo)的應(yīng)該基于產(chǎn)品而非基于技術(shù)管理規(guī)范理念，即基于GECs性質(zhì)特征與傳統(tǒng)遺傳育種產(chǎn)品相同的原則管理。李家洋院士在2014年7月26日接受中國中央電視臺的一次電話采訪時，提出了等同對待基因組編輯產(chǎn)品與傳統(tǒng)育種產(chǎn)品的觀點(diǎn)。而今天發(fā)表的“管理框架”倡導(dǎo)對管理基因組編輯技術(shù)在其它領(lǐng)域的應(yīng)用具有開創(chuàng)性的重要影響。
這項可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)歷史影響的“管理框架”由黃三文研究員（中國農(nóng)科院深圳農(nóng)業(yè)基因組所、中國農(nóng)科院蔬菜花卉所）、Detlef Weigel院士（德國Max Planck Institute for Developmental Biology）、Roger Beachy院士（美國World Food Center at the University of California, Davis）和李家洋院士共同起草，并為共同通訊作者。
