剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會議，圍繞農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革，對“三農(nóng)”工作進(jìn)行了明確部署，釋放出惠農(nóng)強農(nóng)富農(nóng)的強烈政策信號，來看看都有啥。
信號1 中央首提“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”
“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一新鮮表述，通過我國最高級別的“三農(nóng)”會議，今天首度進(jìn)入公眾視野。
會議強調(diào)，要著力加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率，使農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量充足、品種和質(zhì)量契合消費者需要，真正形成結(jié)構(gòu)合理、保障有力的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。
當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨農(nóng)產(chǎn)品價格“天花板”封頂、生產(chǎn)成本“地板”抬升、資源環(huán)境“硬約束”加劇等新挑戰(zhàn)，迫切需要加快結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式。
“一方面，我國農(nóng)產(chǎn)品中低端供給較為充足，另一方面放心安全的農(nóng)產(chǎn)品供給又明顯不足。”中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所研究員蔣和平認(rèn)為，從供給側(cè)角度推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量為主，逐步轉(zhuǎn)向數(shù)量質(zhì)量并重上來，更加注重效益，更加滿足消費者需求。
當(dāng)然，加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著要放松糧食生產(chǎn)。會議明確提出，保障國家糧食安全是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的基本底線，要保稻谷、小麥等口糧，保耕地、保產(chǎn)能，保主產(chǎn)區(qū)特別是核心產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)，確保谷物基本自給、口糧絕對安全。
信號2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也要“去庫存、降成本、補短板”
“去庫存”“降成本”，這些更多用于工業(yè)領(lǐng)域的詞語，這次也集中出現(xiàn)在了中央農(nóng)村工作會議上。
會議提出，當(dāng)前，要高度重視去庫存、降成本、補短板。加快消化過大的農(nóng)產(chǎn)品庫存量，加快糧食加工轉(zhuǎn)化；通過發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營、減少化肥農(nóng)藥不合理使用、開展社會化服務(wù)等，降低生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)效益和競爭力；加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等農(nóng)業(yè)供給的薄弱環(huán)節(jié)，增加市場緊缺農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
分析人士認(rèn)為，去庫存、降成本、補短板，切中當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn)，是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的題中應(yīng)有之義。
“生產(chǎn)成本高企已成為我國糧食生產(chǎn)中的一大頑疾，進(jìn)一步加劇國內(nèi)外糧價倒掛形勢，長此以往，將危及我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”中國社科院研究員李國祥說。
“與發(fā)達(dá)國家相比，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)村基本公共服務(wù)等仍存在一定差距，成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板，農(nóng)業(yè)要強，短板必須補齊。”蔣和平說。
信號3 種糧大戶等新型經(jīng)營主體將獲更多政策“關(guān)照”
會議提出，要充分發(fā)揮多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在結(jié)構(gòu)性改革中的引領(lǐng)作用，農(nóng)業(yè)支持政策要向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜。
“支持政策向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜，這是推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的必然要求。種糧大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等適度規(guī)模經(jīng)營主體，一般素質(zhì)較高，對市場比較敏感，對科技創(chuàng)新接受能力較強，在集約化、專業(yè)化、組織化、社會化方面比一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟具有明顯優(yōu)勢，能夠更好地在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮引領(lǐng)作用。”李國祥說。
“不過，隨著經(jīng)營規(guī)模的擴大，新型經(jīng)營主體對資金周轉(zhuǎn)、抵押擔(dān)保等需求也會相應(yīng)提高。在這些方面，新型經(jīng)營主體更需要國家政策的傾斜，可以預(yù)期，更多惠農(nóng)政策由‘普惠’向新型經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變。”李國祥說。
信號4 完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策
會議提出，要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革提供動力。價格是調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品供求最有效的手段。目前，我國對稻谷、小麥兩大口糧品種實行最低收購價制度，對玉米實行臨時收儲制度，同時開展對新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆的目標(biāo)價格補貼試點，這些政策對促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。但隨著市場變化，現(xiàn)行政策有必要進(jìn)行與時俱進(jìn)的調(diào)整。
“最低價也好，臨儲價也好，一定程度上是把價格和補貼合在一起。”中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文認(rèn)為，將來要推進(jìn)價格和補貼分開，價格主要由市場形成，如果市價過低，政府采取適當(dāng)?shù)恼咧苯友a貼農(nóng)民。
“長期以來，我國農(nóng)產(chǎn)品價格政策把‘保供給’和‘保收益’兩個目標(biāo)不加區(qū)分、合為一體。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國強認(rèn)為，要按照“橋歸橋”、“路歸路”原則，對兩個目標(biāo)分而治之，實施價補分離。一方面，退出糧價政策的“保收益”功能，將其回歸到“解決農(nóng)民賣糧難”的設(shè)計初衷，消除對市場的干預(yù)和扭曲影響。另一方面，通過直接補貼措施來“保收益”。
信號5 財政投入“力度不減、總量有增、結(jié)構(gòu)有調(diào)”
會議強調(diào)，優(yōu)先保障財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入，確保力度不減弱、總量有增加。
“農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的難題，都需要財政的有力支持。”國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長葉興慶認(rèn)為，會議提出財政投入力度不減、總量增加，表明了中央對“三農(nóng)”工作的高度重視。
會議同時提出，要加大涉農(nóng)資金的整合力度，發(fā)揮財政投入對結(jié)構(gòu)性改革的引導(dǎo)作用，撬動更多社會資金投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。
對此李國祥認(rèn)為，近年來，各級財政一直把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先領(lǐng)域重點支持，財政支農(nóng)力度不斷加大。但資金使用存在多頭管理、“撒胡椒面”等問題，支農(nóng)效率有待提高。
“根據(jù)會議精神，可以預(yù)見，下一步財政支農(nóng)將在優(yōu)化存量上做文章，在結(jié)構(gòu)上進(jìn)一步優(yōu)化，涉農(nóng)項目、涉農(nóng)資金有望進(jìn)一步整合，形成合力用于‘三農(nóng)’薄弱環(huán)節(jié)。”葉興慶說。
信號1 中央首提“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”
“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一新鮮表述，通過我國最高級別的“三農(nóng)”會議，今天首度進(jìn)入公眾視野。
會議強調(diào)，要著力加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率，使農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量充足、品種和質(zhì)量契合消費者需要，真正形成結(jié)構(gòu)合理、保障有力的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。
當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨農(nóng)產(chǎn)品價格“天花板”封頂、生產(chǎn)成本“地板”抬升、資源環(huán)境“硬約束”加劇等新挑戰(zhàn)，迫切需要加快結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式。
“一方面，我國農(nóng)產(chǎn)品中低端供給較為充足，另一方面放心安全的農(nóng)產(chǎn)品供給又明顯不足。”中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所研究員蔣和平認(rèn)為，從供給側(cè)角度推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量為主，逐步轉(zhuǎn)向數(shù)量質(zhì)量并重上來，更加注重效益，更加滿足消費者需求。
當(dāng)然，加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著要放松糧食生產(chǎn)。會議明確提出，保障國家糧食安全是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的基本底線，要保稻谷、小麥等口糧，保耕地、保產(chǎn)能，保主產(chǎn)區(qū)特別是核心產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)，確保谷物基本自給、口糧絕對安全。
信號2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也要“去庫存、降成本、補短板”
“去庫存”“降成本”，這些更多用于工業(yè)領(lǐng)域的詞語，這次也集中出現(xiàn)在了中央農(nóng)村工作會議上。
會議提出，當(dāng)前，要高度重視去庫存、降成本、補短板。加快消化過大的農(nóng)產(chǎn)品庫存量，加快糧食加工轉(zhuǎn)化；通過發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營、減少化肥農(nóng)藥不合理使用、開展社會化服務(wù)等，降低生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)效益和競爭力；加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等農(nóng)業(yè)供給的薄弱環(huán)節(jié)，增加市場緊缺農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
分析人士認(rèn)為，去庫存、降成本、補短板，切中當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn)，是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的題中應(yīng)有之義。
“生產(chǎn)成本高企已成為我國糧食生產(chǎn)中的一大頑疾，進(jìn)一步加劇國內(nèi)外糧價倒掛形勢，長此以往，將危及我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”中國社科院研究員李國祥說。
“與發(fā)達(dá)國家相比，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)村基本公共服務(wù)等仍存在一定差距，成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板，農(nóng)業(yè)要強，短板必須補齊。”蔣和平說。
信號3 種糧大戶等新型經(jīng)營主體將獲更多政策“關(guān)照”
會議提出，要充分發(fā)揮多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在結(jié)構(gòu)性改革中的引領(lǐng)作用，農(nóng)業(yè)支持政策要向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜。
“支持政策向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜，這是推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的必然要求。種糧大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等適度規(guī)模經(jīng)營主體，一般素質(zhì)較高，對市場比較敏感，對科技創(chuàng)新接受能力較強，在集約化、專業(yè)化、組織化、社會化方面比一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟具有明顯優(yōu)勢，能夠更好地在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮引領(lǐng)作用。”李國祥說。
“不過，隨著經(jīng)營規(guī)模的擴大，新型經(jīng)營主體對資金周轉(zhuǎn)、抵押擔(dān)保等需求也會相應(yīng)提高。在這些方面，新型經(jīng)營主體更需要國家政策的傾斜，可以預(yù)期，更多惠農(nóng)政策由‘普惠’向新型經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變。”李國祥說。
信號4 完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策
會議提出，要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革提供動力。價格是調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品供求最有效的手段。目前，我國對稻谷、小麥兩大口糧品種實行最低收購價制度，對玉米實行臨時收儲制度，同時開展對新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆的目標(biāo)價格補貼試點，這些政策對促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。但隨著市場變化，現(xiàn)行政策有必要進(jìn)行與時俱進(jìn)的調(diào)整。
“最低價也好，臨儲價也好，一定程度上是把價格和補貼合在一起。”中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文認(rèn)為，將來要推進(jìn)價格和補貼分開，價格主要由市場形成，如果市價過低，政府采取適當(dāng)?shù)恼咧苯友a貼農(nóng)民。
“長期以來，我國農(nóng)產(chǎn)品價格政策把‘保供給’和‘保收益’兩個目標(biāo)不加區(qū)分、合為一體。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國強認(rèn)為，要按照“橋歸橋”、“路歸路”原則，對兩個目標(biāo)分而治之，實施價補分離。一方面，退出糧價政策的“保收益”功能，將其回歸到“解決農(nóng)民賣糧難”的設(shè)計初衷，消除對市場的干預(yù)和扭曲影響。另一方面，通過直接補貼措施來“保收益”。
信號5 財政投入“力度不減、總量有增、結(jié)構(gòu)有調(diào)”
會議強調(diào)，優(yōu)先保障財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入，確保力度不減弱、總量有增加。
“農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的難題，都需要財政的有力支持。”國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長葉興慶認(rèn)為，會議提出財政投入力度不減、總量增加，表明了中央對“三農(nóng)”工作的高度重視。
會議同時提出，要加大涉農(nóng)資金的整合力度，發(fā)揮財政投入對結(jié)構(gòu)性改革的引導(dǎo)作用，撬動更多社會資金投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。
對此李國祥認(rèn)為，近年來，各級財政一直把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先領(lǐng)域重點支持，財政支農(nóng)力度不斷加大。但資金使用存在多頭管理、“撒胡椒面”等問題，支農(nóng)效率有待提高。
“根據(jù)會議精神，可以預(yù)見，下一步財政支農(nóng)將在優(yōu)化存量上做文章，在結(jié)構(gòu)上進(jìn)一步優(yōu)化，涉農(nóng)項目、涉農(nóng)資金有望進(jìn)一步整合，形成合力用于‘三農(nóng)’薄弱環(huán)節(jié)。”葉興慶說。
