陸豐蘿卜開花案
4月3日，陸豐蘿卜開花案經(jīng)過(guò)多次開庭審理、調(diào)解，最終以民事調(diào)解結(jié)束。陸豐碣石溫原樂(lè)等18名原告共獲得被告陸豐市農(nóng)盛種業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“陸豐農(nóng)盛”）賠償金額324.02萬(wàn)元。
自2014年6月11日陸豐市人民法院受理該案件，在多次審理過(guò)程中，經(jīng)陸豐市人民法院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成了協(xié)議。陸豐市人民法院民事調(diào)解書（【2014】汕陸法民二初字第54號(hào)）顯示，由被告陸豐農(nóng)盛補(bǔ)償給18名原告共計(jì)324.02萬(wàn)元，共分兩期直接支付給原告，第一期于本協(xié)議鑒訂之日支付一半，第二期于2015年9月15日前支付。其中，106.36萬(wàn)元補(bǔ)償款由陸豐農(nóng)盛直接支付給陸豐市農(nóng)業(yè)局，作為原告還其于2014年5月16日向陸豐市農(nóng)業(yè)局借到的緊急回復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)款。
被告世農(nóng)種苗有限公司基于“扶農(nóng)、助農(nóng)”的原則補(bǔ)償“CR世農(nóng)301”蘿卜種子11926罐給被告陸豐市農(nóng)盛，補(bǔ)償?shù)姆N子于2015年12月31日前供給原告。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，受損農(nóng)戶認(rèn)為是出于對(duì)吳漢權(quán)的同情，也不想因一直打官司而耽誤農(nóng)活。碣石鎮(zhèn)種植戶吳少豪說(shuō)：“已經(jīng)領(lǐng)到了300元/畝賠償金。他（吳漢權(quán)）老婆關(guān)了那么久，我們也給予同情，不想把人家逼那么死 。也不想一直打官司，太久影響干農(nóng)活。這也是大家（受損農(nóng)戶）的意見。”
在公開審理間歇時(shí)的討論場(chǎng)景
背景鏈接：
2014年4月，廣東陸豐種植的“世農(nóng)CR301”蘿卜近5000畝出現(xiàn)抽薹開花，農(nóng)民損失近千萬(wàn)元，農(nóng)財(cái)寶典記者深入一線采訪，5篇報(bào)道持續(xù)跟進(jìn)，從錯(cuò)縱復(fù)雜的利益糾葛中理出線索，逐漸還原事件全景真相。
2014年5月，陸豐市政府墊付133.76萬(wàn)元助農(nóng)復(fù)產(chǎn)，陸豐市農(nóng)業(yè)局種子管理站兩名工作人員被行政處分，經(jīng)營(yíng)無(wú)商標(biāo)（白罐）種子的陸豐市東海春城蔬菜種子經(jīng)營(yíng)部的老板林春城被判刑3年，“世農(nóng)CR301”經(jīng)銷商（陸豐市農(nóng)盛種業(yè)有限公司）陳秀良被拘留?！?/p>
2015年3月4日，廣東陸豐市蘿卜抽薹開花案在陸豐市人民法院第四法庭公開審理。原告和被告雙方代表及其原被告雙方代理律師出庭。在上午和下午的法庭調(diào)查階段，原被告雙方代理律師交換證據(jù)，雙方進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的舉證和質(zhì)證。據(jù)悉，雙方已經(jīng)于2014年12月17日進(jìn)行了第一次交換證據(jù)，并與2015年2月5日在法庭進(jìn)行了調(diào)解，因個(gè)別賠償無(wú)法達(dá)成，調(diào)解沒(méi)有達(dá)成，于是在3月4日法院進(jìn)行了公開審理。
