中國(guó)發(fā)展網(wǎng)河南訊 (記者朱波)2月10日，剛剛從新疆回到河南省周口市農(nóng)民邱先生一見(jiàn)到記者就哭訴起來(lái)：今年他與朋友合伙在新疆昌吉種了550畝葫蘆，花了十多萬(wàn)元購(gòu)買了甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司的種子，由于出芽率太低，導(dǎo)致其中的380畝地被重新播種.為此，邱先生又花費(fèi)7萬(wàn)多元購(gòu)買了甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司的種子，并與甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司簽訂了種子收購(gòu)合同(如圖)?？墒墙?jīng)過(guò)種植后才發(fā)現(xiàn)種子的出芽率仍然很低，僅僅有一半左右發(fā)芽的。隨后他們向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門部門進(jìn)行了投訴，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門對(duì)甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司的“金尊寶”葫蘆種進(jìn)行了鑒定。結(jié)果，這批無(wú)殼葫蘆“金尊寶”被有關(guān)部門鑒定為劣種子，甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司承諾的90%的出芽率，鑒定結(jié)果僅為51%，并由此給他造成了近五十萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
在邱先生向記者提供的新疆昌吉回族自治州農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)中心農(nóng)作物種子檢驗(yàn)報(bào)告上，記者看到如下檢驗(yàn)內(nèi)容：產(chǎn)品名稱為南瓜種子(無(wú)殼葫蘆“金尊寶”)、型號(hào)規(guī)格為400克/袋、委托單位為邱維、生產(chǎn)單位為甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司、樣品等級(jí)為一級(jí)良種、送樣日期為2014年7月15日、樣品數(shù)量為800克、檢驗(yàn)項(xiàng)目為出芽率，檢驗(yàn)結(jié)論為：該送檢樣品經(jīng)檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目發(fā)芽率不符合GB8079-1987標(biāo)準(zhǔn)的要求。
北京易行律師事務(wù)所合伙人、律師劉成義說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》第四十六條禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)假、劣種子的規(guī)定，質(zhì)量低于國(guó)家種用標(biāo)準(zhǔn)的，就被認(rèn)定為劣種子。
據(jù)邱先生介紹，由于甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司的“金尊寶”葫蘆種出芽率太低，“金尊寶”屬于劣種子，給他造成了48萬(wàn)多元的經(jīng)濟(jì)損失。為此，他曾委托新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心進(jìn)行過(guò)司法鑒定(如圖)。而在向民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)院校甘肅的負(fù)責(zé)人魏姓總經(jīng)理討要說(shuō)法時(shí)，魏總表示僅僅給他賠償30萬(wàn)元，對(duì)于剩余的18萬(wàn)多拒絕賠償，并且只愿意用他們公司的種子沖抵賠償，而拒絕賠償錢款。邱先生表示他不能接受。
12月10日，就邱先生反映的問(wèn)題，記者致電甘肅民勤縣全盛永泰農(nóng)業(yè)有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人魏總。魏總坦誠(chéng)是他們向邱先生提供的葫蘆種，他們的出芽率是90%，是合格的。對(duì)于有關(guān)鑒定結(jié)果他不認(rèn)可，他說(shuō)那個(gè)鑒定結(jié)果有問(wèn)題，是單方鑒定的，對(duì)于賠償問(wèn)題，魏總反復(fù)強(qiáng)調(diào)走法律程序。
對(duì)于邱先生的遭遇，記者將繼續(xù)關(guān)注。
