中新河南網(wǎng)許昌7月10日電 “這批種子出芽率低，主要是種子公司存儲(chǔ)不當(dāng)造成的，大家放心，他們已答應(yīng)退還購(gòu)買種子的農(nóng)資款……”近日，在襄城縣司法局姜莊司法所的調(diào)解和主持下，一起因豆種質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的農(nóng)資糾紛得到妥善化解。
6月22日，襄城縣姜莊鄉(xiāng)于莊村的于某等人來(lái)到姜莊司法所，反映他們與該鄉(xiāng)某農(nóng)資銷售部老板李某的糾紛，要求司法所出面調(diào)解處理。原來(lái)，麥?zhǔn)者^(guò)后，于某等人在姜莊鄉(xiāng)某農(nóng)資銷售部購(gòu)買了品牌為“中黃24”的豆種。不料，播種10多天后，豆種不僅出芽慢，而且出芽率與其他豆種相比也明顯偏低。他們找到某農(nóng)資銷售部老板李某詢問(wèn)情況，并要求李某賠償。李某聲稱，他的豆種是通過(guò)正當(dāng)渠道從某正規(guī)種子公司購(gòu)進(jìn)，不存在質(zhì)量問(wèn)題，拒絕了他們的賠償要求，雙方遂發(fā)生糾紛。
于某等人索賠遭拒后，就來(lái)到姜莊司法所求助，希望通過(guò)司法所幫助維護(hù)他們的合法權(quán)益。該所所長(zhǎng)楊帥兵初步了解情況后，決定立案調(diào)解。他首先查看了于某等人豆地的出芽情況，確認(rèn)了豆種出芽率確實(shí)較低的實(shí)情；隨后，就與于某等人一起找到某農(nóng)資銷售部老板李某說(shuō)明情況并進(jìn)行調(diào)解?？墒抢钅橙詧?jiān)稱種子不存在質(zhì)量問(wèn)題，不愿接受調(diào)解。
“種子出芽率低是客觀事實(shí)，既然你是從正規(guī)種子公司進(jìn)的貨，可以向種子公司反饋進(jìn)行檢測(cè)，如果種子確實(shí)存在問(wèn)題，按照相關(guān)法律規(guī)定，賠償由種子公司支付，你又沒(méi)有啥損失，你這樣做，只會(huì)影響你的聲譽(yù)……”楊所長(zhǎng)一番循循善誘，讓李某如夢(mèng)方醒。于是，他立即與某種子公司取得聯(lián)系說(shuō)明情況。第二天，某種子公司就派出農(nóng)業(yè)技術(shù)人員前來(lái)實(shí)地調(diào)查，并對(duì)李某出售的這批“中黃24”大豆種子進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)過(guò)檢測(cè)分析，農(nóng)技人員得出是種子公司存儲(chǔ)種子不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)芽率低的結(jié)論。并表示愿意退賠于某等人購(gòu)買種子的農(nóng)資款。
最后，在楊所長(zhǎng)的調(diào)解下，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成了一致的退賠協(xié)議：某種子公司負(fù)責(zé)退還于某等人所購(gòu)豆種的全部農(nóng)資款，于某等人自行處理豆種出芽率低的問(wèn)題，今后，不得再以此提出其他賠償要求。（袁歡 吳志軍）
